Html z index поверх всех. Как работает z-index

Задача: узнать индекс Хирша (h-index) любого автора, а также его наукометрические показатели (количество публикаций и количество цитирований) в eLIBRARY.RU (РИНЦ), Scopus, Web of Science, Google Scholar.

Краткое содержание статьи (нажмите пункт для быстрого перехода) :

1. Индекс Хирша по РИНЦ

Российский индекс научного цитирования () - библиографическая база данных научных публикаций российских учёных. По состоянию на 2017 г. в базе данных eLIBRARY.ru насчитывается более 24 млн статей. eLIBRARY.RU и РИНЦ разработаны и поддерживаются компанией «Научная электронная библиотека».

eLIBRARY.RU открытая площадка, на которой можно все бесплатно посмотреть. Профили авторов и их наукометрические показатели доступны без регистрации.

Итак, на главной странице eLIBRARY.RU находим блок слева "Навигатор ". Выбираем пункт "Авторский указатель ", так как именно в нем все сведения об авторах, индексируемых в РИНЦ.

Для нашего примера важен автор, который есть во всех базах данных. Поэтому критерием выбора автора стало максимальное количество цитирований в РИНЦ. На странице Авторского указателя сортируем авторов по числу цитирований, остальные сортировки по желанию. Можно сразу искать конкретного автора по фамилии, городу и т.п.

Как мы видим, на странице поиска авторов уже отображены основные наукометрические показатели: количество публикаций, количество цитирований и индекс Хирша. Для более детальной статистики можно нажать на картинку с диаграммой, как указано на рисунке.

Таким образом, искомый автор Гейм Андрей Константинович. Приведем пример по поиску конкретного автора. Для того, чтобы найти конкретного автора, достаточно в поле фамилия вставить его фамилию (имя отчество - по желанию). Ниже приведен результат поиска по ФИО.

Нажав на иконку с диаграммой у автора, мы перейдем на страницу "Анализ публикационной активности автора". На странице отображены основные показатели автора и его место работы (привязка по статьям). Для того, чтобы узнать есть ли у автора статьи в Scopus и Web of Science можно Перейти справа в Блоке "Навигация" по ссылке "Вывести список публикаций автора".

Таким образом, у нас будет представление есть ли публикации в Scopus и Web of Science у автора. Однако, эти данные достаточно неточные, поскольку система eLIbrary.ru такова, что выбирает все статьи журнала, который на данный момент входит в базу, не учитывая временной фактор его включения, то есть часть статей в Scopus или Web of Science может и не быть. Данный поиск может быть полезен, если вы не знаете как автор транслитерирует свою фамилию, зачастую сложные фамилии авторов, к примеру, Цукерман могут писаться по разному: Zuckermann , Cukierman, Zukerman , Zuckerman, Zukerman, Tsukerman и т.п. На картинке ниже видно, что искомый автор печатается всегда одинаково Geim A.K. , также для нас доступно количество публикаций и цитирований в Scopus и Web of Science, но индекс Хирша нам не доступен.

Резюме по РИНЦ

РИНЦ - удобная открытая система, однако часть данных можно отнести к недостоверным, так как если журнал сегодня включен в перечень ВАК, то все статьи автоматом помещаются в пул с "ваковскими" статьями, что неправильно, так как в перечень журналы могут входить всего год, а существовать десятки лет до этого.

2. Индекс Хирша по Scopus

http://www.scopus.com/) представляет собой крупнейшую в мире единую реферативную базу данных, которая индексирует более 21 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5 тыс. международных издательств.

Результаты поиска показаны ниже. У нас вышло 1 совпадение.

Слева на странице есть занятный график по цитированиям и документам по годам. Как мы видим, ежегодно у автора выходит примерно 20 публикаций, а число цитирований увеличивается, к примеру, в последние годы до 20 тыс.

Резюме по Scopus

В целом, Scopus - закрытая система, но наличие открытой информации дает возможность оценить достоверность сведений, которые представляет автор. Scopus явно превосходит российскую систему eLIBRARY.RU в количестве обрабатываемой информации.

3. Индекс Хирша по Web of Science

Платформа Web of Science объединяет коллекцию Web of Science Core с региональными индексами цитирования, патентными данными, специализированными предметными индексами и индексом наборов данных исследований, всего на общую сумму более 33 тыс. журналов.

Поиск по Web of Science не возможен без регистрации, в открытом доступе данных нет. Заходим по своему логину и паролю.

Выбираем в поле, указанном стрелкой "Автор", далее жмем на "Выбрать из указателя". Ниже показана страница выбора автора, набираем Geim в поле поиска и нам выходит перечень похожих ФИО. Можно выбрать одно или два значения, которые подходят. Далее жмем на кнопку OK снизу.

Нажав на кнопку ОК, мы снова перемещаемся на странице поиска. Как видно, в поле поиска добавилась искомая фамилия и инициалы.

Нажимаем кнопку "Поиск". Попадаем на страницу результатов. Для получения искомых показателей автора, нажимаем на ссылку, которая указана красной стрелкой "Создание отчета по цитированию".

Получаем развернутый отчет по цитированию. Как видно, у искомого автора всего публикаций 296, индекс Хирша или h-index равен 96, а число цитирований 139241 в 64313 документах.

Также можно посмотреть график цитирований по годам и прочую информацию.

Резюме по Web of Science

Нет возможности зайти в профиль автора, поиск связан с трудностями в особенности при поиске транслитерированных русских фамилий, показатель h-index рассчитывается по результатам поиска, поиск может быть не полным за счет пропуска части статей. Самый большой недостаток - закрытый доступ.

4. Индекс Хирша по Google Scholar

В результате мы получаем страницу с найденными статьями. В случае, если существует активный профиль автора, мы можем перейти по нему по ссылке, как указано стрелкой на рисунке ниже. Есть ссылки нет, то автор не зарегистрирован.

Google Scholar в данном случае предоставляет значительную расширенную статистику по открытым источникам. У данного автора считается h-index и i10-индекс.

Резюме по Google Scholar

5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

В результате мы рассмотрели данные 4 наукометрических баз данных для одного автора. Все данные для наглядности сведены в таблицу.

Как видно из таблицы, показатели Scopus и Web of Science близки, в РИНЦе примерно на 30% меньше данных о публикациях. Google Scholar не участвовал в рейтинге за неимением профиля автора, а соответственно и достоверных данных. Также отметим, что почти все базы данных предоставляют открытый доступ к сведениям об авторе и его наукометрическим показателям.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов. Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но является также и мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.

Подробные правила работы в данной системе представлены на веб-сайте РИНЦ: http://elibrary.ru/ .

Инструкция для авторов по работе в системе SCIENCE INDEX: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/ .

Данная инструкция предназначена для авторов научных публикаций, входящих в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). В инструкции описано, как зарегистрироваться в качестве автора и работать в информационно-аналитической системе SCIENCE INDEX, которая представляет собой аналитическую надстройку над РИНЦ и предлагает целый ряд новых сервисов для авторов, научно-исследовательских организаций и научных издательств. В инструкции также подробно описан алгоритм действий автора по коррекции и поддержанию списка своих публикаций и цитирований в РИНЦ в актуальном состоянии.

Список журналов входящих в РИНЦ по:

В 2005 г. Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука) объявило конкурс "Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных Российского индекса цитирования", который проводился в рамках федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники". Весной 2005 г., одержав победу в этом конкурсе, Научная электронная библиотека (НЭБ) подписала с Роснаукой контракт и стала головным исполнителем проекта по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Таким образом, начался новый период в истории НЭБ, связанный с комплексным развитием отечественных электронных ресурсов для науки и образования, систематическим продвижением в сети Интернет российских научных изданий, созданием национальной библиографической базы данных по научной периодике, разработкой инструментария и сервисов для аналитики, науко- и библиометрических исследований и измерений научной деятельности.

Что такое база данных по цитированию журнальных публикаций или, иными словами, индекс цитирования? Это специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы. Такая база позволяет находить как публикации, цитируемые в отдельно взятой статье, так и публикации, цитирующие эту статью. Таким образом, пользователь может проводить эффективный масштабный поиск библиографии, охватывающей весь фронт публикаций по интересующей его теме или предмету. Помимо библиографической и цитатной информации, в РИНЦ включаются сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают. Этот механизм дает возможность интегрировать публикационные и цитатные показатели по всей вертикали социального института науки: от научного сотрудника-автора, структурного подразделения и учреждения, где работает круг авторов, до министерств и ведомств или целых административно-географических регионов. Такого рода статистические сведения, в свою очередь, помогут проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а совокупные данные по цитированию журналов, так называемые импакт-факторы, позволяют выстраивать рейтинги периодических изданий.

Основные задачи, которые решает проект РИНЦ, вкратце можно сформулировать следующим образом:

создание многоцелевой поисковой системы по публикациям российских ученых, включающей на первой стадии развития проекта статьи из научных журналов (количество журналов не менее 1500 наименований)

разработка механизмов и инструментария для статистического анализа отечественной науки

создание и формирование Единого реестра публикаций российских ученых, авторитетной базы данных, представляющей максимально полную и достоверную информацию о публикационном потоке российских ученых, независимо от источника, времени, места и типа публикации

создание эффективной системы навигации в массиве научной информации и обеспечение доступа российских пользователей к полным текстам публикаций через механизмы системы унифицированного доступа.

Почему возникла потребность в создании отечественного индекса цитирования, не ограничившись использованием зарубежных аналогов (таких, например, как Web of Science компании Thomson Scientific или Scopus компании Elsevier)? Причин для этого несколько:

Нерепрезентативное представление российской научной периодики в зарубежных продуктах. Из 3000 российских научных журналов лишь около 150 представлены в зарубежных базах (т.е. не более 5%). В основном это переводные журналы. До сих пор подавляющая часть российских научных публикаций остается "невидимой" и недоступной в онлайне. Здесь есть как объективные причины, так и субъективные: языковый барьер, уровень журналов, их доступность, национальные особенности цитирования, локальная обособленность некоторых направлений науки и другие. Ряд этих причин в принципе устраним. Например, перевод журнала или хотя бы библиографических описаний на английский язык, выпуск журнала в электронном виде значительно повышают шанс журнала быть включенным в список индексируемых в базах данных Web of Science или Scopus. Это, безусловно, важно, и мы всячески движение в этом направлении поддерживаем, но какое отношение это имеет к научному уровню журнала, к качеству публикуемых в нем статей?

С аналогичными проблемами сталкиваются не только в России, но и в других неанглоязычных странах. Так, например, из более 4000 китайских научных журналов в SCI представлено только 30, т.е. менее 1 процента. Для решения проблемы объективной количественной оценки научных результатов в Китае еще в 1989 году был создан собственный индекс цитирования Chinese Science Citation Index, охватывающий сейчас более 1000 ведущих китайских журналов. Аналогичные проекты имеются в Японии (Citation Database for Japanese Papers, составная часть национальной научной информационно-поисковой системы CiNii), Тайване (Taiwan Humanities Citation Index) и в Европе (например, проект Euro-Factor).

Сложность использования зарубежных баз данных для статистического анализа. А это является основной задачей данного проекта. Здесь существует целый ряд проблем, начиная с того, что интерфейс для этого не приспособлен, и заканчивая серьезными проблемами идентификации организаций и авторов.

Отсутствие полноценной глобальной поисковой системы по российским научным журналам, включающей хотя бы оглавления журналов, не говоря уже о полных текстах.

Необходимость стимулирования российских издательств, повышения уровня журналов, их конкурентоспособности. Задача не в том, чтобы выдвинуть вперед посредственность, сравнивая откровенно слабые журналы или научные статьи между собой. Наоборот, РИНЦ предоставит возможность объективного сравнения этих журналов с лучшими мировыми журналами. Кроме того, включение журнала в РИНЦ будет способствовать его распространению в мире и, соответственно, повышению цитируемости публикуемых в нем статей.

Наконец, немаловажное значение имеет вопрос цены и доступности таких систем. К сожалению, стоимость зарубежных систем даже при подписке в составе консорциума составляет не менее 10-20 тысяч долларов в год, что для большинства российских организаций просто неприемлемо.

Иногда приходится сталкиваться с мнением, что национальный индекс цитирования не нужен или даже вообще вреден, что бессмысленно поддерживать российские научные журналы, поскольку есть достаточное количество высокоимпактных зарубежных журналов, где могут опубликовать свои работы российские ученые, что все это приведет только к обособлению российской науки и ее окончательной деградации. На наш взгляд, научные журналы, поисковые системы, базы данных и другие информационные ресурсы и сервисы - все это элементы общей информационной инфраструктуры науки и образования в любой развитой стране. Невозможно развивать науку и образование и выводить ее на современный уровень, не развивая информационную составляющую, роль которой в повышении эффективности научных исследований на самом деле только увеличивается, ведь новое знание рождается только в результате осмысления уже накопленного человечеством опыта. Поэтому создание национального индекса цитирования отражает уровень развития научной культуры нации, ее информационно-технологические возможности и интеллектуальный потенциал.

РИНЦ, или российский индекс научного цитирования, учитывает цитирования и публикации авторов в 7 тыcячах российских журналов и содержит сведения о 700 тысячах ученых, 11 тысячах научных организаций.

Проект существует с 2005 года, но по многим направлениям науки представлены более ранние архивы. В 2005 году Министерство образования и науки поставило на повестку дня вопрос о повышении качества научно-исследовательской деятельности в России.

Причиной этому послужило крайне низкое количество ссылок на работы российских ученых их западными коллегами. Предполагалось, что это связано с отсутствием инструментов для объективной оценки работы исследователей. Как следствие, здоровая конкуренция не стимулировала ученых работать более качественно, а материальная поддержка в виде грантов и премий часто выдавалась не тому автору, который действительно заслуживал этого.

Во всем мире рейтинг ученого оценивается с помощью наукометрических показателей, их рассчитывают специальные аналитические платформы Web of Science , Scopus). Был объявлен конкурс на создание РИНЦ. Официальным сайтом по результатам конкурса выбрали электронную библиотеку Elibrary . Именно на этом интернет-ресурсе можно узнать рейтинг РИНЦ для ученых, журналов, научных организаций.

Индекс РИНЦ позволяет объективно оценивать научную деятельность. Для этого были разработаны специальные наукометрические показатели. Как РИНЦ, так и другие аналитические платформы используют их для своей деятельности. Говоря о том, какие функции выполняет РИНЦ, следует отдельно подчеркнуть информационную.

С 2010 года в базу данных РИНЦ стали включать не только статьи из научной периодики, но также и монографии, диссертации, тезисы и доклады из сборников материалов конференций, патенты, учебные пособия.

Журналы и конференции РИНЦ включаются в базы данных на основании отбора наиболее качественных. Хотя в российской науке обсуждается, насколько добросовестно ведется такой отбор, тем не менее совсем некомпетентные издания не учитываются для подсчета индекса.

Для объективной оценки качества работы ученого используется индекс цитирования. В отличие от англоязычных аналитических платформ наукометрические показатели РИНЦ рассчитываются дифференцировано. Можно посмотреть не только количество цитирований трудов исследователя, но и увидеть процент самоцитирований, упоминаний списках литературы, ссылок в самостоятельных статьях бывших соавторов ученого.

Также РИНЦ рассчитывает индекс Хирша - это показатель, который равен количеству статей, процитированных не менее определенного количества раз.

Многие ученые интересуются вопросом, как увеличить показатели РИНЦ. Накрутить рейтинг РИНЦ можно с помощью разных уловок, которые не поддаются вычислению. Например, популярно взаимное цитирование, когда коллеги договариваются упоминать друг друга в своих работах, а журналы иногда требуют у авторов сослаться в своей статье на какую-либо публикацию из этого издания.

Как зарегистрироваться в РИНЦ и как определить свой индекс

Прежде всего, чтобы попасть в РИНЦ, ученый должен создать персональный аккаунт. Регистрация в РИНЦ осуществляется на сайте Elibrary.ru. Пользователь указывает свои паспортные данные, место работы, электронный адрес, придумать логин и пароль для выхода. После этого ему на почтовый ящик приходит персональный код, который понадобится для доступа к наукометрической базе данных РИНЦ. Именно так ученый может получить доступ к РИНЦ: как узнать свой индекс, так и оценить показатели коллег или степень авторитетности журнала.

Одно из преимуществ данной системы – это возможность самостоятельно корректировать рейтинговые показатели РИНЦ: как добавлять новую публикацию, так и исправлять сведения, внесенные по ошибке. после регистрации в РИНЦ автор может сохранять настройки поиска журналов в базе данных РИНЦ, хранить историю просмотра публикаций, делать тематические подборки.

Без авторизации пользователям недоступна информации из базы данных РИНЦ. Это касается как статей, которые находятся в свободном доступе, так и платных публикаций. Для того чтобы прочесть полнотекстовые версии таких статей, необходимо оформить подписку на издание. Бесплатно посетитель сайта может только ознакомиться с аннотацией, ключевыми словами, списком литературы.

Поиск журналов в базе данных РИНЦ может осуществляться по слову или по тематике, с учетом импакт-фактора или без него.

РИНЦ: требования к оформлению статьи, журнала, списка литературы

Несколько лет назад были принят единый стандарт оформления публикаций для РИНЦ. Требования к статьям в полном объеме изложены в документе pdf-формата, где на 5 страницах подробно описаны все детали: название и размер шрифта (Times New Roman, 14), отступ абзаца (1,25 см), ширина полей (2 см), межстрочный интервал (1,5).

Запрещено использовать букву «ё», цветные рисунки, жирный шрифт, вставлять пробелы между абзацами. Текст выравнивается по ширине, перенос слов должен быть автоматическим. Все ссылки на литературные источники по ходу текста берутся в квадратные скобки.

Требования РИНЦ к оформлению списка литературы следующие: не допускается автоматическая нумерация источников (только вручную), размер шрифта - 12, названия источников оформляются по стандартному образцу. Пример оформления библиографии: Иванов И. И. Экономика предприятия: учебник для студентов / И. И. Иванов, А. Т. Петрова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Воронеж: ВГУ, 2014. – 338 с. – ISBN 865-5-322-33347-2.

Нюансы оформления библиографии представлены в методическом пособии РИНЦ

Требования к публикации также делают необходимой составление справочной части самим исследователем, а не редакцией журнала. В справочную часть входит аннотация, список ключевых слов, сведения об авторе. Эти данные также набираются 12 шрифтом, информация об авторе включает в себя фамилию и инициалы, полное название организации, на базе которой проводилось исследование, город, ученое звание, степень и должность ученого. Фамилия автора и название учреждения приводятся на русском и на английском языках по стандартам РИНЦ.

Требования к журналам не такие четкие. Включение научного издания в перечень РИНЦ возможно на основании контракта между редакцией и администрацией электронной библиотеки Elibrary. Заполнить заявку можно на сайте в интернете.

Как развивается база данных РИНЦ и ее официальный сайт

Несколько лет назад руководители проекта заключили контракты с администрацией платформ Web of Science и Scopus. Теперь российский индекс научного цитирования на официальном сайте указывается с учетом рейтинговых показателей исследователя с этих аналитических сайтов. В 2015 году лучшие периодические издания из списка журналов РИНЦ попали в базу данных Web of Science. Справочная часть статей на английском языке размещается в свободном доступе – это аннотации, сведения об авторе, список литературы, ключевые слова.

Обновлено: Февраль 15, 2019 автором: Научные Статьи.Ру

Индекс цитирования - реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок (такие как суммарный объем цитирования, индекс Хирша и др.).

Индекс цитирования является одним из самых распространенных наукометрических показателей и применяется (для формальной оценки) в научных и бюрократических кругах многих стран. Альтернативами индексу цитирования являются экспертная оценка и оценка по импакт-фактору научных журналов.

ОСНОВНЫЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Индекс Хирша – наукометрический показатель, предложенный в 2005 г. американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния в качестве альтернативы классическому «индексу цитируемости» – суммарному числу ссылок на работы учёного. Критерий основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций. Т.е. учёный имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая.

Например, h-индекс равный 10, означает, что учёным было опубликовано не менее 10 работ, каждая из которых была процитирована 10 и более раз. При этом количество работ, процитированных меньшее число раз, может быть любым. В научном мире принято считать, что состоявшийся учёный в области физики обладает h-индексом более 10. У нобелевских лауреатов h-индекс составляет порядка 60 и выше. При этом, даже у самых успешных зарубежных ученых, работающих в области машиностроения, h-индекс не превышает 15.

Импакт-фактор - отношение числа ссылок, которые получил журнал в текущем году на статьи, опубликованные в этом журнале за два предыдущих года, к числу статей, опубликованных в этом журнале за этот же период. Таким образом, импакт-фактор является мерой, определяющей частоту, с которой цитируется среднецитируемая статья журнала. Импакт-фактор отражает качество работ, публикуемых в журналах, через оценку продуктивности и цитируемости, т.е., научной популярности журнала.

Совокупный импакт-фактор статей - суммарный импакт-фактор журналов, в которых опубликованы статьи за период, указанный в показателе (в расчете импакт-фактор журнала участвует столько раз, сколько в нем статей опубликовано).

Web of Science (WOS) – интегрированная web-платформа, созданная компанией Thomson Reuters, для предоставления информации о научных публикациях, материалах конференций, патентах. Она включает в себя несколько баз данных и доступ к внешним источникам.

WOS охватывает материалы по естественным, техническим, общественным, гуманитарным наукам и искусству. Платформа обладает встроенными возможностями поиска, анализа и управления библиографической информацией.

ResearcherID – система однозначной идентификации авторов, созданная компанией Thomson Reuters для использования вместе с базой данных Web of Science.

Scopus - мультидисциплинарная библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Scopus охватывает свыше 18 тыс. изданий от 5 тыс. научных издательств мира, включая около 13 млн патентов США, Европы и Японии, а также материалы научных конференций. Разработана издательством «Elsevier».

Для авторов, которые опубликовали более одной статьи, в Scopus создаются индивидуальные профили авторов с уникальными идентификаторами авторов (Author ID). По аналогии с профилями авторов, для учреждений создаются профили с их уникальными идентификаторами (Scopus Affiliation Identifier).

Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU - это крупнейший российский информационный портал в области науки, технологии, медицины и образования, содержащий рефераты и полные тексты более 13 млн научных статей и публикаций.

На платформе eLIBRARY.RU доступны электронные версии около 4000 российских научно-технических журналов, в том числе более 2800 журналов в открытом доступе.

eLIBRARY.RU является разработчиком российского индекса научного цитирования (РИНЦ) - системы оценки результативности деятельности как научных организаций в целом, так и отдельных авторов на основе библиометрических показателей – индекса цитирования и импакт-фактора.

ORCID (Open Researcher and Contributor ID) - это некоммерческий проект, представляющий собой уникальный цифровой код, присваиваемый ученому для однозначной идентификации его публикаций, а также реестр уникальных идентификаторов ученых и соответствующий метод, связывающий исследовательскую деятельность с этими идентификаторами. ORCID уникален благодаря своей независимости от научных дисциплин и национальных границ, а также взамодействием с другими системами идентификации.

Основная цель создания ORCID - решить проблему идентификации ученых с одинаковыми именами и фамилиями, возникающую в большинстве научно-информационных систем из-за совпадений имен и фамилий, смен фамилий и т.д.

Mendeley - это решение, объединяющее в себе reference manager (средство сбора и каталогизации научных статей для последующей подготовки пристатейных списков) и научную социальную сеть, позволяющую находить единомышленников и изучать тренды современных исследований.

Mendeley создан в 2008 году молодыми учеными и активно развивается. В настоящий момент в Mendeley зарегестрировано более 3 млн пользователей, которые опубликовали уже более 400 млн уникальных статей.

Академия Google (Google Scholar) - бесплатная поисковая система по полным текстам научных публикаций всех форматов и дисциплин. Поиск выполняется не только по статьям, доступным онлайн, но и по статьям, доступным только в библиотеках или по подписке.

Индекс «Академии Google» включает данные из большинства рецензируемых онлайн журналов крупнейших научных издательств Европы и Америки. В результатах поиска выводятся ссылки на статьи.