Как блокчейн меняет мир. Технологии, которые меняют мир: blockchain

Прошло немногим более 20 лет после начала массового использования Интернета. Последние пять лет ознаменовались ростом и развитием мобильных и интернет технологий. В результате последствий финансового кризиса 2008-2009 годов, созданная в это же время криптовалюта Биткоин завоевала огромную популярность и перевернула финансовый мир, а напрямую связанная с ней технология - блокчейн - получила широкое применение.

В сегодняшних условиях и скорости развития технологий в интересах общества и бизнеса, блокчейн, как самостоятельная единица научно-технического прогресса, постепенно выходит за рамки финансового рынка и сферы криптовалют. Разберемся в том, како блокчейн может быть полезен юристам и обществу в целом.

Для того, чтобы предметно ориентироваться в потенциале применения блокчейна в юриспруденции, дадим ему правовое определение. Поскольку мы говорим о блокчейне как технологии, выходящей за рамки криптовалют и биткоина, в частности, наше определение будет носить характер, не связанный с применением в транзакциях криптовалют.

Блокчейн - это распределенный публичный реестр, содержащий базу данных обо всех ранее осуществленных операциях, носящий децентрализованный характер, и содержащийся в публичных источниках сети Интернет.

Именно распределенность делает блокчейн неким цифровым нотариусом и судьей сразу. Не существует единого места, где хранятся все записи реестродержателя или банка. Реестр хранится одновременно у всех участников системы и автоматически обновляется до последней версии при каждом внесенном изменении. Основными правовыми свойствами блокчейна являются:

• децентрализованность
• публичность
• консенсус участников
• отсутствие посредников

Несомненно, представителям юридического сообщества и до этого момента были изучены основные вопросы правового регулирования технологии блокчейна в привязке к криптовалютам, так как возникающие в данной сфере правоотношения нуждались в таком правовом регулировании. С нормативной точки зрения, ни одной правовой системой ни одного государства не было принято ни одного нормативно-правового акта, регулирующего блокчейн и дающего ему правовую характеристку.

Однако это не значит, что государства не признают, что блокчейн выходит за рамки криптовалют и способен нести пользу гражданам в юридическом смысле. Так, правительство Гондураса запустило комплекс мер на перевод реестров недвижимости в блокчейн, что при удачной реализации исключит прецеденты с подделкой документов, мошенничеством и избавит от излишних бюрократических процедур.

Конечно, в таких бюрократизированных государствах, как Россия или Германия, об этом пока говорить не приходится. Тем не менее, именно в России, на прошедшем в декабре 2015 в Москве форуме «Интернет Экономика» глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил о большом потенциале технологии блокчейна в интересах человека, государства и народного хозяйства.

Первым и пока единственным примером использования технологии блокчейна в правом поле государства является сотрудничество компании “Bitnation” и правительства Эстонии. Согласно договоренностям, реализация технологии блокчейна, предостовляемая “Bitnation”, позволяет беженцам в Эстонию проходить ускоренную идентификацию, делать записи о гражданском состоянии и получать прочие важные документы.

Однако, такой пример иллюстрирует скорее квазигосударственную функцию блокчейна. Помимо правительств, блокчейн постепенно внедряют финансовые транснациональные корпорации и крупные банки. Рассмотрим более частные сферы применения блокчейна для юристов.

Смарт-контракты

Самый популярный и уже широко применяемый с 2009 года способ заключения сделок. По сути, "умный контракт" (смарт-контракт) - это и есть распределенный контракт в блокчейне. Основа его реализации - программирование, где наступлением последствия (транзакции биткоина из одного кошелька на другой, например) является какое-либо условие, прямо обозначенное в контракте. На сегодняшний день, потенциал смарт-контрактов выходит за рамки Биткоина и может применяться как форма заключения сделок, если стороны так договорились.

Основной проблемой в реализации перспективных способов использования блокчейна является механизм защиты прав и компенсаций ущерба. Пока национальные судебные системы не признают блокчейн, а его регулирование не будет осуществляться на законодательном уровне, единственным средством защиты остаются медиаторы. Ими и должны выступать юристы нового поколения - блокчейн юристы. На переходный период становления и привыкания к блокчейну в каждый смарт-контракт должен заноситься алгоритм арбитража и возможность использования традиционного права.

Очевиден гигантский потенциал технологии блокчейна в юридическом аспекте. Как и в каждом возникающем правоотношении, необходимо отслеживать и создавать новые прецеденты, укрепляющие регулирование и дающие больше понимания и прозрачности участникам этих правоотношений. Некоторые считают, что с усилением влияния блокчейна, общество не будет нуждаться в юристах. Мы же считаем, что обществу они понадобятся, как никогда раньше.

«О развитии цифровой экономики»? Как технология блокчейн изменит мир? Смогут ли криптовалюты вытеснить обычные деньги? На эти и другие вопросы ответили наши эксперты. Их мнения оказались очень разными.

О том, что ждет нас в будущем в связи с принятием Декрета, мы спросили адвоката, старшего партнера компании «Алейников и Партнеры», одного из разработчиков Декрета Дениса Алейникова, основателя и гендиректора Бизнес-школы ИПМ Павла Данейко и председателя правления АНО «Институт проблем модернизации стратегии и развития общества», экономиста, футуролога Александра Анискевича.

Денис Алейников
Старший партнер компании «Алейников и Партнеры»

— В чем уникальность Декрета. Многие страны шли впереди Беларуси в плане развития бизнесов, основанных на технологии блокчейн. Япония легализовала биткоин. Южная Корея, Китай и США одобрили деятельность криптобирж. Сингапур, Швейцария фактически стали центрами проведения ICO. Американские штаты Аризона и Невада ввели в локальное законодательство смарт-контракт как способ совершения сделок. Т.е. в разных странах были сделаны определенные фрагментарные действия.

Мы изучили их и сделали одну простую вещь: мы все это объединили и создали единую систему. Мы построили необходимые правовые связи между субъектами блокчейн-индустрии, определили подходы к бухгалтерскому и налоговому учету токенов, выработали дефиниции там, где нужно.

То, что мы сделали, — это по сути первая такая попытка комплексного правового регулирования бизнесов на основе блокчейн, начиная от выпуска токенов, их оборота и, что самое важное, заканчивая их погашением.

Deloitte CIS в своем обзоре Декрета № 8 написал, «многие положения [Декрета] уникальны в контексте мирового опыта», а «разработанные основы правового регулирования смарт-контрактов и иные новеллы в области регулирования криптоэкономики заслуживают серьезного внимания со стороны не только стран СНГ, но и всего мира».

Погашение токенов, гарантии исполнения обязательств их эмитентами, чистота операций — это то, чего в мире сегодня не хватает. В мире был и остается спрос на легальность в работе с токенами. На юрисдикцию, которая это может обеспечить.

В своих рекомендациях ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, с англ. Financial Action Task Force on Money Laundering — FATF) сегодня говорит государствам: определяясь в своем отношении к криптовалютам, не спешите их запрещать. Возможно, это не лучший выход. Тогда эта система просто уйдет в тень, в глубины Интернета, и будет сложно ее мониторить. Если легализовать — то она на виду, в каких-то правовых рамках, и государству как минимум понятно, что там происходит.

Как обозначил директор ПВТ Всеволод Янчевский, мы должны построить здесь одну из лучших юрисдикций в мире, имея в виду и либеральные условия для бизнеса, и безопасность, и, естественно, соблюдение всех международных принципов по борьбе с отмыванием средств.

Теперь у нас новая амбициозная цель. Мы хотим, чтобы выработанные на базе ПВТ подходы к AML/CFT/KYC (CFT — борьба с финансированием терроризма, KYC — политика «Знай своего клиента») легли в основу новых рекомендаций ФАТФ по криптовалютам. Сейчас над этим ведется работа.

Будущее токена. Если у токенов и есть большое будущее — то это будущее только за легальностью. Бум серых и мошеннических ICO с тысячами мелких вкладчиков-энтузиастов уже уходит. К теме подходят крупные инвесторы, а с ними приходит новая парадигма — спрос на легальность. И к этой новой парадигме Беларусь, ПВТ уже готовы. И готовы, возможно, больше, чем кто-либо в мире. Дальше надо только развивать и укреплять эти позиции.

Павел Данейко
Генеральный директор Бизнес-школы ИПМ

— Какое будущее у технологии блокчейн и криптовалют? Это изобретение, сопоставимое с Интернетом и 3D-печатью. В чем его фишка? Впервые из учета можно исключить центральный регулирующий орган. Вначале блокчейн проявил себя как биткоин. Почему биткоин мы можем считать деньгами, а не воздушным пузырем?

Мы можем сравнить биткоин и золото. Одно и другое является редким и абсолютно однородным.

Биткоин — не деньги пока, он, скорее, золото, потому что он используется не для расчетов, а для накопления. Это пока не средство платежа.

В чем особенность криптовалют? Впервые выпущены деньги не государством, а людьми. И смысл блокчейна в том, что люди сами могут контролировать множество процессов, и им не нужны государства, банки, не нужны те, кто обслуживал коммуникации между людьми. И мы получаем технологию, которая позволяет совершить социальную и экономическую революцию, элиминировав из экономической жизни центральные регулирующие «экспертные» структуры и создав прямые взаимоотношения между людьми, между производителем и потребителем, и это сильно изменит экономическую систему.

Какое будущее у криптовалют? Постепенно из средства накопления они будут трансформироваться в деньги, и мы будем иметь такую же ситуацию, как в феодальные времена. Будет множество криптовалют, носящих локальный географический характер или локальный в смысле сообщества, и будут две-три основные валюты, которые будут являться мировыми. Фиатные деньги в любом случае отойдут в прошлое.

Председатель правления АНО «Институт проблем модернизации стратегии и развития общества»

— Сможет ли криптовалюта заменить в будущем фиатные деньги? Что такое деньги? По товарищу Марксу, который дал наиболее емкое философское определение денег, деньги — это мера овеществленного труда. Криптовалюта — это мера чего? Можно ли сравнивать груши с яблоками? Криптовалюта в том виде, в котором есть сейчас, особенно что касается биткоина, исходя из принципа proof-of-work, это мера машинного часа затрат на майнинг, на процессинговые мощности и на мощности памяти, которые вовлечены непосредственно в этот процесс.

Труд — это категория, имеющая отношение к человеку. Майнинг — это машино-час. Любая калькуляция машино-часов затем проходит пересчет в затраты человеческого труда. Счет из автомастерской — это калькуляция стоимости слесарных человеко-часов. Вот что есть деньги. Любая калькуляция юридических услуг основана на стоимости часа работы адвоката, юриста и так далее.

Технология, которая является базовой — это блокчейн. Но блокчейн — это как радиация. Вы можете лизнуть радиацию, понюхать? Попробовать на зуб, потрогать руками? Нет. Радиация невидима, у нее нет вкуса или запаха. Но есть последствия радиации в виде лучевой болезни или раковых заболеваний белкового организма. Технология блокчейн столь революционна и новаторски непредсказуемая, что для того, чтобы ее явить миру, нужно было что-то, чтобы ее показать.

Блокчейн — это как радиация, а биткоин — это как лучевая болезнь, которая показывает базисные возможности основной технологии.

Текущие криптовалюты, привязанные к нормо-часам, будут в итоге заменены на такие же криптоденьги, а точнее криптообязательства каждого живущего человека.

Только это будут не криптоденьги, а криптообязательства, производные финансовые инструменты, как CDO (обеспеченные долговые обязательства) и CDS (кредитный дефолтный своп). Они будут эмитироваться не майнинговыми пулами, не этериумом, не лайткоином, никакими централизованными системами. Эти криптообязательства будет эмитировать каждый человек в рамках компетенции. Произойдет это сильно-сильно быстро. Через считанные годы.

Но самое важное, что нужно понимать, что блокчейн — это базисная технология, которая позволяет реализоваться экономической модели пиринговых отношений. В пиринговой экономике знаний ключевым товаром становятся компетенции, продаваемые людям друг другу.

Важнейшие характеристики блокчейн — это не только децентрализованная, неиерархическая система учета любого изменения права титула, это фактически новая форма социального консенсуса или социального договора. Все предыдущие социальные договоры последние 300−400 лет были договорами между элитами и обществом.

Блокчейн уничтожает фактически возможность существования элит.

В форме социального договора, который несет блокчейн, нет места элитам. Там все равны. Там нет скотного двора. Это договор одного члена общества с другими членам общества, без элит.

Самый главный капитал, который будет иметь человек, — это его социально-экономический рейтинг. Выгодно будет вести себя правильно, жить «по понятиям», соблюдать внутренний социальный консенсус. Потому что если твой рейтинг ниже единицы, он, например 50%, то там, где один отработает час, тебе нужно будет отработать два. Гораздо выгоднее жить по правилам, чтобы за час не работать два. Это как в биатлоне. Выгоднее попасть в мишень, чтобы не бежать штрафной круг.

У таких ре-ест-ров есть еще одно важ-ное при-ме-не-ние: они могут быть ис-точ-ни-ком до-сто-вер-ных све-де-ний. К за-пи-си в блок-чейне можно при-кре-пить любую ин-фор-ма-цию. На-при-мер, если речь идет о ма-шине, то там будет ука-за-но место про-из-вод-ства, дан-ные о ре-монт-ных ра-бо-тах и дру-гая по-лез-ная ин-фор-ма-ция.

Раз-ра-бот-кой таких «прав-ди-вых сер-ви-сов» уже за-ни-ма-ет-ся много людей. Пред-ла-га-ет-ся со-здать уни-каль-ные крип-то-гра-фи-че-ские опре-де-ли-те-ли (или «хэши») и ре-ги-стри-ро-вать их в блок-чейне, чтобы потом эти дан-ные нель-зя было из-ме-нить, по-до-гнав под же-ла-е-мый ре-зуль-тат. Гру-зия, Шве-ция и Укра-и-на те-сти-ру-ют тех-но-ло-гии блок-чей-нов, чтобы ча-стич-но оциф-ро-вать свои зе-мель-ные ка-даст-ры. А штат Де-ла-вэр, одной из ос-нов-ных ста-тей до-хо-дов ко-то-ро-го яв-ля-ет-ся ре-ги-стра-ция ком-па-ний со всего мира, со-би-ра-ет-ся ис-поль-зо-вать блок-чей-ны для кор-по-ра-тив-но-го учета.

Тран-зак-ции в блок-чейне также могут быть усло-ви-ем ум-но-го кон-трак-та. Стар-тап Slock.​it за-ни-ма-ет-ся раз-ра-бот-кой ре-аль-ных зам-ков, у ко-то-рых есть циф-ро-вой ана-лог в Ethereum. Когда вы пе-ре-во-ди-те на него опре-де-лен-ную сумму денег в эфи-рах, умный кон-тракт на арен-ду жилья от-кры-ва-ет фи-зи-че-ский замок. Все это может при-ве-сти к новым спо-со-бам об-ме-на то-ва-ра-ми. Так, если кто-то за-хо-чет взять в арен-ду ма-ши-ну, он смо-жет пе-ре-ве-сти день-ги по ум-но-му кон-трак-ту, сесть за руль и уехать.

Умные кон-трак-ты могут из-ме-нить эко-но-ми-ку силь-нее, чем осталь-ные функ-ции блок-чей-на. Они могут пол-но-стью за-ме-нить мно-гие стан-дарт-ные ра-бо-чие про-цес-сы. Неко-то-рые ком-па-нии будут всего лишь на-бо-ром умных кон-трак-тов, став по-на-сто-я-ще-му вир-ту-аль-ны-ми фир-ма-ми, су-ще-ству-ю-щи-ми толь-ко в блок-чейне. Как можно было пред-по-ло-жить, пер-вая по-пыт-ка со-зда-ния такой «де-цен-тра-ли-зо-ван-ной ав-то-ном-ной ор-га-ни-за-ции» за-кон-чи-лась ка-та-стро-фой. Год назад был со-здан вир-ту-аль-ный вен-чур-ный ин-ве-сти-ци-он-ный фонд, по-лу-чив-ший на-зва-ние The DAO. Он со-брал ин-ве-сти-ций более чем на 160 млн дол-ла-ров, од-на-ко ха-ке-ры укра-ли 60 млн из них, что при-ве-ло к краху ком-па-нии.

Од-на-ко затем по-яви-лись более про-стые вер-сии такой струк-ту-ры. Это пер-вич-ные раз-ме-ще-ния монет (ICO), по-ро-див-шие пер-вый пу-зырь эко-но-ми-ки блок-чей-нов. В ICO уже ин-ве-сти-ро-ва-но свыше 550 млн дол-ла-ров. Неко-то-рые из этих про-ек-тов яв-ля-ют-ся мо-шен-ни-че-ством. А мно-гие из тех, что не яв-ля-ют-ся, непо-нят-ны окру-жа-ю-щим.

Придет ли конец централизации

По сло-вам Аль-бер-та Вен-ге-ра из вен-чур-но-го фонда Union Square Ventures (USV), все эти на-чи-на-ния дают пред-став-ле-ние о том, каким может быть наше бу-ду-щее. Вен-гер счи-та-ет, что од-на-ж-ды по-доб-ные де-цен-тра-ли-зо-ван-ные ор-га-ни-за-ции со-кру-шат тех-но-ло-ги-че-ских ги-ган-тов. По его сло-вам, круп-ные кор-по-ра-ции по своей сути яв-ля-ют-ся цен-тра-ли-зо-ван-ны-ми ба-за-ми дан-ных, в ко-то-рых ве-дет-ся учет то-ва-ров и ис-то-рии по-ку-пок (Amazon), поль-зо-ва-те-лей и их дру-зей (Facebook) и ин-тер-нет-кон-тен-та и ис-то-рии по-ис-ков (Google). «Цен-ность этих ком-па-ний опре-де-ля-ет-ся тем, что они пол-но-стью кон-тро-ли-ру-ют свои базы дан-ных и ре-ша-ют, когда и к какой части этой базы предо-ста-вить до-ступ», — го-во-рит Вен-гер.

Фонд USV ин-ве-сти-ро-вал день-ги в де-цен-тра-ли-зо-ван-ные аль-тер-на-тив-ные про-ек-ты, в част-но-сти, в рынок элек-трон-ной ком-мер-ции OpenBazaar. Вме-сто того, чтобы за-хо-дить на сайт, поль-зо-ва-те-ли за-гру-жа-ют про-грам-му, ко-то-рая на-пря-мую свя-зы-ва-ет их с дру-ги-ми лю-дь-ми, же-ла-ю-щи-ми ку-пить или про-дать опре-де-лен-ные то-ва-ры и услу-ги. Дру-гие стар-та-пы на-ча-ли со-зда-вать со-ци-аль-ные сети на ос-но-ве блок-чей-нов, ко-то-рые пла-тят поль-зо-ва-те-лям, со-зда-ю-щим кон-тент. Так, Steemit — это бло-гер-ский сайт, ко-то-рые дает ав-то-рам воз-мож-ность за-ра-ба-ты-вать то-ке-ны в обмен на тек-сты. А Synereo поз-во-ля-ет поль-зо-ва-те-лям по-ощ-рять день-га-ми дру-гих бло-ге-ров.

В мире, управ-ля-е-мом блок-чей-на-ми, де-цен-тра-ли-за-ция может пойти еще даль-ше и за-тро-нуть не толь-ко людей, но и пред-ме-ты. Если у них будет своя лич-ность и место в блок-чейне, то можно пред-ста-вить, что они ста-нут в неко-то-рой сте-пе-ни са-мо-сто-я-тель-ны-ми в при-ня-тии ре-ше-ний.

Несколь-ко лет назад Майк Херн, быв-ший раз-ра-бот-чик в Bitcoin, ныне ра-бо-та-ю-щий в блок-чейн-кон-сор-ци-у-ме R3, вы-дви-нул кон-цеп-цию са-мо-управ-ля-е-мых ав-то-мо-би-лей, ко-то-рые будут об-ла-дать фи-нан-со-вой неза-ви-си-мо-стью. По усло-ви-ям умных кон-трак-тов они будут от-кла-ды-вать часть циф-ро-вых денег, за-ра-бо-тан-ных на пе-ре-воз-ке пас-са-жи-ров, для того, чтобы опла-чи-вать свой ре-монт или за-ме-ну себя на новую ма-ши-ну, когда от ре-мон-та боль-ше не будет прока.

Если за-ка-зов на по-езд-ки будет мало, они будут сами за-ез-жать на дол-го-вре-мен-ную пар-ков-ку или пе-ре-ез-жать в дру-гой город. Эти ма-ши-ны смо-гут вы-пус-кать то-ке-ны, чтобы при-вле-кать ин-ве-сто-ров, же-ла-ю-щих по-лу-чать часть от их при-бы-ли.

Но если вещи сами смо-гут ре-шать свою судь-бу, что же оста-нет-ся на долю го-су-дарств и пра-ви-тельств? На самом деле, не так уж мало. Ли-бер-та-ри-ан-цы могут меч-тать о пол-ной де-цен-тра-ли-за-ции, од-на-ко во мно-гих си-ту-а-ци-ях кто-то дол-жен будет удо-сто-ве-рить-ся в том, что ин-фор-ма-ция, встро-ен-ная в блок-чейн, со-от-вет-ству-ет дей-стви-тель-но-сти.

Так, в Китае уси-ли-я-ми IBM и Walmart был за-пу-щен пи-лот-ный про-ект, ко-то-рый поз-во-лит сде-лать ра-бо-ту роз-нич-ной сети более про-зрач-ной, в част-но-сти, бла-го-да-ря от-сле-жи-ва-нию про-ис-хож-де-ния сви-ни-ны и ор-га-ни-че-ской пищи. В ре-а-ли-за-ции этого про-ек-та за-дей-ство-ва-ны го-су-дар-ствен-ные кон-троль-ные ор-га-ны.

Кое в чем блок-чей-ны даже могут об-лег-чить ра-бо-ту пра-ви-тель-ствен-ных ор-га-ни-за-ций. В про-шлом году Дубай объ-явил, что к 2020 году со-би-ра-ет-ся за-ре-ги-стри-ро-вать в блок-чейне все пра-ви-тель-ствен-ные до-ку-мен-ты. Это ста-нет пред-ва-ри-тель-ной мерой на пути к пол-но-му от-ка-зу от бу-маж-но-го до-ку-мен-то-обо-ро-та в ми-ни-стер-ствах и ве-дом-ствах.

Тех-но-ло-гия может также по-слу-жить де-ше-вой плат-фор-мой для со-зда-ния того, в чем осо-бен-но силь-но нуж-да-ют-ся бед-ные стра-ны — более эф-фек-тив-но-го пра-ви-тель-ства и до-ве-рия к кон-трак-там. Неко-то-рые экс-пер-ты по-ла-га-ют, что если вести в блок-чейне учет всех про-грамм ООН, де-я-тель-ность этой ор-га-ни-за-ции тоже ста-нет более про-зрач-ной и эф-фек-тив-ной.

Как ни стран-но, блок-чей-ны можно ис-поль-зо-вать и в фи-нан-со-вых делах: цен-траль-ные банки с са-мо-го на-ча-ла про-яв-ля-ли ин-те-рес к этой тех-но-ло-гии. Если у бан-ков будет общий ре-естр, а не от-дель-ные базы дан-ных, ре-гу-ля-то-рам будет проще оце-ни-вать фи-нан-со-вые по-то-ки. Цен-тро-бан-ки неко-то-рых стран даже по-ду-мы-ва-ют о вы-пус-ке соб-ствен-ной крип-то-ва-лю-ты, в их числе Банк Ка-на-ды и На-род-ный банк Китая.

Если за-ме-нить на-лич-ные на циф-ро-вую ва-лю-ту, от-кро-ют-ся новые воз-мож-но-сти для ве-де-ния де-неж-но-кре-дит-ной по-ли-ти-ки. Так, для по-вы-ше-ния спро-са в пе-ри-од эко-но-ми-че-ско-го кри-зи-са можно за-про-грам-ми-ро-вать мо-не-ты, чтобы они те-ря-ли часть своей сто-и-мо-сти, если их не по-тра-тят за опре-де-лен-ный про-ме-жу-ток вре-ме-ни.

Внимание: блокчейны наступают

Ekaterina Bykova / Shutterstock.com

При се-го-дняш-нем уровне раз-ви-тия тех-но-ло-гии мно-гие из этих идей пока что не осу-ще-стви-мы. По-доб-ные ре-ест-ры, воз-мож-но, не столь неуяз-ви-мы, как ка-жет-ся, и блок-чей-нам еще пред-сто-ит до-ка-зать, что они смо-гут спра-вить-ся с таким объ-е-мом задач (сей-час си-сте-ма Bitcoin поз-во-ля-ет про-из-во-дить семь тран-зак-ций в се-кун-ду, а обыч-ная пла-теж-ная си-сте-ма, ра-бо-та-ю-щая с кре-дит-ны-ми кар-та-ми, справ-ля-ет-ся с ты-ся-ча-ми опе-ра-ций). Но судя по ис-то-рии раз-ви-тия циф-ро-вых тех-но-ло-гий, с этими пре-пят-стви-я-ми можно спра-вить-ся.

Куда слож-нее будет пре-одо-леть со-про-тив-ле-ние со сто-ро-ны кор-по-ра-ций и го-су-дар-ствен-ных ин-сти-ту-тов, как вы-яс-ни-ли неко-то-рые эн-ту-зи-а-сты на соб-ствен-ном горь-ком опыте. Кор-по-ра-ции не хотят от-ка-зы-вать-ся от кон-тро-ля над сво-и-ми спис-ка-ми, по-сколь-ку это при-ве-дет к по-те-ре вла-сти. Кроме того, да-ле-ко не все-гда оче-вид-но, что блок-чей-ны могут при-не-сти су-ще-ствен-ную поль-зу. Неко-то-рые цен-тра-ли-зо-ван-ные си-сте-мы пре-крас-но справ-ля-ют-ся со сво-и-ми обя-зан-но-стя-ми. Так, при-выч-ные пла-теж-ные си-сте-мы функ-ци-о-ни-ру-ют более эф-фек-тив-но, чем их де-цен-тра-ли-зо-ван-ные кон-ку-рен-ты.

Воз-ник-нут и про-бле-мы по-ли-ти-че-ско-го ха-рак-те-ра. При-чи-на, по ко-то-рой мно-гие сто-рон-ни-ки про-грес-са впа-да-ют прак-ти-че-ски в ре-ли-ги-оз-ный экс-таз при мысли о бло-чей-нах, за-клю-ча-ет-ся в том, что они верят, будто чет-кий крип-то-гра-фи-че-ский код за-ме-нит сум-бур-ный про-цесс при-ня-тия ре-ше-ний. Од-на-ко ис-то-рия Bitcoin по-ка-зы-ва-ет, что даже про-стые тех-ни-че-ские во-про-сы при-во-дят к бес-ко-неч-ным схват-кам между воз-мож-ны-ми по-бе-ди-те-ля-ми и про-иг-рав-ши-ми. После несколь-ких лет, ушед-ших на споры, Bitcoin-со-об-ще-ству с огром-ным тру-дом уда-лось прий-ти к со-гла-ше-нию по по-во-ду уве-ли-че-ния мощ-но-сти си-сте-мы.

Все это при-во-дит нас к глав-но-му во-про-су: долж-ны ли блок-чей-ны пра-вить миром?

Ста-но-вят-ся слыш-ны го-ло-са тех, кто обес-по-ко-ен ве-ро-ят-ны-ми по-след-стви-я-ми та-ко-го раз-ви-тия со-бы-тий. Если рас-пре-де-лен-ные ре-ест-ры в самом деле уни-что-жат ад-ми-ни-стра-тив-ную де-я-тель-ность, это при-ве-дет к ис-чез-но-ве-нию огром-но-го ко-ли-че-ства ра-бо-чих мест в об-ла-сти ад-ми-ни-стри-ро-ва-ния, воз-мож-но, даже боль-ше-го, чем из-за раз-ви-тия ис-кус-ствен-но-го ин-тел-лек-та. Кое-кто счи-та-ет блок-чей-ны ча-стью ли-бер-та-ри-ан-ско-го за-го-во-ра. Дру-гие со-жа-ле-ют об утра-те об-ще-ствен-ных ин-сти-ту-тов, ко-то-рые че-ло-ве-че-ство со-зда-ва-ло с таким тру-дом.

«Каж-дый раз, когда мы ис-поль-зу-ем рас-пре-де-лен-ный ре-естр, мы ослаб-ля-ем цен-траль-ную власть и скло-ня-ем чашу весов на сто-ро-ну неиерар-хи-че-ских и пи-рин-го-вых струк-тур», — го-во-ри-лось в недав-нем до-кла-де Ев-ро-пей-ско-го пар-ла-мен-та.

Кроме того, есть опа-се-ние, что из-за жест-ких без-душ-ных блок-чей-нов и слиш-ком уж умных кон-трак-тов об-ще-ство за-черст-ве-ет — или обе-зу-ме-ет.

По мере роста вли-я-ния блок-чей-нов на нашу жизнь, будет расти и наше бес-по-кой-ство по по-во-ду того, чем все это кон-чит-ся.

Под-го-то-ви-ла Ев-ге-ния Си-до-ро-ва

Что ждет государства, банковскую систему и все наше общество? Делимся переводом материала The Economist о будущем мира, в котором появился блокчейн .

«Мы любим списки, потому что не хотим умирать». Эти слова, сказанные Умберто Эко о людях, точно характеризуют созданные нами общественные институты. Без списков, в которых учтены люди и предметы, большинству крупных организаций придет конец.

Списки могут быть разными - от классного журнала до сложных баз данных - но у них всех есть один существенный недостаток: мы должны верить тем, кто за ними следит.

Администраторы обладают властью. Они могут контролировать корпоративные счета, убирать записи из земельных кадастров и добавлять имена в партийные списки. Чтобы администраторы не нарушали закон и несли наказание в том случае, если это произошло, общество создало различные инструменты контроля, такие как аудит и наблюдательные советы. Вместе хранители списков и те, кто за ними присматривают, образуют одну из самых важных и малозаметных индустрий в мире - административную деятельность.

Теперь представьте себе параллельную вселенную, в которой списки объявили о своей независимости: теперь они сами себя обслуживают. Собственно, именно это будущее и обещает блокчейн: система, лежащая в основе цифровой валюты Bitcoin и других технологий распределенного реестра. Если блокчейны захватят мир, как верят их последователи, то что случится, когда административная деятельность растворится в эфире?

Это будет не первый случай в истории, когда новая форма учета изменит мир. 500 с лишним лет назад в Северной Италии появилась новая система бухгалтерского учета, получившая название двойная запись. Это был большой шаг вперед в развитии современного общества и экономики. Немецкий социолог Вернер Зомбарт, скончавшийся в 1941 году, утверждал, что появление двойной записи привело к рождению капитализма. С ней финансовая деятельность компании стала открытой не только владельцу, но и другим людям.

Если двойная запись привела к тому, что бухгалтерский учет перестал быть личным делом одного человека, то благодаря блокчейну для него уже не нужны даже сами организации. Вряд ли таинственный создатель биткоина думал об этом, когда затевал свое дело. В своей статье 2008 года Сатоси писал, что его целью является «создание пиринговой электронной платежной системы». Для этого он создал новый вид базы данных - блокчейн.

Блокчейн показывает, кто чем владеет в данный конкретный момент. И у него множество плюсов: во-первых, он содержит платежную историю каждого находящегося в обращении биткоина, во-вторых, благодаря сверхсложному шифрованию данные о зарегистрированной транзакции теоретически невозможно изменить, в-третьих, копии каждой транзакции рассылаются по всем компьютерам или «нодам», образующим сеть биткоинов, поэтому если что-то пойдет не так, любой участник системы может проверить историю сделок.

Место администратора списка занял сложный криптографический процесс, называемый «механизмом консенсуса», и благодаря этому блокчейн действительно является независимой сущностью.

Специалисты быстро поняли, что эта технология может применяться не только для платежей. Сейчас существуют различные виды самодостаточных реестров, важнейшим из них является . Как и у Bitcoin, у него есть своя криптовалюта «эфир», однако помимо этого Ethereum позволяет пользователям заключать « ». Умный контракт - это код, который содержит условия делового соглашения и автоматически обеспечивает его выполнение.

Децентрализованные организации могут сокрушить крупнейшие технологические компании

Когда францисканский монах Лука Пачоли в конце XV века написал свой трактат о двойной записи, он и предвидеть не мог, к чему приведет новая система бухгалтерского учета. Сегодня многие стартапы предлагают различные способы использования технологии блокчейнов, которые могут изменить мир.

Например, с его помощью компания Everledger ведет учет ценных активов. Фирма зарегистрировала паспорта более чем миллиона бриллиантов, благодаря которым стало проще отслеживать историю камней, которые были украдены или добыты в зонах военных конфликтов.

Другие фирмы работают над системами учета людей. Так, для каждого новорожденного ребенка предлагается сразу создавать учетную запись в блокчейне - своего рода криптоэквивалент свидетельства о рождении. Звучит как фраза из Джорджа Оруэлла, но это не обязательно что-то плохое. Наоборот, если человек имеет такую «личность» в каком-то блокчейне, он сможет лучше контролировать доступ к своим персональным данным.

Например, вы хотите снять квартиру, а ее владелец требует, чтобы вы подтвердили, что ваш доход позволяет вовремя вносить арендную плату. Вам достаточно будет предоставить ему только эту информацию, а не давать доступ ко всей своей кредитной истории, как это часто происходит сейчас.

В мире победивших блокчейнов одним из главных прав человека, вероятно, будет право на такую «самостоятельную личность». Анархист-предприниматель Мокси Марлинспайк и его последователи уже призвали к отмене «паспортного рабства», навязанного существующими государственными системами регистрации. Целый ряд стартапов, в том числе Evernym, Jolocom и uPort, работают над созданием сервисов, которые позволят людям регистрировать свои личности в блокчейне.

Кевин Уэрбах из Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете говорит, что когда люди смогут создавать такие личности, перед ними откроются другие возможности. Можно будет объединяться в виртуальные страны и устанавливать свои законы. Одна такая страна уже существует: это BITNATION. Ее гражданином может стать любой желающий, принявший ее конституцию. Чтобы заниматься бизнесом в BITNATION, нужно заработать себе репутацию, например, занимаясь торговлей на этой платформе.

Цепная реакция

У таких реестров есть еще одно важное применение: они могут быть источником достоверных сведений. К записи в блокчейне можно прикрепить любую информацию. Например, если речь идет о машине, то там будет указано место производства, данные о ремонтных работах и другая полезная информация.

Разработкой таких «правдивых сервисов» уже занимается много людей. Предлагается создать уникальные криптографические определители (или «хэши») и регистрировать их в блокчейне, чтобы потом эти данные нельзя было изменить, подогнав под желаемый результат. Грузия, Швеция и Украина тестируют технологии блокчейнов, чтобы частично оцифровать свои земельные кадастры. А штат Делавэр, одной из основных статей доходов которого является регистрация компаний со всего мира, собирается использовать блокчейны для корпоративного учета.

Транзакции в блокчейне также могут быть условием умного контракта. Стартап Slock.it занимается разработкой реальных замков, у которых есть цифровой аналог в Ethereum. Когда вы переводите на него определенную сумму денег в эфирах, умный контракт на аренду жилья открывает физический замок. Все это может привести к новым способам обмена товарами. Так, если кто-то захочет взять в аренду машину, он сможет перевести деньги по умному контракту, сесть за руль и уехать.

Умные контракты могут изменить экономику сильнее, чем остальные функции блокчейна. Они могут полностью заменить многие стандартные рабочие процессы. Некоторые компании будут всего лишь набором умных контрактов, став по-настоящему виртуальными фирмами, существующими только в блокчейне. Как можно было предположить, первая попытка создания такой «децентрализованной автономной организации» закончилась катастрофой. Год назад был создан виртуальный венчурный инвестиционный фонд, получивший название The DAO. Он собрал инвестиций более чем на 160 млн долларов, однако хакеры украли 60 млн из них, что привело к краху компании.

Однако затем появились более простые версии такой структуры. Это первичные размещения монет (ICO), породившие первый пузырь экономики блокчейнов. В ICO уже инвестировано свыше 550 млн долларов. Некоторые из этих проектов являются мошенничеством. А многие из тех, что не являются, непонятны окружающим.

Придет ли конец централизации

По словам Альберта Венгера из венчурного фонда Union Square Ventures (USV), все эти начинания дают представление о том, каким может быть наше будущее. Венгер считает, что однажды подобные децентрализованные организации сокрушат технологических гигантов. По его словам, крупные корпорации по своей сути являются централизованными базами данных, в которых ведется учет товаров и истории покупок (Amazon), пользователей и их друзей (Facebook) и интернет-контента и истории поисков (Google). «Ценность этих компаний определяется тем, что они полностью контролируют свои базы данных и решают, когда и к какой части этой базы предоставить доступ», - говорит Венгер.

Фонд USV инвестировал деньги в децентрализованные альтернативные проекты, в частности, в рынок электронной коммерции OpenBazaar. Вместо того, чтобы заходить на сайт, пользователи загружают программу, которая напрямую связывает их с другими людьми, желающими купить или продать определенные товары и услуги. Другие стартапы начали создавать социальные сети на основе блокчейнов, которые платят пользователям, создающим контент. Так, Steemit - это блогерский сайт, которые дает авторам возможность зарабатывать токены в обмен на тексты. А Synereo позволяет пользователям поощрять деньгами других блогеров.

В мире, управляемом блокчейнами, децентрализация может пойти еще дальше и затронуть не только людей, но и предметы. Если у них будет своя личность и место в блокчейне, то можно представить, что они станут в некоторой степени самостоятельными в принятии решений.

Несколько лет назад Майк Херн, бывший разработчик в Bitcoin, ныне работающий в блокчейн-консорциуме R3, выдвинул концепцию самоуправляемых автомобилей, которые будут обладать финансовой независимостью. По условиям умных контрактов они будут откладывать часть цифровых денег, заработанных на перевозке пассажиров, для того, чтобы оплачивать свой ремонт или замену себя на новую машину, когда от ремонта больше не будет прока.

Если заказов на поездки будет мало, они будут сами заезжать на долговременную парковку или переезжать в другой город. Эти машины смогут выпускать токены, чтобы привлекать инвесторов, желающих получать часть от их прибыли.

Но если вещи сами смогут решать свою судьбу, что же останется на долю государств и правительств? На самом деле, не так уж мало. Либертарианцы могут мечтать о полной децентрализации, однако во многих ситуациях кто-то должен будет удостовериться в том, что информация, встроенная в блокчейн, соответствует действительности.

Так, в Китае усилиями IBM и Walmart был запущен пилотный проект, который позволит сделать работу розничной сети более прозрачной, в частности, благодаря отслеживанию происхождения свинины и органической пищи. В реализации этого проекта задействованы государственные контрольные органы.

Кое в чем блокчейны даже могут облегчить работу правительственных организаций. В прошлом году Дубай объявил, что к 2020 году собирается зарегистрировать в блокчейне все правительственные документы. Это станет предварительной мерой на пути к полному отказу от бумажного документооборота в министерствах и ведомствах.

Технология может также послужить дешевой платформой для создания того, в чем особенно сильно нуждаются бедные страны - более эффективного правительства и доверия к контрактам. Некоторые эксперты полагают, что если вести в блокчейне учет всех программ ООН, деятельность этой организации тоже станет более прозрачной и эффективной.

Как ни странно, блокчейны можно использовать и в финансовых делах: центральные банки с самого начала проявляли интерес к этой технологии. Если у банков будет общий реестр, а не отдельные базы данных, регуляторам будет проще оценивать финансовые потоки. Центробанки некоторых стран даже подумывают о выпуске собственной криптовалюты, в их числе Банк Канады и Народный банк Китая.

Если заменить наличные на цифровую валюту, откроются новые возможности для ведения денежно-кредитной политики . Так, для повышения спроса в период экономического кризиса можно запрограммировать монеты, чтобы они теряли часть своей стоимости, если их не потратят за определенный промежуток времени.

Внимание: блокчейны наступают

Ekaterina Bykova / Shutterstock.com

При сегодняшнем уровне развития технологии многие из этих идей пока что не осуществимы. Подобные реестры, возможно, не столь неуязвимы, как кажется, и блокчейнам еще предстоит доказать, что они смогут справиться с таким объемом задач (сейчас система Bitcoin позволяет производить семь транзакций в секунду, а обычная платежная система, работающая с кредитными картами, справляется с тысячами операций). Но судя по истории развития цифровых технологий, с этими препятствиями можно справиться.

Куда сложнее будет преодолеть сопротивление со стороны корпораций и государственных институтов, как выяснили некоторые энтузиасты на собственном горьком опыте. Корпорации не хотят отказываться от контроля над своими списками, поскольку это приведет к потере власти. Кроме того, далеко не всегда очевидно, что блокчейны могут принести существенную пользу. Некоторые централизованные системы прекрасно справляются со своими обязанностями. Так, привычные платежные системы функционируют более эффективно, чем их децентрализованные конкуренты.

Возникнут и проблемы политического характера. Причина, по которой многие сторонники прогресса впадают практически в религиозный экстаз при мысли о блочейнах, заключается в том, что они верят, будто четкий криптографический код заменит сумбурный процесс принятия решений. Однако история Bitcoin показывает, что даже простые технические вопросы приводят к бесконечным схваткам между возможными победителями и проигравшими. После нескольких лет, ушедших на споры, Bitcoin-сообществу с огромным трудом удалось прийти к соглашению по поводу увеличения мощности системы.

Все это приводит нас к главному вопросу: должны ли блокчейны править миром?

Становятся слышны голоса тех, кто обеспокоен вероятными последствиями такого развития событий. Если распределенные реестры в самом деле уничтожат административную деятельность, это приведет к исчезновению огромного количества рабочих мест в области администрирования, возможно, даже большего, чем из-за развития искусственного интеллекта. Кое-кто считает блокчейны частью либертарианского заговора. Другие сожалеют об утрате общественных институтов, которые человечество создавало с таким трудом.

«Каждый раз, когда мы используем распределенный реестр, мы ослабляем центральную власть и склоняем чашу весов на сторону неиерархических и пиринговых структур», - говорилось в недавнем докладе Европейского парламента.

Кроме того, есть опасение, что из-за жестких бездушных блокчейнов и слишком уж умных контрактов общество зачерствеет - или обезумеет.

По мере роста влияния блокчейнов на нашу жизнь, будет расти и наше беспокойство по поводу того, чем все это кончится.

Подготовила Евгения Сидорова

В то время как система Биткойн с момента своего создания уже получила львиную долю внимания, блокчейн (распределенная общедоступная база данных для регистрации транзакций Биткойн) только начинает вызывать интерес, и некоторые из ее важных возможностей стали использоваться вне Биткойна.

«Я верю, что технология блокчейн станет столь же важной для мира, как в свое время стал печатный станок Гутенберга, - сказал недавно Ник Кэри (Nic Cary), соучредитель Blockchain.info . - Впервые в мировой истории мы можем переосмыслить концепцию совершения транзакций без посредников».

Ниже описаны четыре неожиданных способа использования блокчейна, которые могут изменить мир.

1. Распределенное облачное хранилище

База данных блокчейн уже используется для хранения информации. Хитрость такого способа хранения заключается в передаче небольшого количества биткойнов на адреса, которые будут представлять собой некую информацию. Например, приведенное выше изображение Нельсона Манделы записано с помощью такой транзакции .

Из хобби технических специалистов такое использование хранилища данных блокчейн может превратиться в нечто поистине революционное. Современные облачные службы хранения данных централизованы, поэтому пользователям приходится доверять единому поставщику системы хранения. Однако благодаря блокчейну эти системы могут стать децентрализованными. К примеру, Storj, облачное хранилище, которое находится на стадии бета-тестирования, представляет собой сеть на основе блокчейна, которая позволяет улучшить безопасность и уменьшить зависимость. Кроме того, пользователи могут сдавать избыточную емкость хранилища в аренду в стиле Airbnb, создавая таким образом новую область онлайн-торговли.

«Просто используя избыточное дисковое пространство, пользователи смогут хранить данные, объем которых превышает объем традиционного облака в 300 раз, - сказал учредитель Storj Шон Вилкинсон (Shawn Wilkinson). - На хранение в облаке по всему миру тратится более 22 млрд долл. США, что открывает новый источник стабильного дохода для среднестатистических пользователей. При этом и для компаний, и для отдельных пользователей затраты на хранение данных существенно сокращаются».

2. Контракты, которые нельзя нарушить

«Умные контракты» самостоятельно обеспечивают соблюдение условий. Блокчейн используется в таких контрактах в качестве третьей стороны в спорах юридического характера. Маркеры, также известные как «умная собственность» или «цветные монеты», можно использовать для представления прав владения любыми активами - от акций до автомобилей. Возможность передачи прав собственности при посредстве неизменяемого кода при продаже таких активов позволяет заключить потенциально «ненарушаемые» контракты.

Например, представим ситуацию, когда новый клиент заказал у завода по производству красных устройств изготовление 100 синих устройств нового типа. Чтобы выполнить этот заказ, заводу необходимо вложить средства в покупку новой машины. Эти средства окупятся, только если клиент оплатит заказ.

Вместо того, чтобы поверить клиенту на слово или нанять дорогостоящего адвоката, компания может создать «умную собственность» и контракт с самостоятельным выполнением условий. У такого контракта может быть следующая схема. При доставке каждого синего устройства с банковского счета клиента на банковский счет завода будет перечисляться сума, равная стоимости за единицу.

Это не только устранит необходимость в депонировании средств или открытии условного счета, что сопровождается участием третьего лица, но и вероятность поставки товара в недостаточном количестве.

Хотя на данный момент это всего лишь теория, такие платформы, как Ethereum, позволяют приблизить «умные контракты» к реальности. Кроме того, так как данные, хранимые в системе блокчейн, невозможно подделать, основные контракты, например брачные договора, уже зафиксированы в коде .

3. Замена патентов

В отличие от других платформ для «умных контрактов», на веб-сайте (PoE) уже сегодня можно использовать основные юридические услуги. Платформа PoE - один из первых примеров использования блокчейна в мире, далеком от финансов. Она сохраняет на блокчейне зашифрованную информацию. Это позволяет связать хэш транзакции с определенным документом, хранимым вне блокчейна.

Лучший вариант использования в данном случае - это замена патентов. Такой компании, как Apple, может потребоваться предоставить доказательство создания какой-либо технологии на конкретную дату, не подавая заявки на получение официального патента. Если кто-либо оспорит право собственности компании на технологию, она может предъявить внутренние документы, связанные с хэшем транзакции, таким образом доказав существование технологии на дату, указанную в системе блокчейна.

Платформа PoE может быть одним из немногих уже действующих вариантов использования блокчейна. Однако ее учредитель Мануэль Араоз (Manuel Araoz) говорит: «Я надеюсь, что в 2015 году появится много новых приложений, в которых будет использоваться нефинансовая децентрализованная платформа консенсуса, предлагаемая Биткойном».

4. Электронное голосование (наконец-то)

Очевидно, что автоматизация подсчета бумажных бюллетеней для голосования сокращает затраты времени и средств, а также повышает степень достоверности. Однако до сих пор попытки использовать автоматизированные системы сопровождались проблемами технического характера . Основные из них - это невозможность проверить точность работы компьютера во время пересчета голосов и подверженность атакам злоумышленников. Неудивительно, что политические партии уже используют блокчейн для внутреннего голосования .

Сеть блокчейна гарантирует защиту: каждая транзакция шифруется с помощью хэша, который используется для проверки следующего хэша. Проще говоря, чтобы изменить один голос, понадобится изменить миллионы голосов, и только затем система сможет принять следующий голос. Эта сеть защищена по той простой причине, что ни у одного злоумышленника не хватит вычислительных ресурсов, чтобы переписать такое количество голосов так быстро. Чтобы сделать это, ему потребовалось бы в 256 раз больше вычислительных ресурсов, чем то количество, которое могут предоставить .

Что касается достоверности результатов, благодаря политике использования псевдонимов все голоса могут быть публично доступными без разглашения личности избирателя. Следовательно, каждый избиратель может проверить в государственных архивах, учтен ли его голос. Однажды эта технология может устранить проблему коррупции при проведении выборов в слаборазвитых странах.

Подведение итогов

Количество приложений, в которых применяется блокчейн, практически не ограничено. Однако большинство из них находятся лишь на первоначальной стадии разработки. На сегодняшний день в стартапы с использованием Биткойн и блокчейн инвестировано 667,55 млн долл. США , поэтому не удивляйтесь, если увидите, что блокчейн медленно, но верно проникает в вашу жизнь.

Как сказал соучредитель Blockchain.info Ник Кэри, «Поищи это на блокчейне» станет фразой 21-го века. Эта фраза станет такой же обыденной, как и фраза «Погугли это».

Джош Блэтчфорд - директор по маркетингу BTC.sx , торговой платформы Биткойн, которая позволяет пользователям совершать краткосрочные и долгосрочные сделки в Биткойн. Ранее Джош руководил собственным маркетинговым агентством, а сейчас активно пишет статьи о системе Биткойн и аналитические отчеты для сообщества Биткойн.