Оперативная память ddr4 4 гб hyperx. Обзор двухканальных комплектов памяти Kingston HyperX Fury

Моноблок – отличный вариант современного и компактного устройства для организации разного рода «компьютерной работы». Несмотря на свою специфичность, в последние годы подобные девайсы стали очень популярны, что прослеживается в рейтингах продаж. Особого удивления такая тенденция не вызывает, ведь купив моноблок, любой человек обеспечивает себя удобным, функциональным и компактным компьютером. Задались такой же целью? Советуем ознакомиться с представленным ниже материалом. Данный рейтинг лучших моноблоков поможет вам сделать безошибочный выбор при покупке подобного устройства.

Прежде чем начать рассмотрение наилучших, по мнению портала «Марка.гуру», моноблоков, не лишним будет обратить внимание на базовые нюансы и тонкости подбора такого девайса. В общем случае при его выборе решающими являются представленные ниже характеристики:

1. Мощность процессора – чем она больше, тем удобнее, практичнее и полезнее моноблок будет проявлять себя в работе.
2. Размерность оперативной памяти – свойство, полностью аналогичное мощности процессора: чем больше ОП, тем лучше работает устройство.
3. Количество памяти на жестком диске или ином ПЗУ – больший объем поможет хранить как можно больше информации в моноблоке.
4. Разрешение экрана – характеризует то, насколько качественней будет выводиться изображение на экране устройства. Чем больше разрешающая способность, тем выше качество транслируемой картинки.
5. Поддержка периферийных служб и устройств (Wi-Fi, USB, Bluetooth и т.п.) – во многом определяет функциональность моноблока.
6. Габариты и стоимость – характеристики данных показателей подбираются каждым пользователем индивидуально, так как напрямую зависят от его целей и возможностей относительно приобретения девайса.

По версии портала «Марка.гуру», наилучшими моноблоками на сегодняшний день являются представленные ниже образцы. Познакомимся с ними поближе.

1. MSI AG270 2QL-215RU

Лучший вариант моноблока из рассмотренных в данном рейтинге.

Это устройство порадует своих владельцев мощнейшим «железом», простотой и комфортабельностью в использовании.

Преимущества:

• оснащен мощным процессором (Intel Core i5 4210H, 2.9-3.5 ГГц, 2-ядерный);
• имеет большую оперативную и встроенную память (6 и 1024 Гб соответственно);
• выводит качественное изображение на экран (разрешение: 1920*1080 пикселей, и 2 Гб видеопамяти);
• функционален и удобен в плане использования (ОС Windows 10, расширенный перечень в работе с периферийными устройствами и ряд других «фишек»).

Недостатки:

• довольно высокая цена (65 000-100 000 рублей).

2. APPLE iMac 27″ Retina 5K

Этот моноблок в некоторых аспектах даже превосходит лидера нашего рейтинга, но имеет один, крайне существенный недостаток – стоимость не менее 130 000 рублей.

Преимущества:

• вариативность в плане выбора процессоров (самый мощный из представленных: Intel Core i7, 4 ГГц, 4-ядерный);
• большая оперативная память (до 16 Гб);
• отличная «картинка» (разрешение: до5120х2880 пикселей, и 4 Гб видеопамяти);
• большая функциональность и комфортабельность в плане применения (ОС Mac, большие возможности в работе с периферией и другие особенности).

Недостатки:

• не все модели имеют большую встроенную память (от 256 до 1024 Гб);
• имеет слишком высокую цену (130 000-200 000 рублей).

3. Apple iMac MK452 21.5″ Retina 4K

Девайс, представляющий собой аналог предыдущего участника рейтинга, но в более бюджетном варианте. Отличается линейкой процессоров (самый мощный: Intel Core i5, 3.1-3.6 ГГц, 4-ядерный), меньшей оперативной памятью (до 8 Гб) и меньшим разрешением (4096×2304 пикселей).

В остальном же Apple iMac MK452 полностью идентичен iMac 27, за исключением ценовой категории, которая у него находится в пределах 90 000-110 000 рублей.

4. Lenovo ideacentre 510-23ASR

Достаточно качественный моноблок бюджетного класса. Отлично подойдет для тех, кто хочет купить такой девайс, но большим бюджетом не располагает.

Преимущества:

• небольшая цена (порядка 30 000-35 000 рублей);
• доступность в покупке (девайс можно найти во многих магазинах электроники);
• функциональность в плане работы с периферийными устройствами.

Недостатки:

• не особо силен в технической части (встроенная и оперативная память: 500 и 4 Гб), процессор 2-ядерный A6 9210 с 2.4 ГГц, разрешение - 1920*1080 пикселей и 1 Гб видеопамяти).

5. Lenovo ThinkCentre X1

Более мощный продукт от компании «Lenovo». Естественно, и стоимость такого моноблока намного выше.

Преимущества:

• оснащенность достаточно мощным процессором: Intel Core i3, 2.4-2.8 ГГц, 2-ядерный);
• наличие больших оперативной и встроенной памяти (4 и 1024 Гб);
• неплохая «картинка» (разрешение: 1920*1080 пикселей, и 2 Гб видеопамяти);
• функциональность и удобство в плане эксплуатации.

Недостатки:

• стоит довольно дорого (в пределах 75 000-100 000 рублей).

6. ASUS Vivo V230ICGK-BC204X

«Аппарат» из средней ценовой категории и с неплохими техническими характеристиками. Отличается мощным процессором - Intel Core I5 c 2.2-2.8 ГГц и 4 ядрами, а также большой памятью и отличным изображением. Стоит порядка 50 000-60 000 рублей.

Хорошо использовать данный моноблок для решения компьютерных задач легкой и средней сложности.

7. Acer Aspire Z3-711, DQ.B3NER.003

Более дешевый и менее мощный моноблок в сравнении с предыдущим. Оснащен средненьким процессором - Intel Core I3 c 2.2 ГГц и 2 ядрами, и большими устройствами ОП и ПЗУ (по 6 и 1024 Гб). Выводимая на экран «картинка», к слову, также на уровне. Стоит такой девайс около 45 000 рублей.

Итоги

Как видите, моноблоки – это полноценные компьютеры, которые могут быть не слабее тех же ПК и ноутбуков. Стоимость, конечно, у данных устройств не малая, но и в использовании они более удобны. Если надумаете приобретать именно моноблок, обязательно ориентируйтесь на содержание представленного выше рейтинга. Он в достаточной мере отражает реальное положение дел на сегодня и точно не даст ошибиться при выборе.

Моноблок — это компактный настольный компьютер, который занимает мало места, имеет красивый и тонкий корпус, а также лишает пользователя вечно запутанных проводов. Преимуществами моноблока являются низкий уровень шума, сниженное энергопотребление и надежная эксплуатация. Недостатки — это невозможность модернизации системных комплектующих. Так сказали бы 5 лет назад, но не сейчас! Сегодня моноблок — это мощное устройство, обладающее внушительной производительностью, которую можно всегда приумножить в рамках, предусмотренных производителем. Так что вечный вопрос — купить компьютер или купить моноблок — остается открытым. А мы представляем вашему вниманию лучшие моноблоки 2016 — рейтинг топ 10.

10. HP EliteOne 800 G2

HP EliteOne 800 G2 открывает топ 10 лучших моноблоков 2016 года. Это устройство в стильном черно-серебристом корпусе с возможностью легкого снятия задней крышки корпуса для замены составляющих компонентов системы. Кто говорит, что моноблоки не подлежат апгрейду? На данный момент комплектация HP EliteOne 800 G2 будет актуальна еще лет пять, так как производительность аппарата довольно серьезная: двухъядерный процессор Intel Core i3 шестого поколения с частотой в 3700 МГц, оперативная память в 4 ГБ и графический процессор Intel HD Graphics 4600 способны воспроизвести на экране устройства мощный поток видео в довольно высоком качестве. Экран моноблока хоть и обделен функцией «тачскрин», но удовлетворяет всем требованиям современного потребителя своим размером в 23 дюйма (около 58.4 см) и разрешением картинки в 1920х1080 пикселей. HP EliteOne 800 G2 со средней стоимостью 60 тыс. рублей — это отличный вариант компьютера со встроенным системным блоком, минимумом проводов и возможностью настенного крепления, что позволит оптимизировать пространство вашего рабочего места.

9. Dell Inspiron 7459

Dell Inspiron 7459 занимает 9 строчку в списке лучших моноблоков 2016. Стоимость аппарата варьируется от 80 до 90 тыс. рублей в зависимости от типа выбранного процессора и объема оперативной памяти. Intel Core i5 и i7 от Dell Inspiron 7459 представлены на рынке с ОЗУ до 16 ГБ и видеокартой NVIDIA GeForce 940M 4GB. IPS матрица экрана с диагональю в 23.8 дюйма отображает картинку в разрешении Quad HD и при этом угол обзора у экрана довольно широк. Шарнирная подставка моноблока Dell, помимо стандартного наклонного вращения монитора, позволяет выполнять его фиксацию в положении 90°, 45° и в полной горизонтальной плоскости. Стоит отметить, что моноблок Dell Inspiron в серии 7459 оснащен интеллектуальной системой Windows Hello, которая позволяет выполнять идентификацию пользователя как в системе, так и в социальных сетях без ввода логинов и паролей.

8. Lenovo ThinkCentre X1

На 8 месте рейтинга лучших моноблоков 2016 года расположился Lenovo ThinkCentre X1. Ставший победителем в премии RedDot Awords 2016 в номинации «лучший дизайн», стоит он на российском рынке от 85 до 135 тысяч рублей. Связано это с комплектацией, которая представлена в 2-х вариациях процессора — Intel Core i5 или i7 — в версии vPRO. Моноблок Lenovo ThinkCentre X1 — это воплощение компактности ноутбука и мощной производительности настольного ПК. Full HD экран с диагональю в 23.8 дюйма и разрешением 1920х1080 точек обрамлен изящным корпусом из алюминия. Монитор имеет два типа крепления: настольное — базовая ножка; настенное — система VESA, приобретаемая отдельно. Встроенная система шифрования данных сделает работу с устройством безопасным, а система активного управления ThinkCentre X1 предоставит пользователю максимум комфорта при использовании моноблока.

7. Asus Vivo V230ICGT

Стильный и мощный моноблок Asus серии Vivo V230ICGT — это сочетание минималистичного дизайна и высокой производительности. Начальная цена в 75 тыс. рублей уже обещает внушительную «начинку» устройства — на выбор пользователю представлены четырехъядерный процессор Intel Core i3/i5/i7 c дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GT930M и встроенной Intel HD Graphics 530, имея при этом ОЗУ на выбор до 16 ГБ. Насыщенный 23-дюймовый дисплей с IPS матрицей имеет качество изображения Full HD с углом обзора в 178°, что позволяет использовать экран моноблока не только для веб-серфинга, но и для просмотра фильмов и ТВ передач благодаря встроенному ТВ входу. Ну и самым необычным в моноблоке Asus Vivo считается наличие инновационной подставки для экрана, которая способна осуществлять беспроводную подзарядку мобильных устройств, а также производить передачу данных с помощью NFS-модуля, встроенного во все ту же подставку.

6. MSI Gaming 27 6QE-003RU

Компактный, но в то же время ультрамощный MSI Gaming 27 6QE-003RU является одним из лучших игровых моноблоков, который придется по душе даже самому искушенному «геймеру». Два вида видеокарт — дискретная GeForce GTX980M на 8 ГБ и встроенная Intel HD Graphics 530 вкупе с ОЗУ на 8 ГБ и возможностью ее расширения до 64 говорят о скрытом потенциале устройства. Диагональ экрана в 27″ с изображением Full HD дает довольно широкий угол обзора. Все эти высокие показатели держат среднюю цену моноблока от MSI на уровне 140 000 руб.

5. ASUS Zen AIO PRO Z240ICGT

Середину рейтинга моноблоков 2016 года занимает мощный и стильный ASUS Zen AIO PRO Z240ICGT в золотистом корпусе из алюминия. Все самое лучше из комплектующих сочетает в себе ASUS Zen AIO PRO Z240ICGT: мощная аудиосистема на 6 динамиков, игровая дискретная видеокарта на 2 ГБ вкупе со стандартным графическим ускорителем, четырехъядерный процессор Intel Core i7 шестого поколения и оперативка до 32 ГБ, экран с диагональю 23.8″ и качеством изображения Full HD. Средняя стоимость столь производительного аппарата составляет 160 тысяч рублей.

4. HP Envy 34-a090ur

HP Envy 34-a090ur – хороший моноблок, который способен не только оптимизировать рабочее место пользователя ввиду отсутствия проводов и внешнего «системника», но и подарить незабываемые впечатления от просмотра видеоматериалов на изогнутом экране с диагональю 34 дюйма с VA матрицей и разрешением 3440х1440 точек. За внушительным экраном HP Envy 34-a090ur спрятано не менее внушительное наполнение: четыре ядра, процессор Core i7 шестого поколения, оперативная память на 8 ГБ и видеокарты (дискретная на 2 ГБ GeForce GTX960A и встроенная HD Graphics 530). Средняя стоимость на российском рынке за HP Envy 34-a090ur составляет 165 000 рублей. К минусам данной модели за столь ошеломляющую цену можно отнести только отсутствие сенсорного экрана.

3. Dell XPS One 2720

Dell XPS One 2720 открывает тройку лучших моноблоков 2016 года. Данную модель часто называют конкурентом очередного творения купертиновцев iMac 27 и не зря: 27-дюймовый LED экран с разрешение в 2560х1440 точек сравним разве что с превосходящим по качеству дисплеем Retina, сверхвысокая производительность процессора Core i7 четвертого поколения быстра и мощна вкупе с ОЗУ на 16 ГБ. Самые мощные программы будут «по зубам» тонкому, стильному и ультрамощному Dell XPS One 2720.

2. Lenovo IdeaCentre A740

Lenovo IdeaCentre A740 – один из самых лучших моноблоков на рынке. Эргономичный и ультратонкий аппарат привлекает пользователей не только высокой производительностью, но и возможностью легкого и самостоятельного апгрейда системных комплектующих. Сенсорный 27-дюймовый LED экран имеет довольно широкий угол обзора и отличное разрешение изображения в Quad HD, а вот вся системная «начинка» моноблока Lenovo прячется в подставке: двухъядерный процессор Intel Core i7, две мощные игровые видеокарты с чипсетом от NVIDIA и 8 ГБ ОЗУ. Lenovo IdeaCentre A740 имеет NFS модуль для легкой передачи данных, функцию Motion Control, которая позволяет управлять моноблоком при помощи жестов, упрощая при этом использование устройства до минимума. Моноблок Lenovo IdeaCentre в серии A740 стоит на российском рынке от 160 000 руб. и доступен только по предзаказу.

1. Apple iMac 27″ Retina 5K

1 место в рейтинге лучших моноблоков 2016 года достается мощному и стильному Apple iMac 27″ Retina 5K. Как и любой моноблок от Apple, эта модель имеет ультратонкий корпус, идеальный дизайн и производительную составляющую. Больше всего у iMac 27 хочется выделить экран Retina с изумительным разрешением вывода изображения — 5120х2880 пикселей. Четырехъядерный процессор Intel Core i5 вкупе с графическим ускорителем Radeon R9 от AMD и оперативной памятью от 8 до 32 ГБ способны справиться с программой любой сложности. К минусам Apple iMac 27 5k можно отнести только отсутствие оптического привода, что диктуется ультратонким дизайном корпуса моноблока, и невозможность последующего апгрейда модели, о чем, в принципе, можно пока и не беспокоиться, так как данная модель будет актуальна еще 5-10 лет. Цена Apple iMac 27″ Retina 5K разниться от объема оперативки и тактовой частоты процессора. Таким образом, минимальная стоимость модели составляет 145 тыс. рублей, а самая дорогая версия стоит 270 тыс. руб.

Многие при покупке flash-накопителя задаются вопросом: «как правильно выбрать флешку». Конечно, флешку выбрать не так уж и трудно, если точно знать для каких целей она приобретается. В этой статье я постараюсь дать полный ответ на поставленный вопрос. Я решил писать только о том, на что надо смотреть при покупке.

Flash-накопитель (USB-накопитель) – это накопитель, предназначенный для хранения и переноса информации. Работает флешка очень просто без батареек. Всего лишь нужно ее подключить к USB порту Вашего ПК.

1. Интерфейс флешки

На данный момент существует 2 интерфейса это: USB 2.0 и USB 3.0. Если Вы решили купить флешку, то я рекомендую брать флешку с интерфейсом USB 3.0. Данный интерфейс был сделан недавно, его главной особенностью является высокая скорость передачи данных. О скоростях поговорим чуть ниже.

Это один из главных параметров, на который нужно смотреть в первую очередь. Сейчас продаются флешки от 1 Гб до 256 Гб. Стоимость флеш-накопителя напрямую будет зависеть от объема памяти. Тут нужно сразу определиться для каких целей покупается флешка. Если вы собираетесь на ней хранить текстовые документы, то вполне хватит и 1 Гб. Для скачивания и переноски фильмов, музыки, фото и т.д. нужно брать чем больше, тем лучше. На сегодняшний день самыми ходовыми являются флешки объемом от 8Гб до 16 Гб.

3. Материал корпуса

Корпус может быть сделан из пластика, стекла, дерева, метала и т.д. В основном флешки делают из пластика. Тут я советовать нечего не могу, все зависит от предпочтений покупателя.

4. Скорость передачи данных

Ранее я писал, что существует два стандарта USB 2.0 и USB 3.0. Сейчас объясню, чем они отличаются. Стандарт USB 2.0 имеет скорость чтения до 18 Мбит/с, а записи до 10 Мбит/с. Стандарт USB 3.0 имеет скорость чтения 20-70 Мбит/с, а записи 15-70 Мбит/с. Тут, я думаю, объяснять ничего не надо.

Сейчас в магазинах можно найти флешки разных форм и размеров. Они могут быть в виде украшений, причудливых животных и т.д. Тут я бы посоветовал брать флешки, у которых есть защитный колпачок.

6. Защита паролем

Есть флешки, которые имеют функцию защиты паролем. Такая защита осуществляется при помощи программы, которая находится в самой флешке. Пароль можно ставить как на всю флешку, так и на часть данных в ней. Такая флешка в первую очередь будет полезна людям, которые переносят в ней корпоративную информацию. Как утверждают производители, потеряв ее можно не беспокоиться о своих данных. Не все так просто. Если такая флешка попадет в руки понимающего человека, то ее взлом это всего лишь дело времени.

Такие флешки внешне очень красивы, но я бы не рекомендовал их покупать. Потому что они очень хрупкие и часто ломаются пополам. Но если Вы аккуратный человек, то смело берите.

Вывод

Нюансов, как Вы заметили, много. И это только вершина айсберга. На мой взгляд, самые главные параметры при выборе: стандарт флешки, объем и скорость записи и чтения. А все остальное: дизайн, материал, опции – это всего лишь личный выбор каждого.

Добрый день, мои дорогие друзья. В сегодняшней статье я хочу поговорить о том, как правильно выбрать коврик для мыши. При покупке коврика многие не придают этому никакого значения. Но как оказалось, этому моменту нужно уделять особое внимание, т.к. коврик определяют один из показателей комфорта во время работы за ПК. Для заядлого геймера выбор коврика это вообще отдельная история. Рассмотрим, какие варианты ковриков для мыши придуманы на сегодняшний день.

Варианты ковриков

1. Алюминиевые
2. Стеклянные
3. Пластиковые
4. Прорезиненные
5. Двухсторонние
6. Гелиевые

А теперь я бы хотел поговорить о каждом виде поподробнее.

1. Сначала хочу рассмотреть сразу три варианта: пластиковые, алюминиевые и стеклянные. Такие коврики пользуются большой популярностью у геймеров. Например, пластиковые коврики легче найти в продаже. По таким коврикам мышь скользит быстро и точно. И самое главное такие коврики подходят как для лазерных, так и для оптических мышей. Алюминиевые и стеклянные коврики найти будет немного сложнее. Да и стоить они будут немало. Правда есть за что – служить они будут очень долго. Коврики данных видов имеют маленькие недостатки. Многие говорят, что при работе они шуршат и наощупь немного прохладные, что может вызывать у некоторых пользователей дискомфорт.

2. Прорезиненные (тряпичные) коврики имеют мягкое скольжение, но при этом точность движений у них хуже. Для обычных пользователей такой коврик будет в самый раз. Да и стоят они намного дешевле предыдущих.

3. Двухсторонние коврики, на мой взгляд, очень интересная разновидность ковриков для мыши. Как понятно из названия у таких ковриков две стороны. Как правило, одна сторона является скоростной, а другая высокоточной. Бывает так, что каждая сторона рассчитана на определенную игру.

4. Гелиевые коврики имеют силиконовую подушку. Она якобы поддерживает руку и снимает с нее напряжение. Лично для меня они оказались самыми неудобными. По назначению они рассчитаны для офисных работников, поскольку те целыми днями сидят за компьютером. Для обычных пользователей и геймеров такие коврики не подойдут. По поверхности таких ковриков мышь скользит очень плохо, да и точность у них не самая хорошая.

Размеры ковриков

Существует три вида ковриков: большие, средние и маленькие. Тут все в первую очередь зависит от вкуса пользователя. Но как принято считать большие коврики хорошо подходят для игр. Маленькие и средние берут в основном для работы.

Дизайн ковриков

В этом плане, нет ни каких ограничений. Все зависит от того что Вы хотите видеть на своем коврике. Благо сейчас на ковриках что только не рисуют. Наиболее популярными являются логотипы компьютерных игр, таких как дота, варкрафт, линейка и т.д. Но если случилось, что Вы не смогли найти коврик с нужным Вам рисунком, не стоит огорчаться. Сейчас можно заказать печать на коврик. Но у таких ковриков есть минус: при нанесении печати на поверхность коврика его свойства ухудшаются. Дизайн в обмен на качество.

На этом я хочу закончить статью. От себя желаю сделать Вам правильный выбор и быть им довольным.
У кого нет мышки или хочет её заменить на другую советую посмотреть статью: .

Моноблоки компании Microsoft пополнились новой моделью моноблока под названием Surface Studio. Свою новинку Microsoft представил совсем недавно на выставке в Нью-Йорке.

На заметку! Я пару недель назад писал статью, где рассматривал моноблок Surface. Этот моноблок был представлен ранее. Для просмотра статьи кликайте по .

Дизайн

Компания Microsoft свою новинку называет самым тонким в мире моноблоком. При весе в 9,56 кг толщина дисплея составляет всего лишь 12,5 мм, остальные габариты 637,35х438,9 мм. Размеры дисплея составляют 28 дюймов с разрешением больше чем 4К (4500х3000 пикселей), соотношение сторон 3:2.

На заметку! Разрешение дисплея 4500х3000 пикселей соответствует 13,5 млн пикселей. Это на 63% больше, чем у разрешения 4К.

Сам дисплей моноблока сенсорный, заключенный в алюминиевый корпус. На таком дисплее очень удобно рисовать стилусом, что в итоге открывает новые возможности использования моноблоком. По моему мнению эта модель моноблока будет по нраву творческим людям (фотографы, дизайнеры и т. д.).

На заметку! Для людей творческих профессий я советую посмотреть статью, где я рассматривал моноблоки подобного функционала. Кликаем по выделенному: .

Ко всему выше написанному я бы добавил, что главной фишкой моноблока будет его возможность мгновенно превращаться в планшет с огромной рабочей поверхностью.

На заметку! Кстати, у компании Microsoft есть еще один удивительный моноблок. Чтобы узнать о нем, переходите по .

Технические характеристики

Характеристики я представлю в виде фотографии.

Из периферии отмечу следующее: 4 порта USB, разъем Mini-Display Port, сетевой порт Ethernet, card-reader, аудио гнездо 3,5 мм, веб-камера с 1080р, 2 микрофона, аудиосистема 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Так же моноблок поддерживает беспроводные контроллеры Xbox.

Цена

При покупке моноблока на нем будет установлена ОС Windows 10 Creators Update. Данная система должна выйти весной 2017 года. В данной операционной системе будет обновленный Paint, Office и т. д. Цена на моноблок будет составлять от 3000 долларов.
Дорогие друзья, пишите в комментариях, что вы думаете об этом моноблоке, задавайте интересующие вопросы. Буду рад пообщаться!

Компания OCZ продемонстрировала новые SSD-накопители VX 500. Данные накопители будут оснащаться интерфейсом Serial ATA 3.0 и сделаны они в 2.5-дюймовом форм-факторе.

На заметку! Кому интересно, как работает SSD-диски и сколько они живут, можно прочитать в ранее мною написанной статье: .

Новинки выполнены по 15-нанометровой технологии и будут оснащаться микрочипами флеш-памяти Tochiba MLC NAND. Контроллер в SSD-накопителях будет использоваться Tochiba TC 35 8790.
Модельный ряд накопителей VX 500 будет состоять из 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб и 1 Тб. По заявлению производителя последовательна скорость чтения будет составлять 550 Мб/с (это у всех накопителей этой серии), а вот скорость записи составит от 485 Мб/с до 512 Мб/с.

Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS) с блоками данных размером 4 кбайта может достигать 92000 при чтении, а при записи 65000 (это все при произвольном).
Толщина накопителей OCZ VX 500 будет составлять 7 мм. Это позволит использовать их в ультрабуках.

Цены новинок будут следующими: 128 Гб — 64 доллара, 256 Гб — 93 доллара, 512 Гб — 153 доллара, 1 Тб — 337 долларов. Я думаю, в России они будут стоить дороже.

Компания Lenovo на выставке Gamescom 2016 представила свой новый игровой моноблок IdeaCentre Y910.

На заметку! Ранее я писал статью, где уже рассматривал игровые моноблоки разных производителей. Данную статью можно посмотреть, кликнув по этой .

Новинка от Lenovo получила безрамочный дисплей размером 27 дюймов. Разрешение дисплея составляет 2560х1440 пикселей (это формат QHD), частота обновлений равна 144 Гц, а время отклика 5 мс.

У моноблока будет несколько конфигураций. В максимальной конфигурации предусмотрен процессор 6 поколения Intel Core i7, объем жесткого диска до 2 Тб или объемом 256 Гб. Объем оперативной памяти равен 32 Гб DDR4. За графику будет отвечать видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 либо GeForce GTX 1080 с архитектурой Pascal. Благодаря такой видеокарте к моноблоку можно будет подключить шлем виртуальной реальности.
Из периферии моноблока я бы выделил аудиосистему Harmon Kardon с 5-ваттными динамиками, модуль Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, веб-камеру, USB порты 2.0 и 3.0, разъемы HDMI.

В базовом варианте моноблок IdeaCentre Y910 появиться в продаже в сентябре 2016 года по цене от 1800 евро. А вот моноблок с версией «VR-ready» появится в октябре по цене от 2200 евро. Известно, что в этой версии будет стоять видеокарта GeForce GTX 1070.

Компания MediaTek решила модернизировать свой мобильный процессор Helio X30. Так что теперь разработчики из MediaTek проектируют новый мобильный процессор под названием Helio X35.

Я бы хотел вкратце рассказать о Helio X30. Данный процессор имеет 10 ядер, которые объединены в 3 кластера. У Helio X30 есть 3 вариации. Первый - самый мощный состоит из ядер Cortex-A73 с частотой до 2,8 ГГц. Так же есть блоки с ядрами Cortex-A53 с частотой до 2,2 ГГц и Cortex-A35 с частотой 2,0 ГГц.

Новый процессор Helio X35 тоже имеет 10 ядер и создается он по 10-нанометровой технологии. Тактовая частота в этом процессоре будет намного выше, чем у предшественника и составляет от 3,0 Гц. Новинка позволит задействовать до 8 Гб LPDDR4 оперативной памяти. За графику в процессоре скорее всего будет отвечать контроллер Power VR 7XT.
Саму станцию можно увидеть на фотографиях в статье. В них мы можем наблюдать отсеки для накопителей. Один отсек с разъемом 3,5 дюймов, а другой с разъемом 2,5 дюймов. Таким образом к новой станции можно будет подключить как твердотельный диск (SSD), так и жесткий диск (HDD).

Габариты станции Drive Dock составляют 160х150х85мм, а вес ни много ни мало 970 граммов.
У многих, наверное, возникает вопрос, как станция Drive Dock подключается к компьютеру. Отвечаю: это происходит через USB порт 3.1 Gen 1. По заявлению производителя скорость последовательного чтения будет составлять 434 Мб/сек, а в режиме записи (последовательного) 406 Мб/с. Новинка будет совместима с Windows и Mac OS.

Данное устройство будет очень полезным для людей, которые работают с фото и видео материалами на профессиональном уровне. Так же Drive Dock можно использовать для резервных копий файлов.
Цена на новое устройство будет приемлемой — она составляет 90 долларов.

На заметку! Ранее Рендучинтала работал в компании Qualcomm. А с ноября 2015 года он перешел в конкурирующую компанию Intel.

В своем интервью Рендучинтала не стал говорить о мобильных процессорах, а лишь сказал следующее, цитирую: «Я предпочитаю меньше говорить и больше делать».
Таким образом, топ-менеджер Intel своим интервью внес отличную интригу. Нам остается ждать новых анонсов в будущем.

Мощный, но громоздкий и шумный - так мы представляем себе стационарный компьютер. В эпоху маленьких и «стройных» ноутбуков, которые помещаются в сумку, системный блок выглядит пережитком прошлого. Однако Apple указала настольному ПК дорогу в будущее: уже несколько лет iMac представляет собой пример для компьютеров «все в одном» (так называемых «моноблоков»), которые прячут свое «железо» за большим дисплеем и отлично смотрятся на рабочем столе.

Тем временем крупные производители ПК подтянулись к этому тренду и теперь предлагают моноблоки с предустановленной Windows. Их козырем в сравнении со стильным дизайном устройств Apple является разнообразие. Так, модель Dell Opti­Plex благодаря функции Pivot можно повернуть вертикально, а Lenovo ThinkCentre поставляется с дисплеем, который получится наклонить и работать на нем как на сенсорном столе.

Мы провели сравнение моноблоков на базе Windows с iMac от Apple и традиционных ПК, чтобы выяснить, насколько мощными является выбранные нами устройства по сравнению с ними и что вы получаете за свои деньги.

Чтобы все аппаратные средства могли быть расположены за дисплеем, производители часто используют «железо» от высокопроизводительных ноутбуков. Для продвинутых геймеров, которые хотят играть в Far Cry 4 при разрешении 4К, этого слишком мало. Для комфортной игры придется уменьшить степень детализации. Но при этом вы получите компьютер, даже при полной нагрузке работающий так же тихо, как и ноутбук.

В отношении стоимости действует девиз, согласно которому покупать устройство нужно в соответствии со своими потребностями, так как цены начинаются от 26 000 рублей и достигают 150 000 рублей. Тому, кто ищет оптимальное соотношение дизайна и производительности, стоит остановиться посередине, на сумме около 65 000 рублей.

Дизайн и производительность

Производители преимущественно используют «облегченные» процессоры для настольных ПК (определяемые по символу «S» в конце маркировки). Некоторые из них предпочитают мощные мобильные CPU, например, как наш победитель тестирования - моноблок MSI Wind Top AG240. Он разработан специально для геймеров и оснащен процессором Intel Core i7-4710HQ, который возглавляет список мобильных CPU по версии Chip и достигает уровня современного процессора Core i5-4590 для настольных ПК.

В моноблоки встраиваются CPU средних показателей или мощные мобильные процессоры. Но их производительность не дотягивает до топовых решений для настольных ПК, например i7-4790.

При решении вопроса графики производители идут разными дорогами. Если моноблок в первую очередь используется как офисный компьютер и для серфинга в Сети, в качестве встроенного графического блока применяется процессор Intel.

Это не относится к высокопроизводительным компьютерам, таким как Wind Top. Его мобильный графический процессор nVidia GeForce GTX 860M примерно достигает мощностей видеокарты среднего уровня (например, nVidia GTX 750 TI). Этого достаточно для игры Far Cry 4 на средних настройках.

В моноблоках нередко применяют мобильные видеокарты. Этого достаточно для современных игр с минимальными настройками. Устройства со встроенным видеоядром Intel не подходят для игр.

Все остальные кандидаты тестирования со встроенным графическим ядром можно сравнить по производительности с видео­картами начального уровня, такими как GTX 750 или AMD Radeon R7 250. Самые мощные графические чипы, например 880M, пока что не нашли варианты применения в моноблоках. Энергопотребление модели 880M составляет около 122 Вт, в то время как БП моноблоков, как правило, предоставляют для всего оборудования от 50 до 150 Вт.

Оснащение и возможность апгрейда

Многие компании устанавливают в свои моноблоки недорогие жесткие диски до 1 Тбайт. При этом апгрейд вручную возможен не у всех моделей: например, у iMac снаружи существует только доступ к слотам оперативной памяти.

В моноблоках часто устанавливают HDD на 1 Тбайт. Исключением является Lenovo ThinkCentre E93z с SSD-диском. Лучшую производительность предлагает Wind Top с двумя SSD, объединенными в RAID-массив.

Моноблоки из «мира Windows» позволяют заменить HDD на быстрый SSD и добавить оперативной памяти. Победитель тестирования, разработанный специально для игр MSI Wind Top, изначально оборудован двумя SSD-носителями по 128 Гбайт каждый, объединенными в массив RAID 0. Таким образом емкость системного хранилища достигает максимального значения, а на практике это означает наиболее быструю загрузку программ.

В моноблок MSI Adora 20 можно
самостоятельно установить больше оперативной памяти

Покупатели MSI Adora 20 имеют возможность самостоятельно улучшить жесткий диск

Дисплей играет центральную роль, так как он заменяет внешний монитор. Распределение яркости у экранов аппаратов от Apple более однородное, нежели на других устройствах. Кроме того, яркость дисплеев у iMac составляет 350–420 кд/м², и лишь Lenovo Horizon 2 со значением 300 кд/м² находится относительно недалеко от лидера.

Распределение яркости в моноблоках iMac намного однороднее, чем в большинстве Windows-решений (например, серии Adora от MSI), края экранов которых затемнены

Настолько же велико превосходство IPS-панели от Apple по части углов обзора. В Windows-устройствах, как правило, применяются недорогие TN-панели, которые, соответственно, показывают худший результат. Да и максимальное разрешение у них составляет всего 1920×1080 точек.

В отношении угла обзора дисплеи iMac не оставляют сомнений в своем лидерстве. TN-дисплей в MSI Wind Top по сравнению с ними значительно проигрывает, если смотреть на него сверху или снизу

Дисплеи iMac задают новую высоту

В 27-дюймовом iMac разрешение составляет 2560×1440 точек, его превосходит только Retina с показателями 5120×2880 пикселей. Дисплей этого iMac 5K впечатляет своим предельно четким изображением, однако высокое разрешение требует мощного графического процессора, а следовательно - и большого количества энергии. Для этого Apple установила видеокарту AMD Radeon R9 M290X, которая в программе 3DMark Firestrike набрала максимальное количество баллов среди всех кандидатов. Любителям поиграть придется уменьшить разрешение: в игре Metro 2033 дисплей Retina iMac показал значение всего лишь 17 кадров/с, которое мы измерили в Windows 8.1, установленной с помощью Bootcamp.

Apple предоставляет соответствующий драйвер для установки ознакомительной версии Windows 10. К сожалению, новая ОС позволяет установить на Retina iMac максимальное разрешение лишь 4K (3840×2160 точек), и только финальная версия должна иметь поддержку 8K.

В плане оснащения Apple не сильно отличается от Windows-устройств. Последние комплектуются оптическим приводом и портом HDMI. Многие моноблоки под управлением Windows имеют разъемы USB 2.0 для подключения мыши и клавиатуры. Apple же неизменно делает ставку на Bluetooth, а периферийное оборудование к некоторым Windows-аппаратам подключается только с помощью кабеля.

Если вы решите заменить свой громоздкий компьютер на моноблок, будьте готовы выложить около 65 000 рублей. За них вы получите хороший iMac или победителя нашего тестирования - MSI Wind Top.

Результаты тестирования

	MSI Wind Top AG240	Apple iMac 27" ME088RU/A	Apple iMac 21.5" ME087RU/A	Apple iMac Retina 5K	Dell OptiPlex9030	Asus Eee Top	Lenovo ThinkCentre E93z	Lenovo Horizon 2	Apple iMac 21.5" MF883RU/A	MSI Adora 22	MSI Adora 24	MSI Adora 20
	MSI Wind Top AG240	Apple iMac 27" ME088RU/A	Apple iMac 21.5" ME087RU/A	Apple iMac Retina 5K	Dell OptiPlex9030	Asus Eee Top	Lenovo ThinkCentre E93z	Lenovo Horizon 2	Apple iMac 21.5" MF883RU/A	MSI Adora 22	MSI Adora 24	MSI Adora 20
Средняя розничная цена, рублей	65 000	100 000	90 000	150 000	60 000	55 000	40 000	70 000	65 000	35 000	45,000	26 000
Общая оценка	84.6	84.3	83.1	81.4	80.7	79.7	74.7	73.8	70.8	70	68	63.3
Производительность (30%)	100	73	68	85	61	54	52	50	38	44	44	37
Оснащение (25%)	99	82	75	77	98	100	79	93	63	89	78	66
Дисплей (25%)	63	98	100	99	76	83	77	83	99	64	70	70
Энергопотребление (10%)	69	77	89	37	93	84	100	95	89	99	97	98
Шумность (10%)	73	97	100	85	97	94	100	54	100	87	83	86
Характеристики
Процессор	Intel Core i7-4710HQ	Intel Core i5-4570	Intel Core i5-4570S	Intel Core i5-4690	Intel Core i7-4790S	Intel Core i5-4200U	Intel Core i5-4460S	Intel Core i7-4510U	Intel Core i5-4260U	Intel Core i5-4210M	Intel Core i5-4210M	Intel Core i3-4100M
Видеокарта	nVidia GeForce GTX 860M	nVidia GeForce GT 755M	nVidia GeForce GT 750M	AMD Radeon R9 M290X	Intel HD Graphics 4600	nVidia GeForce GT 740M	Intel HD Graphics 4600	nVidia GeForce GT 840A	Intel HD Graphics 5000	Intel HD Graphics 4600	Intel HD Graphics 4600	Intel HD Graphics 4600
Оперативная память: встроен./макс., Гбайт	16/32	8/32	8/16	8/32	8/16	8/32	4/16	8/32	8/16	8/32	8/32	4/32
HDD/SSD, Гбайт	1000/256	1000/–	1000/–	1000/–	500/–	1000/128	–/128	1000/–	500/–	1000/–	1000/–	500/–
Оптический привод	Blu-ray Combo	–	–	–	пишущий DVD	пишущий DVD	пишущий DVD	–	–	пишущий DVD	пишущий DVD	пишущий DVD
ОС, на которой проводился тест	Windows 8	Mac OS X 10.8	Mac OS X 10.8	Mac OS X 10.10	Windows 8 Pro	Windows 8	Windows 8 Pro	Windows 8	Mac OS X 10.9	Windows 8	Windows 8	Windows 8
Габариты: ШхВхГ, см/вес, кг	58x43x14/6,4	65x52x20/9,5	53x45x18/5,5	65x52x20/9,2	57x38x21/11	57x36x20/8,7	51x41x26/10,4	67x41x18/6,7	53x45x18/5,4	54x35x16/6,4кг	58x42x17/6,3	49x38x13/4,6
Диагональ дисплея, дюймов	23.6	27	21.5	27	23	23	21.5	27	21.5	21.5	24	19.5
Максимальное разрешение, пикселей	1920x1080	2560x1440	1920x1080	5120x2880	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1600x900
USB-порты: 2.0/3.0	2/3	0/4	0/4	0/4	2/6	2/3	4/2	0/3	0/4	2/4	2/4	2/4
Измерения
Дисплей: максимальная яркость, кд/м2	251	400	367	419	209	206	169	296	352	225	271	274
Дисплей: контраст по шахматной таблице	163:1	172:1	180:1	165:1	117:1	181:1	173:1	185:1	175:1	180:1	165:1	177:1
Шумность: покой/работа, сон	0,4/2,3	0,2/0,9	0,2/0,5	0,2/1,9	0,3/0,8	0,5/0,7	0,2/0,6	0,6/2,4	0,2/0,4	0,4/1,3	0,3/1,6	0,4/1,4
Потребляемая мощность: мин./макс. нагрузка, Вт	41,7/139,6	41,8/146,2	38,9/97,7	61,8/193,8	35,6/101,9	43,7/72,4	27,2/62,8	27,4/75,9	40,8/62,4	28,5/68	31,1/72,9	28,7/60,5
PCMark 07/3DMark Firestrike, баллов	5949/3774	3674/1879	2845/1606	3852/4763	4973/787	4942/1037	4698/560	2671/1418	2875/827	3435/699	3429/699	2910/538
Cinebench R11.5 - Multi-CPU, баллов	7	5.8	5.5	6,2	7.9	2.5	5.1	2.4	2.6	3.4	3.3	2.7