Что такое матрица ноутбука? Как она выглядит? Из чего состоит?

Можно смело утверждать, что матрица = экран = дисплей = ЖК (LCD) панель. Все четыре слова практически равнозначны.

Жидкокристаллическая (LCD) матрица ноутбука - основная составляющая часть экрана. Она служит для отображения информации, обрабатываемой ноутбуком, в графическом виде, в диапазоне цветов и с параметрами свечения, воспринимаемых глазом человека.

Матрица крепится при помощи нескольких болтов внутри крышки ноутбука и закрывается рамкой. Выглядит матрица ноутбука так:

Конечно же, крепеж и внешний вид матрицы зависят о её модели. [ ]

Пиксели .

Само понятие «Матрица » для экрана ноутбука употребляется в математическом контексте. Как и в математике, где в строках и столбцах матриц находятся числа, в LCD матрицах таким же образом расположены пиксели.

Пиксель – это точка на поверхности матрицы, которая может светиться любым из оттенков в формате RGB (из R ed , G reen и B lue цветов можно получить любой оттенок). У каждой такой точки есть свой адрес (номер в строке и столбце) по которому к ней можно обратиться и передать сигнал о том, какой цвет испускать. [ ]

Разрешение матрицы .

Разрешение матрицы (экрана) - есть не что иное, как количество точек (пикселей) в ней по вертикали и горизонтали.

Наверняка вы слышали такие названия как HD и FullHD? Это маркетинговые названия стандартов разрешения телевидения высокой четкости (HDTV). Эти стандарты подразумевают, что изображение или экран (к которому применяется данное понятие) состоит из определенного числа точек, т.е. пикселей.

Например, говоря о фильме в формате Full HD, мы подразумеваем, что кадры в видеофайле имеют размер 1920 точек по горизонтали и 1080 точек по вертикали т.е. 1920x1080.

Формат HD подразумевает размер 1366x768. Для матриц ноутбуков, кстати, самое распространенное разрешение (рисунок ниже).

Такие разрешения не случайны, они подобраны таким образом, чтобы соблюсти соотношение сторон (отношение ширины кадра к высоте) принятых в кинематографе. В случае с HD и Full HD соотношение сторон составляет 16 к 9 (16:9). Если вспомнить школьный курс математики, то несложно определить что 1920 относится к 1080 также как и 16 относится к 9 (тоже и с 1366x768).

Отсюда и сопутствующая маркировка форматов матриц - 16:9, 16:10 и т.д.

Еще несколько вариантов исполнения матриц с различными разрешениями, соотношениями сторон и названиями стандартов:

Прямые или квадратные матрицы, соотношения сторон у которых (4:3 или 5:3):

XGA (1024x768), SXGA (1280x1024), SXGA+ (1400x1050), UXGA (1600x1200), QXGA (2048x1536)

Широкоформатные матрицы (W - wide), соотношения сторон у которых (16:10):

WXGA (1280x768 или 1280x800), WXGA+ (1440x900), WSXGA+ (1680x1050 или 1680x945), WUXGA (1920x1200)

Матрицы высокой четкости (HD - High Definition):

HD (1366x768), HD+ (1600x900), FullHD (1920x1080)

В отличие от матриц обычных мониторов, матрицы ноутбуков, как правило, имеют одно фиксированное (рабочее) разрешение и парочку совместимых, в то время как в дисплеях мониторов ПК различные наборы разрешений достигаются за счет цифровой интерполяции, поэтому их гораздо больше.

Но давайте вернемся к устройству матрицы ноутбука . [ ]

Диагональ экрана (матрицы) .

Диагональ любого экрана измеряется дюймами. Матрицы ноутбуков не являются исключением. Самые распространенные значения диагоналей - 15.6"; 17.3"; 10.1"; 11.1"; 13.3"; 14" и др.

Диагональ экрана напрямую зависит от соотношения сторон матрицы, её разрешения (количества пикселей) и размера пикселя. , матрицы ноутбуков, в зависимости от стандарта, имеют определённое разрешение и соотношение сторон. Этими же параметрами определяется и диагональ.

Например, размеры сторон (ширина и высота) матрицы (рабочая область, а не весь корпус))равны 382.08 мм и 214.92 мм соответственно.

Размер стороны определяется размером пикселя. И если размер пикселя равен 0.2388 мм, то, имея разрешение матрицы 1600х900 мы получаем 1600 * 0.2388 мм = 382,08 мм, а также 900 * 0.2388=214.92 мм.

И, разумеется, 1600*900 и 382.08*214.92 относятся друг к другу также как и 16 относятся к 9. Т.е. матрица, о которой мы говорим сконструирована по стандарту 16: 9.

А если построить прямоугольник (или взять матрицу) с размерами 382.08*214.92 мм и измерить диагональ мы получим 17.3 дюйма (17.3").

В данном конкретном случае в расчетах были использованы характеристики матрицы модели N173FGE-L21 (1600*900) LED

Теперь мы видим каким образом матрицы классифицируются по размеру диагонали. Размер пикселя может быть другим (чем меньше - тем лучше), как может быть другим и разрешение, тогда и диагональ матрицы будет меньше или больше и всегда в рамках пропорций 16: 9 (или другой стандарт).

Вот еще один наглядный рисунок о размерах, соотношении сторон и диагонали матриц ноутбуков .

Для справки: 1 дюйм = 2,54 см [ ]

Структура матрицы.

Пиксель - не такая уж простая структура, он состоит из 3х субпикселей, каждый из которых отвечает за свой цвет: R ed , G reen и B lue соответственно.

Вот так выглядит поверхность матрицы ноутбука под микроскопом, на ней хорошо видно 3х цветные области.

Цвета от 3х областей сливаются в одну точку, которая получает оттенок в зависимости от долей RGB каждого субпикселя.

Как всё это работает?

Технологии меняются, а вместе с ними и схемы построения матриц для ноутбуков, однако общий принцип остается неизменным:

Кристаллы находятся между 2х стекол (очень прозрачных из-за отсутствия в своем составе натрия). На стекле находится 3 светофильтра, каждый из которых пропускает один из цветов RGB.

Под действием электрического тока жидкие кристаллы выстраиваются определенным образом (упорядочиваются) и начинают пропускать свет за счет поляризации. Свет поступает от лампы или светодиодов (тип матрицы CCFL и LED соответственно). Источник света находится ЗА стёклами и светофильтрами.

На светофильтрах находятся транзисторы, по одному на каждый субпиксель (т.е. по 3 на каждый цвет и пиксель), на них поддерживается напряжение для сохранения свечения и цвета пикселя.

Транзисторы очень малы. Все 3 шт. на пиксель умещаются, в среднем, в 0.2 - 0.3 мм. по высоте и ширине. Это достигается за счет применения TFT .

Т.о., современные матрицы ноутбуков состоят из:

• Подсветки в виде лампы (CCFL ) или светодиодов (LED )
• Вертикального и горизонтального поляризационных фильтров
• Жидких кристаллов (обычно, это вещество - цианофенил)
• Цветового фильтра
• Транзисторов, для сохранения состояния пикселя (TFT-пленка)

А вот так, схематически выглядит пиксель LED-матрицы в разрезе:

Жидкокристаллическая матрица , как вы видите, весьма сложная конструкция, поэтому её ремонт чрезвычайно сложен и в большинстве случаев нецелесообразен, исключением являются матрицы с ламповой подсветкой (CCFL ), где можно произвести замену таких деталей как инвертор напряжения и источник свечения (лампу). [ ]

Замена и ремонт матрицы ноутбука

«Что же ремонтировать в матрице »? - спросите вы. Ну, например:

- Для матриц с подсветкой на лампах CCFL частным случаем ремонта является замена ламп подсветки или инвертора напряжения.

Причиной неисправности ламп CCFL ,обычно, служит износ. Со временем свечение лампы угасает, а вместе с ним сходят на нет и цвета на экране ноутбука.

Также, в зависимости от времени, подсветка становится менее равномерной или пропадает вовсе.

Инвертор часто ломается из-за переходных процессов, происходящих в нем. Дело в том, что рабочее напряжение для CCFL составляет 600-900 Вольт, пусковое напряжение - 900-1600 Вольт (в среднем, в зависимости от модели матрицы), а функцией инвертора как раз и является выдача такого напряжение для лампы подсветки. При таких напряжениях нередко происходят замыкания в цепях инвертора, что и приводит к выходу из строя всего модуля.

-Для матриц с LED подсветкой (обычно это WLED) характерна поломка драйвера управления светодиодами. Вследствие этого подсветка перестает излучать свет и матрица попросту не загорается, т.е. изображения на дисплее нет – только черный экран.

Если вам нужен - обращайтесь.

Для обоих типов матриц характерна поломка от физического воздействия. 90% наших клиентов с неработающими экранами разбили их по неосторожности.

Матрица – самая хрупка часть ноутбука , может лопнуть даже от прикосновения руки ребенка. На весь процесс замены матрицы уходит от 15 до 60 минут , в зависимости от модели ноутбука.

Замена матрицы – ремонт модульного типа, по принципу: «Подключил и работает». Матрица устанавливается в корпус экрана и подключается к видео-шлейфу.

Иногда приходится разбирать корпус ноутбука полностью, это увеличивает время ремонта, однако принцип замены тот же – «plug and play».

Это НЕ пособие «ЧТО покупать» - это подсказка - КАК сравнивать САМОМУ и с ЧЕМ можно сравнивать (отдельные модели приведены, как образцы).

Часто возникают вопросы по качеству экранов ноутбуков. Как узнать, особенно заочно, устроит ли его качество или нет? Один из возможных способов - сравнить с другими моделями ноутов, которые окажутся доступны. Для упрощения сравнения - лучше разделить на несколько условных классов по качеству матриц экрана - установить некоторую "относительную" классификацию.

К сожалению, сравнения неизбежно будут страдать субъективностью и приблизительностью (я сам иногда сомневаюсь, к какому классу отнести). Надо учитывать это. Насколько могут отличаться матрицы, какие проблемы и особенности работы зависят от свойств экрана ноутбука:

Как сравнивать:

Для сравнения матриц - сравниваем контрастность, четкость, насыщенность цветов, правильность цветов (цветопередача), углы обзора. И еще один сложно формализуемый параметр - правильность и диапазон яркости. Официально это - "гамма-кривая", на практике это заметно в том, как отображаются детали - различимы или сливаются - на концах диапазона яркости - темные детали на темном, светлые на светлом. Фотографы эти характеристики иногда называют «проработкой деталей в тенях, в свету».

Скорость матриц (время отклика) не учитывается (немного об этом - ниже). Не учитывал также такие вещи, как неравномерность изображения по экрану, т.к. в 1-2, да и 3-м классе это сравнительно редко, а в 4-м - уже несущественно на средненьком общем уровне.Впрочем, в 3-м бюджетном встречалась заметная неравномерность (см. ASUS A6Q) Нередко называемые "стеклянными" матрицы с блестящим покрытием я буду называть "зеркальными", чтобы не путать с действительно стеклянными, но не блестящими матрицами - такие тоже есть - это сенсорные экраны, закрытые защитным стеклом.

КЛАССИФИКАЦИЯ

1 класс

Идеальные - или наилучшие на сегодня матрицы. Пригодные для самых требовательных пользователей в мультимедийных приложениях и, в большинстве случаев, для профессиональной работы, в том числе с графикой, цветом.

Основные особенности:

• высокая контрастность
• обычно высокая яркость
• отличная четкость
• наилучшая (из существующих) цветопередача
• большие углы обзора
• обычно глубокий черный цвет.

Выполнены по технологиям IPS, CASV и, вероятно, TN+film, но очень усовершенствованной.

Матрицы по технологии MVA, PVA - очень хвалят в обзорах, вероятно тоже по качеству можно отнести к 1 классу, но фактических данных не имею.

2 класс

Очень хорошие, но немного уступающие 1-му классу по некоторым параметрам.

В основном

• по вертикальным углам обзора (горизонтальные - обычно большие, вертикальные - особенно вниз - поменьше).
• обычно хуже различаются детали изображения на границах диапазона яркости - темное на черном, светлое на белом. Но если не присматриваться специально - многие этого не замечают.
• несколько хуже цветопередача - цвета обычно яркие, красивые. Для игр, просмотра фото-видео - отлично! Но профессионалы считают - не совсем правильные, например, слишком яркие. Для профессиональной работы с цветом - желательна цветопередача поточнее.

Пригодны для любых текстовых работ, требовательным пользователям мультимедийных приложений, в том числе - для просмотра группой. С ограничениями применимы для работы с графикой (цветом) при ограниченном бюджете.

Вероятно они выполнены по технологии TN+Film.

3 класс

Хороший средний класс - заметно лучше 4-го, довольно приличное качество. Впрочем, очень широкий диапазон отдельных параметров.

• яркость и четкость хорошая, контрастность обычно поменьше, черный цвет и вообще все цвета - менее насыщенные, слегка "разбавленные" белым.
• цветопередача может быть хуже - не для профессионального применения. Для просто пользователей - обычно цвета хорошие (достаточные).
• углы обзора средние (по горизонтали иногда отличные), частая особенность - малые вертикальные углы обзора, особенно вниз.
• также обычно еще хуже различаются детали изображения по яркости - темное на черном, светлое на белом.

Многие (не все!) матрицы высокого разрешения - 1400*1050 и выше - не ниже 3-го класса, если только не дотягивают до более высоких.

Сюда же, наверное, можно отнести матрицы уровня 2-го класса, имеющие какой-нибудь заметно заниженный параметр - напр, малый угол обзора, в том числе некоторые "зеркальные" матрицы.

Область применения - "рабочая лошадка" повышенной комфортности для работы с текстом, интернетом и для вполне комфортной работы с мультимедийными приложениями - просмотр видео и фото, игры. Отлично подходит для линейной графики - типа чертежей.

Все они выполнены по технологии TN+Film.

4 класс

Средние, в смысле "средненькие" (если честно, посредственные), но самые массовые, недорогие матрицы. Вероятно, это более 50% выпускаемых ноутбуков (в том числе и недешевых) и практически 100% недорогих ноутов.

Основные отличия

• небольшая яркость, нет чистого черного цвета (заметно серый), поэтому меньше контрастность
• цвета менее яркие, ненасыщенные, “белесые”
• заметны искажения цветопередачи - как правило, "уход" в голубые цвета
• у некоторых (встречал у Dell) - цвета яркие, насыщенные, но неестественные, “химические”
• углы обзора от средних до маленьких. Иногда вертикальные углы настолько малы, что верхнюю и нижнюю часть экрана невозможно увидеть с одинаковой яркостью
• обычно еще хуже различаются детали изображения по яркости - темное на черном, светлое на белом.

Обычно это матрицы невысокого разрешения - 1024*768, встречаются и 14-15” 1280*800, 14-15” 1400*1050.

Четкость может быть невысокой - заметно, напр, что буквы слегка “рассыпаются” на точки.

Причем у разных моделей могут быть заметные различия в яркости (насыщенности) цветов, в четкости, в том числе - иногда отдельные параметр бывают довольно приличными. Т.е. 4-й класс - это "общий" невысокий уровень матрицы, даже если по какому-нибудь параметру матрица хороша.

Область применения - офисная "рабочая лошадка" достаточная для работы с текстом (интернетом).

Просмотр фото-видео, игры - возможны, если не предъявлять высокие требования к качеству изображения ("Но ведь видно?!" :-)), в основном - в одиночку, т.к. из-за малых углов обзора второму-треьему зрителю видна сильно искаженное изображение.

Выполнены по технологии TN+Film.

5 класс

Это наиболее дешевые матрицы, плохо пригодные даже для текстовых работ. Встречаются редко.

Это иногда упоминавшиеся у iRU "приват матрицы" - углы обзора никакие, только головой пошевелил - ничего не видно. Например - с углами обзора 5 градусов по горизонтали.

Это матрицы с ужасающей цветопередачей (чисто голубой цвет вместо серого).

Тем не менее - они тоже могут применяться в ограниченных случаях. Напр, для кратковременной работы с экраном - (редкое) администрирование сервера, снятие показаний с какой-либо аппаратуры и т.п.

Выполнены по технологии или TN+Film или, может быть TN.

Распределение по классам матриц реальных моделей ноутбуков.

(по личным наблюдениям, и, частично, по отзывам пользователей, поэтому список далеко не полный).

Замечание:

Практически у всех фирм есть фирменные названия технологий матриц, которые призваны скрывать истинный тип матриц.

Часто под одним названием скрывается несколько разных типов матриц сильно разного качества.

Кроме того, на одной модели ноутбуков могут стоять разные матрицы заметно разного качества (в этом, напр, замечены Dell, ACER).

Матрицы 1-го класса.

К ним можно отнести матрицы по технологии IPS, CASV, лучшие (не все!) матрицы TruBrite у Toshiba (напр., семейство Qosmio), лучшие (не все!) модели матриц X-Brite (X-Black) у Sony.

Вероятно, к ним можно отнести матрицы типа MVA, PVA, но на ноутбуках они встречаются редко.

Матрицы IPS.

Хочется надеяться, все матрицы IPS примерно одного уровня качества, т.к. лично не видел IBM и Fujitsu Siemens. По крайней мере, у IBM - все видевшие хвалят. Встречались странно разочарованные отзывы про IPS матрицы у ноутбуков LG и последних моделей ASUS.

Отличительный признак - при взгляде под углом сбоку - на черном может быть заметен легкий (некоторые утверждают - сильный) фиолетовый оттенок. Второй признак - упоминают углы обзора 170-180 градусов, в том числе вниз.

Однако у некоторых матриц фиолетовый оттенок есть (Sony FS-серии), но виден даже и при прямом взгляде, а качество - чуть похуже, едва ли IPS, видимо - хороший TN+Film. У этих Sony FS -серии - угол обзора снизу поменьше.

У IBM - IPS с матовым покрытием, под маркой FlexView или FV.

Это, кажется, единственный вариант матовых качественных матриц, без блестящего покрытия (см. ниже про LG).

Только матрицы в вариантах 15"; 1400*1050 и 15" 1600*1200 (и одна модель 12” 1024*768). Яркость не сильно высокая, но выше средней - около 200, отличная контрастность - 400:1, иногда до 500:1.

LG - слегка под сомнением: у LG ряд моделей заявлен с матрицами IPS. Как сообщали пользователи - в российском представительстве давали информацию, что, напр., матрицей 15" IPS SXGA+(1400 x 1050) комплектуются модели LM70-3222, LM70-32HR/8, LM70-34HD, LM70-36JE1/2/3, LM70-3424AL, LM70-9KMB/P, LM70-CKJB, LM70-CKMH/1, LM70-P333, LM70-P555, LM70-P6HR/L/LR8, LM70-P6MK, LM70-QKMH/1, S1-P855R. Отзывов о них практически нет. Было мнение одного ремонтника - матрицы те же самые, что в IBM, тоже матовые (утверждал: LG-Philips Displays LP150E05 1400х1050). Но реально в IBM есть и другие IPS матрицы.

Матрицы IPS у Fujitsu-Siemens - напр, Celsius H230 (встречал упоминание, что тоже матовая). Встречал описания с разрешением 15” 1600*1200.

Матрицы IPS у ASUS - блестящие, под маркой ACE View. Только матрицы 15" 1400*1050 на уже не выпускающейся серии L5 (L5F00Ga и т.п.). Вариант 15" 1024*768 в Россию, кажется, не поставлялся.

ASUS IPS матрицы блестящие, под маркой Color Shine, только 15” SXGA+ 1400*1050 на новых моделях. Опознается по букве F на третьем месте в полном обозначении модели ноутбука. Например в моделях Asus V6F00Va и V6F00J. Предположительно (по отзывам, т.к. сам не видел) хорошие.

Фактически качество надо проверять. Имеются сравнения, что где-то уровня IPS на IBM или на ASUS L5F и лучше отличных TN+Film у Sony. Углы обзора во все стороны - близки к 90 градусов, даже вниз. Встречались разочарованные отзывы, напр, на невысокую яркость.

Осторожно: почему-то - они - под названием Color Shine. Хотя другие модели с Color Shine - явно не IPS и не выше 3-го класса (см. ниже).

Матрицы, прочих, кроме IPS, видов.

Матрицы CASV - у некоторых старых моделей Toshiba (5205-s705, 5205-s119), у Sony многих старых серий на Pentium-4 - матрицы 16" 1600*1200 и (некоторые?) 16" 1400*1050, у Sony TR-серии (от PCG-TR1 по PCG-TR5) - 10.6" 1280*800.

Матрицы TruBrite 15”, 15.4”, 17” у Toshiba моделей семейства Qosmio. По встречавшимся данным - контрастность уровня 500:1 и выше (в разных моделях отличается).

Матрицы X-Brite у Sony, применяемые в 17" моделях A-серии (VGN-a170 и более поздние, на момент написания - до VGN-A790), в 17” AX-серии (AX570, AX580), в 13.3" моделях S-серии (VGN-s170, VGN-s2XRP и т.п.), в 13.3" моделях SZ-серии (VGN-sz1XPR, VGN-s2XRP, VGN-SZ110 и т.п.), 10.6" моделях T-серии (VGN-T140, -T2XRP и старше), 11.1” (1366x768) в моделях TX-серии (VGN-TX1, VGN-TX650 и т.п.).

Матрицы MVA - на некоторых дорогих моделях фирмы Fujitsu-Siemens, напр. Celsius. Упоминалось, что может опознаваться по желтоватому оттенку при взгляде под углом сбоку.

Матрицы 2-го класса.

К ним можно отнести матрицы Toshiba "TruBrite+HCSV", часть матриц (но не все!) Sony X-Brite (кроме 1-го и 3-го класса).

(опознаются - блестящие "зеркальные", имеют глубокий черный цвет).

Возможно - некоторые "зеркальные" матрицы других ноутов (надо сравнивать), но пока таких не встречал.

Все они выполнены по технологии TN+Film, усовершествованной, часто под какой-либо фирменной торговой маркой.

Матрицы 15.4" в старой K-серии (PCG-K23, PCG-K25, PCG-K33), вероятно и другие, более поздние.

Матрицы 15.4" в (пока еще) современной FS-серии (FS115, FS215, FS315, FS550, FS660, FS742 и т.д.). Все очень яркие, контрастные, с хорошими углами обзора, яркие красивые цвета. Хотя черный цвет не слишком темный (у Toshiba 2-го класса почернее), но изображения смотрятся отлично. Непрофессионалы недостатков обычно не замечают.

Матрицы 15.4" в новейшей FE-серии (VGN-FE11SR, VGN-FE550 и т.п.). Были отзывы, что они хуже предыдущей серии FS. Надо сравнивать. С первого взгляда - такие же, как в FS-серии.

Некоторые матрицы 17" в сериях P35 (P35-S611, P35-S6112, возможно, и другие), некоторые в сериях M60/M65 (M60-132, возможно, и другие). Раньше я думал, что это все “зеркальные” 17” Toshiba, но появились модели (напр, M65-s809) с заметно менее черными и контрастными матрицами - которые хочется отнести на класс ниже.

Некоторые матрицы 15.4", в серии A75 (A75-s209, A75-s211,возможно, и другие)

Некоторые матрицы 15.4", в серии M30x/M35x (M35x-s349, M35-s456, возможно, и другие)

Некоторые матрицы 15.4", в серии M40x/M45x (M45x-S331, M45x-S351, M45x-S351, предположительно (не помню точно) M45-s355, M45-s359, предположительно (по некоторым сообщениям в форуме) - M40-184, M40-236, вероятно, есть и другие).

Toshiba Satellite M45-s2653 - вроде неплохой черный цвет, но показалось плоховатой проработка в тенях. Надо бы сравнить с аналогами.

По тем матрицам Toshiba 2-го класса, для которых удавалось найти технические данные - заявлена контрастность 400:1.

Возможно, ко 2-му классу можно будет отнести модели ASUS с индексом J в

Обозначении модели (w1j/W1J00Ga). У них заявлены высокая яркость (450) и контрастность (1:600), что предполагает очень усовершествованую матрицу.

Некоторые в сравнении их с Sony FS-серии (2-й класс) не находит разницы, некоторые - считают, что Sony немного лучше.

Матрицы 3 класса

К 3-му классу отношу две разновидности:

Матрицы 3 класса "зеркальные" (возможно, некоторые из них надо отнести ко 2-му классу)

Матрицы 3 класса "зеркальные"

Заметно отличаются от вышеупомянутых Toshiba, Sony 2-го класса в худшую сторону "зеркальные" матрицы других производителей. Обычно менее яркие цвета, хуже углы обзора. К "почти идеальным" их отнести сложно, значит - не вписываются во 2-й класс. C другой стороны, обычно они кажутся четче, контрастнее и с более яркими цветами, чем незеркальные матрицы 3-го класса.

Куда их отнести - вопрос сложный. Исходя из определения "повышенной комфортности для работы с текстом, интернетом и для вполне комфортной работы с мультимедийными приложениями" - даже лучшие из них - скорее все же к 3-му класссу. Есть и довольно посредственные зеркальные - типичный 3-й класс, может быть даже - 4-й.

Расположение “зеркальных” примерно в порядке убывания качества:

Первая группа “зеркальных”:

Наиболее близкие ко 2-му классу - с хорошим глубоким черным цветом, но отдельным недостатками:

Некоторые (возможно, все?) Hewlett Packard Pavilion 17” серии zd8xxx, напр. zd8000, zd8110 - отличная насыщенность цветов, средние углы обзоры, хороший черный цвет, но хуже проработка теней. Это - лучшие из 17” 3-го класса - т.к. по цветам, контрастности - практически 2-й.

Fujitsu-Siemens Amilo M 3438G, 17” - похожа на Pavilion серии zd8***, неплохой черный и насыщенные цвета. Однако кроме плохой проработки теней - есть и второй недостаток - плоховата проработка самых светлых тонов (что встречается редко). Но для непрофессиональных применений - очень приятна. Углы обзора, как минимум, средние. Скорости подробно не проверял, но, похоже, за быстрыми объектами будут еле заметные темные следы.

Вероятно - более новая модель Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546, 17”. При кратковременном знакомстве матрица показалась такой же, как на M3438G, может быть даже немного ярче цвета.

Fujitsu-Siemens Amilo M1437, 15.4” - пожалуй, можно считать лучшей из виденных мной 15.4” 3-го класса. Очень похожа на zd8xxx - насыщенные цвета, контрастность, но плоховата проработка в тенях, а то была бы 2-го класса. Есть еще один, правда малозаметный недостаток - за быстродвижущимися элементами изображения остается малозаметный темнофиолетовый, но очень длинный след - на весь экран. Обнаружить удалось только на специальном тесте. Тем не менее - экран лучше многих остальных зеркальных по цветам.

Toshiba Sateliite серии P100/P105, возможно - не все модели, т.к. традиционно Toshiba в одной серии может использовать до 3-х видов матриц разного качества. Я смотрел Toshiba Satellite P105-s921. Немного странное впечатление. Все очень хорошо, приятно смотрится, и по тестам - вроде хорошая проработка теней. Но если поставить рядом с Sony 2-го класса - то у Sony цвета ярче. Отличная матрица, реально вызывает сомнения - не считать ли ее 2-м классом?

Вторая группа “зеркальных”:

Более “пересветленные” - черный цвет не очень черный, у отдельных моделей даже довольно светлый.

Все виденные мной "широкие" "зеркальные" матрицы 12": ASUS W5A/W5G00A, DELL Inspirion 700m, Inspirion 710m (710-й, возможно, чуть поярче по цветам, но рядом не было возможности сравнить), IRU Novia 3221W, Rower W200. Возможно - у них у всех одна и та же матрица.

Все виденные мной "широкие" "зеркальные" матрицы 14": Toshiba Satellite M55 (все виденные мной модели абсолютно одинаковы - M55-s139, M55-s325, M55-s3293 и др.), Toshiba Satellite M105 (M105-s322), ASUS W3 (W3H00V), Hewlett Packard Pavilion DV1000, Sony FJ-серии (FS270, FJ290 и др. - все одинаковые). У всех - немного хуже, чем у 2-го класса черный цвет - слегка “высветленный”, несколько бледнее цвета и проработка теней, кажется маловаты и вертикальные углы обзора (вниз). Fujitsu-Siemens AMILO M6450 - такая же или, может быть, чуть насыщеннее по цветам.

- (одна из лучших матриц) 15.4” - Toshiba Satellite серии A100/A105, возможно - не все модели. Видел A100-220, A105-s1217. Черный цвет неплох при прямом взгяде (есть очень слабая засветка снизу - скорее плавный переход яркости к центру экрана), но удобнее смотреть чуть сверху. Хоть при этом черный высветляется, но не сильно. Проработка деталей в тенях и на светлых местах - хорошая. Маловат угол обзора вниз, вверх - довольно большой, причем “высветление” нарастает плавно. Горизонтальные углы - средние. Цвета приятные, достаточно яркие. На градиентной заливке полосатость на удивление малозаметна - полосы мелкие и слабо разделяются. Четкость отличная - шрифты 8-го размера хорошо читаются, не “рассыпаются”. Даже 6-е шрифты немного можно читать.

Периодически хвалят отдельные модели новой серии Toshiba Satellite M70. Некоторые утверждают, что лучше, чем Sony FS-215 - черный цвет лучше. Углы обзора - нет данных. Виденная мной M70-159 - на 2-й не тянет, типичный 3-й - заметно “пересветленная”, черный цвет не очень глубокий. (в целом, в серии М70 - минимум 3 вида матриц, 3 и 4 класса).

Некоторые зеркальные 15” (1024*768) Toshiba Satellite (напр, A85-S1072, L20-119). По тем матрицам Toshiba 3-го класса, для которых удавалось найти технические данные - заявлена контрастность 300:1.

Вероятно, CrystlBrite от ACER. По свидетельствам в форуме iXBT- как минимум, заметно уступающие матрицам Sony FS-серии.

С первого взгляда - ACER Aspire 5024WLMi (подробно не смотрел)

ACER 5021WLMi (вертикальные углы очень маленькие).

Все виденый мной "широкие" "зеркальные" матрицы 17", кроме Sony и Toshiba 1-2-го класса (серий Qosmio и некоторых из серий P35, M60), напр, Samsung M40 Plus - выше яркость, отличная четкость, но бледноваты цвета,

Некоторые Toshiba Satellite серии M65 (модель M65-s809) - “высветленность” - не очень глубокий черный цвет, несколько

Меньшая контрастность и насыщенность цветов.

Самая худшие из виденных мной “зеркальных” - никак не приближается ко 2-му классу, не выше средненького 3-го:

Dell Inspirion 6400 15.4” 1280*800 - довольно бледные (для зеркального) цвета. Пожалуй, на уровне все-же 4-го класса. Причем именно зеркальный, т.к. варианты Dell 6400 с разрешением 1680*1050 и даже незеркальные 1280*800 - значительно лучше по насыщенности цветов!. Допускаю (это не раз упоминалось в форуме iXBT), что на одной модели могут стоять матрицы сильно разного качества.

Кроме ненасыщененого цвета - особых претензий нет, все среднее. Т.е. для обработки фото не годится, для прочих работ - вполне нормальный вариант.

ASUS A6Q00Va - черный цвет заметно светлый. Если быть точным - есть неплохой черный цвет - но только при строго перпендикулярном взгляде, в очень узком диапазоне. Верх и низ экрана все равно отличаются по яркости. Довольно большая неравномерность - широкая засвеченная полоса в нижней части экрана, горизонтальные углы средние, несколько маловаты, вертикальные - малы. Угол вниз - очень небольшой - экран резко чернеет, вверх - высветляется, верх и низ экрана, как уже упоминал - всегда отличаются по яркости. Если смотреть немного сверху - изображение неплохое, яркость более равномерная по экрану, но немного "высветленное". Видимо, все, кому нравится эта матрица - смотрят немного сверху. Цвета насыщенные, несколько бледноваты, контрастность - меньше, чем, напр. у Sony 2-го класса. Четкость хорошая. В TFTtest хорошо читается 8-й шрифт, хотя буквы чуть-чуть рассыпаются на точки. Плохо прорабатываются темные детали изображения, немного - и светлые.

Замечание:

Лучшие из виденных мной в этом классе:

17” Hewlett Packard Pavilion серии zd8***, напр. zd8000, zd8110 - с первого взгляда - с хорошим глубоким черным цветом, почти как "зеркальные" Toshiba 2-го класса. Но проработка черного, вертикальные углы обзора - несколько хуже.

Toshiba Satellite P105-s921 - все посветлее, но и поярче, лучше проработка теней и светлых мест, хотя цвета могут оказаться менее насыщенные.

- (близка к ним) Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546. Для однозначного утверждения, что лучше - надо ставить рядом и сравнивать, кроме того - могут влиять индивидуальные предпочтения.

Можно предположить (по заявленным данным яркости-контрастости), что одна из лучших - у ASUS - w1j(W1J00Ga). Фактических данных пока не имею.

Если CrystlBrite у ACER - это не одна, а несколько разных технологий - то уточню, что в данном контексте упоминались модели ACER 1694 (меньшие углы обзора по вертикали, хуже цвета).

Кстати, по модели 1694 отзывы очень противоречивые - от "матрица ОФИГЕННО классная" и "покрытие матрицы стеклянное, очень контрастная и углы обзора поболее" до "совершенно нулевой (плохой) экран", "ОЧЕНЬ маленькие углы обзора по вертикали и неравномерная подсветка", "Худший glare-type, я бы ее отнес к 5 классу - она не годится ни для чего". Возможно - на разных экземплярах - разные типы матриц?

Если все "зеркальные" матрицы ASUS - одна технология, то их тоже можно относить к этому уровню - "~ 2-3 класс".

За исключением вышеупомянутой IPS матрицы, обозначаемой в моделях буквой F.

Матрицы 3-го класса не "зеркальные"

К ним можно отнести

Матрицы Toshiba "TruBrite" и большинство (но не все!) матриц Sony X-Brite, не имеющие "зеркальной" поверхности, и поэтому не попадающие во 1-2-й классы. Заметно уступают вышеперечисленным вариантам 2-го класса и "зеркального" 2-3-го класса. На сегодня такие не выпускаются, но встречались в старых сериях (см. ниже).

Многие матрицы 15.4" и 17" мультимедийных ноутбуков,

Многие матрицы 15" с разрешением 1400*1050

Некоторые матрицы 14" и 15" 1024*768 различных ноутбуков не сильно бюджетного уровня (напр, IBM, некоторые Toshiba, HP, Dell, ACER).

Некоторые (старые) матрицы 16" 1280*1024, 15" 1600*1200

Большинство приличных недешевых и мультимедийных моделей.

Практически все матрицы 17" - Satellite серии P20/P25, P30/P35, кроме "зеркальных" 2-го класса.

Матрицы 15.4" моделей Satellite серии P10/P15 ("зеркальных" не встречал)

Почти все матрицы 15.4" TruBrite не "зеркальные", например, серий M30x/M35x, M40x/M45x.

Впрочем, хотя самые дешевые (около $1000 и менее) модели данных серий не сравнивал, но для них Toshiba обычно и не упоминает TruBrite.

Toshiba старых мультимедийных серий Satellite 19xx-xxxx, напр, 1955-s705 (16" 1280*1024), 2455-sXXX (15" 1024*768), пожалуй, более старых 14xx-Sxxx (15" 1024*768), Toshiba Tecra моделей 15" 1600*1200, 15" 1400*1050.

Toshiba Tecra M4-s435 14" 1400 x 1050 - с настоящим стеклянным, но НЕ ЗЕРКАЛЬНЫМ (!) покрытием (защитное стекло на сенсорном экране)

У Sony: - X-Brite 15" K-серии (PCG-K13, K14, K17), 15.4” A-серий (A130 и др.). - старые модели (на Pentium-4) 15" 1024*768.

IBM - предположительно, уровня 3-го класса - некоторые новые модели 60-й серии с матрицей с MaxBright. Есть отзыва о хорошей яркости и цветах, напр. в моделях z60, z61m.

Rowerbook Navigator W570 - хороший 3-й. Яркие цвета, хорошая контрастность (хоть и не супер), углы обзора - средние, скорее хорошие, в любом случае - достаточные, явных искажений цветов не заметил (тонкие - не различаю).
Замеченный явный недостаток - кроме (типичной для большинства) плохой видимости темных деталей на темном - показалось, что великоват аналогичный эффект и со светлым на светлом. Такое бывает редко - как следствие "пересвеченности" и там зато обычно темные видны хорошо. На мой взгляд - одна из лучших незеркальных матриц.

Fujitsu-Siemens Amilo D1845 15.4” - показался практически уровня Rowerbook Navigator W570, очень приятная матрицы. Тоже, возможно, одна из лучших не зеркальных по цветам.

Compaq Presario 3077WM (старая модель, Pentium-4) 16" 1280*1024- очень хорошая четкость! Лучше, чем у более новых Toshiba 17" 1440*800!

HP Compaq nx8000 - 15” 1400*1050 - отличная четкость, хорошие цвета, углы обзора скорее средние. Хороша для текстов, чертежной графики. Цветопередачу надо бы уточнить профессионалам. В целом - очень приличная, хороший 3-й класс.

Hewlett-Packard Pavilon ZT3000 (15,4" TFT 1280x800) - очень хорошая четкость, выше яркость и насыщенность цветов.

Fujitsu-Siemens LifeBook E8020 (15" 1400*1050) - неплохая четкость, остальное среднее

Fujitsu-Siemens Amilo M1425 (15" 1400*1050) - все среднее.

ACER - Ferrari 3400, 4005 - немного неяркие цвета, но хорошая четкость. Иногда хочется отнести к 4-му классу - хочется цветов поярче!

LG - некоторые (не все) виденные мной модели серии LS50 15" 1024*768 и LS40 14" 1024*768.

Довольно яркие цвета, пожалуй, лучше, чем Amilo M1425, Ferrari.

В форуме были упоминания, что в LS/LM сериях матрицы могут быть слегка разного качества. Надо уточнить - в одном модели всегда одинаковая матрица или нет? Значительная часть моделей - имеет матрицы 4-го класса (см.ниже).

Многие 15"-15.4" (видимо, кроме А-серий).

Напр. M6B00N. У них похуже цветопередача и контрастность, черный цвет не такой "черный", углы обзора горизонтальные отличные, вертикальные - средние. M6800N - углы обзора по вертикали сильно хуже, угол вниз - очень маленький.

Сейчас ASUS анонсировал много моделей и много типов матриц, в том числе матрицы

Повышенного качества на моделях бюджетных A-серий. Лучшие из них, по некоторым отзывам, сравнимы или немного хуже 2-го класса (сравнивали с Sony FS-серии). Надо проверять, это хороший 4-й или уже 3-й класс.

Из дешевых (б.у.) моделей

Hewlett-Packard OmniBook 6000 - 14.1" TFT XGA 1024x768, 15.1" TFT XGA 1400x1050, заметно выше насыщенность цветов (ярче практически всех, виденных мной среди близких по возрасту (Pentium-3) массовых моделей б.у. ноутов), средняя четкость и углы. Лучше виденных мной IBM этого класса (кроме IPS).

Матрицы 4 класса

(в качестве предположения, требующего проверки:
- IBM T20 и, вероятно, все T-серии, R-серии, кроме матриц IPS (FlexView) и новых с MaxBright. Хорошая четкость, средние углы, слабоваты - ненасыщенные - цвета. Но лучше, чем у самых дешевых Toshiba, намного приятнее, чем многие Compaq (M700, Evo n400c, Evo n600c, …). Есть соблазн подвинуть T-эшки в 3-й класс. Встречал упоминания, что 14" 1400*1050 несколько лучше, чем 14" 1024*768 - еще вероятнее, что дотянет до 3-го класса.

M35x-s149 15.4" - хороший 4-й класс, лучше прочих.

Все другие другие модели серии M35x с не "зеркальной" матрицей, в том числе 15" 1024*768. Напр. M35x-109, - M35x-s111 - немного похуже - бледнее цвета.

У Dell - Inspirion i2200 - довольно яркие цвета, хотя немного неестественные. По яркости цветов лучше прочих ноутбуков 4-го класса.

Но четкость не сильно высокая, чуть крупноваты кажутся пиксели, шрифт слегка "рассыпается" на точки. На 3-й класс не тянет.

Виденные мной мобильные модели Toshiba Satellite серии A50/A55 (неяркие цвета, хотя лучше, чем у А10/A15-серии), модели старых серий A30/A35, А40/A45 (серии A20/A25 точно уже не помню).

Несколько похуже:

Матрицы старых дешевых серий A10/A15 (неяркие цвета, уход в голубые цвета)

Незеркальная матрица новой дешевой L-серии - модель L10-119 (неяркие цвета, уход в голубые цвета). Вероятно, как это было в A-серии - вся L-серия будет с такими же матрицами.

Мобильные - 12", 14" - S5200N, M5200N, M2400N, M3700N - неяркие цвета,

Уход в голубые цвета. M3700N - 14" 1400*1050 - чуть лучше, т.к. хорошая четкость.

Некоторые из моделей с “5-й” матрицей - напр, А3500H - неплохая четкость, средние углы (по вертикали слабоваты?), цвета неяркие.

У Hewlett-Packard/Compaq - старые (б . у .) - Compaq Evo n600c, n610c 14" 1024*768, 14" 1400*1050. Не очень высокая яркость, неяркие цвета. У 14" 1400*1050 - отличная четкость.

P29 (видел модель NР-P29K001) - выделяю потому, что общая яркость заметно больше, чем у прочих Samsung"ов.

У ACER - все виденные мной не "зеркальные" 15" 1024*768

И 15.4" 1280*800, бюджетные модели серий TravelMate 2xxx, TravelMate 4xxx,

Aspire 16xx, Aspire 1522. Ненасыщенные цвета, средние или маленькие углы, невысокая четкость.

По отзывам - и Aspire 5021WLMi c матрицей CrystalBryte - вертикальные углы настолько малы, что нормально видно полэкрана.

Самый плохой 4-й класс - это два варианта:

Дешевые старых А-серий 15" 1024*768, это А2500, A3500 (неяркие цвета, уход в голубые цвета), возможно и другие модели.

По другим моделям А-серий (в т.ч. как с “5-й” матрицей, так и с другими матрицами) надо сравнивать. Напр, A3500H - заметно лучше по яркости и насыщенности цветов, кажется - и по четкости.

Хотя формально по обозначению ASUS - 5 в индексе модели - должна быть одна и та же матрица по размеру-разрешению.

Про ASUS A6Q00Va - см. выше., 3-й класс.

Все виденные мной модели 14" и 15", кром_ P29.

Это V30, X05, X10, X15, P28 - неяркие цвета, невысокая общая яркость - самый тусклый ноутбук!.

Встречал упоминания, что у модели P28G матрица немного ярче, чем P28. P29 - действительно немного ярче.

В 4-й классс попадало большинство отечественных ноутбуков и большинство недорогих моделей брендовых ноутбуков.

Год-два назад - попадало и большинство брендовых моделей, условно говоря, среднего ценового класса.

Сейчас - заметно возросло число более качественных матриц, в том числе разнообразные "зеркальные", часть из которых может быть, попадает в 4-й класс.

Например, встречались очень плохие отзывы о ACER Асер 1692/94 - предлагали отнести к 5-му классу.

Матрицы 5 класса

Иногда упоминаемые у iRU "приват матрицы" - углы обзора никакие, только головой пошевелил - ничего не видно.

Я думаю, туда же попадают немало самых дешевых моделей ноутов - Ровер и т.д., только никак это не упоминают.

Напр. iRU Stilo 3715 - очень маленькие углы обзора в стороны, тем более по вертикали. Нельзя пошевелить головой!

Prestigio (модель не знаю) - жуткая цветопередача, чистый серый цвет показывается как практически голубой!

Т.е. фото и фильмы смотреть нереально. Пример см. ниже.

Уточняем применение (назначение) матриц разных классов.

Для игр подходят быстрые матрицы, с малым временем отклика. Как правило, IPS,

PVA, MVA - не быстрые. Хотя прогресс идет - пробуйте смотреть при покупке.

Быстрые - надо искать среди TN+film. Что автоматически исключает 1-й класс.

И, вероятно, сильно ограничивает выбор среди остальных.

Хотя большинство ноутбуков, видимо, имеют матрицу 4-го класса, не так все плохо и печально.

4 класс прекрасно подходит большинству пользователей - для офиса, интернета.

Для просмотра фото-видео - обычно тоже, но советую проверить это при покупке.

Текст обычно четкий, просто сероватый "черный" цвет и общий уход цвета в голубизну, углы обзора невелики, но для работы одному - достаточно.

3-й - офис для человека с повышенными требованиями к комфорту и качеству изображения в играх, фильмах, при просмотре фото. Может быть необходим людям с пониженным зрением или длительно работающих за экраном, конечно, с учетом разрешения, чтобы не было слишком мелко. Или с подстройкой - увеличением размеров элементов изображения.

2-й - для требовательных пользователей и полупрофессиональной работы с графикой, цветом (может быть, и профессиональной - при сильно ограниченном бюджете). Почти всех устраивает их качество.

1-й - для очень требовательных пользователей и профессиональной работы с графикой, цветом. Почти никому, кроме профессионалов, не обязателен. Но многие желают... Уж очень приятно все смотрится - видео, фото, игры.

Среди новых ноутбуков дешевле $1000 - встречал только 4-й класс и 2 ноутбука с матрицами 3-го класса - Toshiba Satellite серии M55 (несколько моделей) и Toshiba Satellite серии A100 (несколько моделей). A100 - получше.

Среди б.у. - попадаются даже Sony с матрицами 1-го класса.

Подробности Обновлено 23.01.2017 13:41 Опубликовано 05.09.2013 09:24 Автор: nout-911

Виды матриц ноутбуков

При покупке переносного компьютера стоит обратить особое внимание на тип матрицы ноутбука . Они разнообразны вариативностью диагоналей, допустимым разрешением, характеристиками углов обзора и периодом отклика. Но не все эти параметры достаточно сильно влияют на комфортность эксплуатирования устройства. Выбор матрицы лэптопа осложнен огромным выбором технологий, свойственных определенным производителям – Bright, Ultra, Crystal и другими, по сути, являющиеся просто маркетинговыми ходами, заявляющими о достоинствах и умалчивающими о недостатках. В этом многообразии сложно не запутаться, а ведь неправильный выбор поведет за собой возможный в дальнейшем. Этот материал даст возможность объективно разобраться в громадном массиве информации по поводу представленных на рынке мониторах.

Типы матриц ноутбуков: когда и где были разработаны ЖК-матрицы (дисплеи)

Жидкокристаллические основы открыл в 1888 году австрийский ботаник Ф.Райницером, но применения на практике они в те времена не нашли. Первое их использование было запатентовано в тридцатых годах прошлого века британской компанией Marconi. Но для их промышленного применения в полном масштабе не хватило технологической базы.

Первая модель ЖК-матрицы была выпушена в 1966 году холдингом RCA (RadioCorporation of America). Она представляла собой экран цифровых часов из матрицы восьмисегментных ЖК-индикаторов. Аналоги современных ЖК-мониторов были продемонстрированы потребителям только в 70-х годах. С того времени они неоднократно менялись и совершенствовались, создавая наиболее комфортные условия просмотра информации для пользователей.

Основные виды матриц ноутбуков, а также их недостатки и преимущества

На современном рынке представлены матрицы нескольких типов , различающихся по стоимости и технологическим параметрам. При приобретении или замене дисплея ноутбука стоит разобраться матрицу какого типа лучше выбрать.

Twisted Nematic (TN). Модификации - TN+Film, STN, DSTN,

Самая старая технология и поэтому имеет много недостатков. Мониторы, произведенные с применением технологии TN отличаются низкой яркостью и контрастностью, слабой цветопередачей, битыми пикселями. Эти матрицы имеют малый угол обзора, особенно вертикальный. При незначительных отклонениях возникают искажения цвета и контрастности. Но эта технология имеет два важных преимущества. Низкая стоимостьи малое время отклика. В результате усовершенствованная модификация TN+Film этой технологии используется при производстве матриц и в настоящее время. Основное превосходство TN+Film по сравнению с TN – больший горизонтальный угол обзора (140° взамен 90°). При подборе бюджетной матрицы для замены экрана и без предъявления особых требований к качеству изображения, следует обратить внимание на мониторы, изготовленные по этой технологии.

In-PlaneSwitching (IPS). Модификации – SuperIPS, A-IPS, DualDomainIPS

Второе название - SuperTFT. Впервые была представлена корпорацией Hitachi. По сравнению с TN+FilmIPS обладает множеством важных достоинств. Они отличаются более высокой контрастностью, яркостью, и хорошей цветопередачей, имеют большие как вертикальные, так и горизонтальные углы обзора – 170° . В результате искажений цвета почти не наблюдается.

Недостатки дисплеев, произведенных по этой технологии – высокая стоимость, приличное время отклика (около 30 мс) и большое энергопотребление. При замене экрана IPS-матрицу следует выбирать в случаях, когда приоритетными характеристиками становятся хорошая контрастность и исключительная цветопередача. На современном рынке по этим показателям матрицы IPS не имеют равных. Геймерам и любителям динамичного кино нужно отдать предпочтение матрицам другого вида. Большой период отклика дисплея IPS не дадут в полной мере насладиться любимым занятием.
Multi-Domain Vertical Alignment (MVA). Модификации – PVA, ASV.

Дисплеи MVA были разработаны Fujitsu в 1996 году и представляют собой промежуточный вариант между TN+Film и IPS как по характеристикам, так и по стоимости. Обладают неплохой цветопердачей, высокой контрастностью и яркостью. Углы обзора достигают около 160°, время отклика составляет 25 мс. Они наиболее востребованы на современном рынке и приемлемы для достаточно широкой целевой аудитории.

Перспективы развития новых технологий

В краткосрочной перспективе производители дисплеев вряд ли выведут на рынок новые революционные технологии, хотя в свое время были широко разрекламированы SED и OLED. Технология OrganicLight EmittingDiode (OLED) не нуждется в подсветке и обладает достаточно низким энергопотреблением. Недостатком панелей OLED является достаточно небольшой срок эксплуатации, а способы его увеличения пока не найдены. В технологии Surface-conduction EmissionDisplay (SED) разработчики также не могут решить все экономические и технические и довести технологию до коммерческой версии.

Что такое матрица в ноутбуке? Это жидкокристаллический экран монитора, обеспечивающий качественное изображение и естественную цветопередачу. Технология использования жидких кристаллов появилась в конце 19 века, хотя она достаточно долго не находила способа применения на практике. Однако фирма Radio Corporation of America в 1970 г разработала первый экран с жидкими кристаллами, который уже тогда получил название «матрица».

Так что такое матрица в ноутбуке: на фото видно, что она включает в себя два гибких поляризованных слоя, меж которыми располагается раствор из жидких кристаллов. Чтобы изображение на матрице было видно пользователю, за ней располагается отражающий слой и мощная подсветка. При слабом нажатии на любую точку экрана можно заметить, как раствор начинает перемещаться, и при этом на поверхности экрана возникают цветные разводы. Нельзя забывать, что матрица экрана ноутбука - хрупкий элемент, требующий очень осторожного обращения.

Различают три основных разновидности матриц:

• TN - матрицы, главным преимуществом которых стало высокое время отклика и невысокая стоимость однако по иным показателям они оставались несовершенными. Распространенные разновидности STN, DSTN, TN+Film.
• IPS - второе поколение матриц ноутбука, отличавшееся более совершенной цветопередачей. Однако они стоят значительно дороже и отличаются большим энергопотреблением, поэтому производителям пришлось искать промежуточный вариант. Этот тип матриц выпускается в разновидностях: Super IPS, Dual Domain IPS и некоторых других.
• MVA - самые совершенные на сегодня матрицы ноутбуков. По качеству картинки и уровню цветопередаче они максимально приближены к матрицам второго поколения, а по энергоемкости - к матрицам TN. Они же обладают относительно невысокой стоимостью, что дополнительно обеспечило им широкое распространение.

Продемонстрируем наглядно преимущества и недостатки каждого вида матриц

Семейство	Преимущества	Недостатки
TN (Twisted Nematic) Модификации: STN, DSTN, TN+Film	отличное время отклика, от 16мс -25мс; недорогая технология	плохая цветопередача; низкая контрастность; черный цвет плохо передается и выглядит как темно-серый; битые пиксели на экране выглядят яркими точками; маленькие углы обзора, у технологии TN+Film - до 140°.
MVA (Multi-Domain Vertical Alignment) Модификации: PVA, ASV	высокие яркость и контрастность до 500:1; цвета отображаются лучше чем у матрица типа TN; черный цвет отображается значительно лучше; углы обзора до 160°.	искажается цветопередача; битый пиксель выглядит, как черная точка; время отклика примерно 25мс.
IPS (In-Plane Switching) Модификации: Super IPS, Dual Domain IPS, A-IPS	черный цвет выглядит черным; битый пиксель выглядит не ярким, а черным; контрастность до 300:1; самая лучшая цветопередача; углы обзора порядка 170-180°.	самое большое время отклика, не меньше 30мс и до 50-60мс; большое энергопотребление; самая дорогая технология.

Согласно спецификации Standart Panels Working Group, матрицы ноутбуков достаточно часто классифицируют по размерам, соотношению сторон и разрешению. Ниже представлена классификация:

Диагональ матрицы	Разрешение (букв. обознач.)	Разрешение (в пикселях)	Соотношение сторон	Расстояние между пикселями	Пикселей на дюйм

Данные в таблице отсортированы по колонке «расстояние между пикселями». Стоит отметить, что здесь перечислены только выпускаемые типы матриц на сегодняшний день. Например, в таблице нет матриц с разрешением 800x600 (SVGA).

Что такое инвертор матрицы ноутбука?

Это часть системы подсветки, обеспечивающая четкое и яркое изображение на экране. Подсветка состоит из ламп и преобразователя напряжения, роль которого и выполняет инвертор. Чтобы обеспечить необходимую яркость ламп, необходимо напряжение в тысячу вольт, в то время как блок питания устройства подает не более 20. Инвертор применяется для трансформации напряжения в высоковольтное, он состоит из управляющей платы и трансформатора. Его дополнительными функциями являются защита от перегрузок, регулировка яркости монитора и защита от замыканий.

Распространенные поломки матрицы ноутбука

Что делать, если сломалась матрица на ноутбуке? Наиболее распространенная причина - механические поломки. Любой сильный удар или падение ноутбука даже с небольшой высоты приводит к серьезным неисправностям матрицы, после чего ее необходимо менять. Сделать это можно только в условиях сервисного центра, самостоятельный ремонт только усугубит проблему.

Еще одна сложная проблема, требующая профессионального ремонта - поломка дешифратора, она проявляется цветными полосами на экране и другими нарушениями отображения картинки. Восстановить работу дисплея в этом случае могут только профессионалы. К менее серьезным проблемам относятся поломка инвертора и другие нарушения работы системы подсветки, обычно они не требуют полной замены матрицы.

При любых неисправностях лучшим решением станет профессиональная диагностика и замена комплектующих. В нашем интернет-магазине вы найдете все для ремонта матрицы любой модели ноутбука.

Как ни странно, выбрать качественный дисплей монитора компьютера или ноутбука можно только опытным путем. Данная статья поможет вам разобраться в параметрах, на которые следует обратить внимание при выборе монитора или ноутбука.

Как выбрать монитор или дисплей ноутбука с идеальными характеристиками?

Качественный дисплей имеет огромное преимущество в мультимедиа задачах на ПК, а в отношении ноутбука — это половина. Взгляните на небольшой список недостатков дисплея, которых стоит опасаться при покупке нового мобильного компьютера или монитора для ПК:

• низкие характеристики яркости и контраста
• небольшие углы обзора
• блики

Заменить экран ноутбука (лэптопа) весьма затруднительно, чем купить новый монитор для настольного компьютера, не говоря уже о том, чтобы установить новую ЖК-матрицу в мобильный компьютер, что можно сделать далеко не во всех случаях, поэтому к выбору экрана портативного ПК следует подходить со всей ответственностью.

Еще раз напомню, что верить обещаниям рекламных материалов торговых сетей и производителей компьютеров нельзя. Дочитав руководство по выбору монитора и дисплея мобильного компьютера , вы сможете найти отличие между TN-матрицей и матрицей IPS , дать оценку контрастности, определить необходимый уровень яркости и другие важные параметры жидкокристаллического экрана. Вы сэкономите время и средства на поиски монитора для ПК и дисплея ноутбука, выбрав качественный жидкокристаллический экран вместо посредственного.

Что лучше: IPS или TN матрица?

В экранах ноутбуков, ультрабуков, планшетов и других портативных компьютеров обычно используются жидкокристаллические панели двух типов:

• IPS (In-Plane Switching)
• TN (Twisted Nematic)

У каждого типа есть свои преимущества и недостатки, но стоит учесть, что и предназначены они для разных групп потребителей. Давайте узнаем, какой тип матрицы подойдет именно вам.

IPS-дисплеи: отличная цветопередача

Дисплеи на основе матриц стандарта IPS обладают следующими преимуществами :

• большие углы обзора - вне зависимости от стороны и угла человеческого взгляда, изображение не будет блеклым и не потеряет насыщенности цветов
• великолепная цветопередача — IPS-дисплеи передают цвета диапазона RGB без искажений
• отличаются довольно высокой контрастностью.

Если вы собираетесь с предварительной или заниматься видеомонтажом, вам понадобится устройство с экраном данного типа.

Недостатки технологии IPS по сравнению с TN:

• длительное время отклика пикселей (по этой причине дисплеи этого типа в меньшей степени подходят для динамичных 3D-игр).
• мониторы и мобильные компьютеры с IPS-панелями как правило стоят дороже, чем модели с экранами на основе матриц TN.

TN-дисплеи: недорогие и быстрые

Наибольшее распространение в настоящее время получили жидкокристаллические матрицы, изготовленные по технологии TN . К их преимуществам относятся:

• низкая стоимость
• небольшая потребляемая мощность
• время отклика.

TN-экраны хорошо проявляют себя в динамичных играх - например, шутерах от первого лица (FPS) с быстрой сменой сцен. Для подобных приложений требуется экран со временем отклика не более 5 мс (у IPS-матриц оно обычно больше). В противном случае на дисплее могут наблюдаться различного рода визуальные артефакты, такие как шлейфы у быстро движущихся объектов.

В том случае, если вы желаете использовать на мониторе или ноутбуке со стереоэкраном, вам также лучше отдать предпочтение TN-матрице. Некоторые дисплеи данного стандарта способны обновлять изображение со скоростью 120 Гц, что является необходимым условием для работы стереоочков активного типа.

Из недостатков TN дисплеев стоит выделить следущие:

• панели стандарта TN имеют ограниченные углы обзора
• посредственную контрастность
• не способны отображать все цвета пространства RGB, поэтому они непригодны для профессионального редактирования изображений и видео.

Очень дорогие TN-панели, однако, лишены некоторых характерных недостатков и по качеству приближаются к хорошим IPS-экранам. Например, в Apple MacBook Pro с Retina используется TN-матрица, почти не уступающая дисплеям IPS в плане цветопередачи, углов обзора и контрастности.

Если на электроды не подается напряжение, жидкие кристаллы, выстроенные в линию, не меняют плоскость поляризации света, и он не проходит через передний поляризационный фильтр. При подаче напряжения кристаллы поворачиваются на 90°, плоскость поляризации света меняется, и он начинает проходить.	Когда на электроды не подается напряжение, молекулы жидких кристаллов выстраиваются в винтовую структуру и меняют плоскость поляризации света таким образом, чтобы он проходил через передний поляризационный фильтр. Если напряжение подать, кристаллы расположатся линейно и свет проходить не будет.

Как отличить IPS от TN

Если вам понравился монитор или ноутбук, а технические характеристики дисплея не известны, то следует посмотреть на его экран под различными углами. В том случае, если изображение при этом тускнеет, а его цвета сильно искажаются, перед вами монитор или мобильный компьютер с посредственным TN-дисплеем. Если же, несмотря на все ваши старания, картинка не потеряла своих красок - данный монитор с матрицей, изготовленной по технологии IPS, либо с TN высокого качества.

Внимание: избегайте ноутбуков и мониторов с матрицами, на которых заметны сильные искажения цветов под большими углами. Для игр выбирайте компьютерный монитор с дорогим TN-дисплеем, для остальных задач лучше отдать предпочтение IPS-матрице.

Немаловажные параметры: яркость и контрастность монитора

Рассмотрим еще два важных параметра дисплея:

• максимальный уровень яркости
• контрастность.

Яркости мало не бывает

Для работы в помещении с искусственным освещением достаточно дисплея с максимальным уровнем яркости 200–220 кд/м2 (кандел на квадратный метр). Чем ниже значение этого параметра, тем темнее и тусклее будет изображение на дисплее. Не советую покупать мобильный компьютер с экраном, у которого максимальный уровень яркости не превышает 160 кд/м2. Для комфортной работы вне помещений солнечным днем понадобится экран с яркостью не менее 300 кд/м2. В общем случае, чем выше яркость дисплея, тем лучше.

При покупке также следует проверить равномерность подсветки экрана. Для этого стоит воспроизвести на экране белый или темно-синий цвет (это можно сделать в любом графическом редакторе) и убедиться в отсутствии светлых и темных пятен по всей поверхности экрана.

Статическая и шахматная контрастность

Максимальный уровень статической контрастности экрана - это соотношение яркости последовательно отображаемых черных и белых цветов. Например, значение контрастности 700:1 означает, что при выводе белого цвета яркость дисплея будет в 700 раз выше, чем при демонстрации черного.

Тем не менее на практике картинка почти никогда не бывает полностью белой или черной, поэтому для более приближенной к реальности оценки используют понятие контрастности по шахматному полю.

Вместо того чтобы последовательно заливать экран черным и белым цветами, на него выводят тестовый шаблон в виде черно-белой шахматной доски. Это гораздо более трудный для дисплеев тест, поскольку вследствие технических ограничений нельзя отключить подсветку под черными прямоугольниками и одновременно освещать с максимальной яркостью белые. Хорошей контрастностью по шахматному полю для ЖК-дисплеев считается значение 150:1, отличной - 170:1.

Чем выше контрастность, тем лучше. Для ее оценки выведите на дисплей ноутбука шахматную таблицу и проверьте глубину черного цвета и яркость белого.

Матовый или глянцевый экран

Наверное, многие обращали внимание на различие в покрытии матриц:

• матовое
• глянцевое

Выбор зависит от того, в каком месте и для каких целей вы планируете использовать монитор или ноутбук. Матовые ЖК-дисплеи имеют шероховатое покрытие матрицы, плохо отражающее внешний свет, поэтому они не бликуют на солнце. К явным недостаткам следует отнести так называемый кристаллический эффект, проявляющийся в легкой дымчатости изображения.

Глянцевое покрытие гладкое и лучше отражает свет, испускаемый внешними источниками. Глянцевые дисплеи, как правило, ярче и контрастнее матовых, а цвета на них кажутся насыщеннее. Однако такие экраны бликуют, что приводит к преждевременному утомлению при долгой работе, особенно если у дисплея недостаточный запас яркости.

Экраны с глянцевым покрытием матрицы, имеющие недостаточный запас яркости, отражают окружающую обстановку, что приводит к преждевременному утомлению пользователя.

Сенсорный экран и разрешение

Windows 8 стала первой операционной системой Microsoft, оказавшей огромное влияние на развитие экранов мобильных компьютеров, в которой отчетливо видна оптимизация графической оболочки под сенсорные экраны. Ведущие разработчики выпускают ноутбуки (ультрабуки и гибриды), моноблоки с тачскринами. Стоимость таких устройств обычно выше, но и управлять ими удобнее. Тем не менее вам придется смириться с тем, что экран будет быстро терять презентабельный внешний вид из-за жирных следов отпечатков пальцев, и регулярно протирать его.

Чем меньше экран и выше его разрешение, тем большее количество точек, формирующих изображение, приходится на единицу площади и тем выше его плотность. Например, 15,6-дюймовый дисплей с разрешающей способностью 1366×768 пикселей имеет плотность 100 точек на дюйм.

Внимание! Не покупайте мониторы с экранами, обладающими плотностью точек менее 100 точек на дюйм, поскольку на них будет заметна зернистость изображения.

До выхода Windows 8 высокая плотность пикселей приносила скорее больше вреда, чем пользы. Мелкие шрифты на маленьком экране с высоким разрешением было очень сложно разглядеть. В Windows 8 заложена новая система адаптации к экранам с различной плотностью, поэтому теперь пользователь может выбирать портативный компьютер с такими диагональю и разрешающей способностью дисплея, которые сочтет нужными. Исключение составляют поклонники видеоигр, поскольку для запуска игр со сверхвысокими разрешениями потребуется мощная графическая карта.