Технологии. Проводные и беспроводные виды соединений для домашней сети с интернет

Использование беспроводных технологий - перспективное направление в развитии автоматизированных систем управления зданиями (АСУЗ). Сейчас это уже не только модная тенденция, но хорошо известная на международном рынке и проверенная временем технология для повышения эффективности как монтажных работ, так и функционирования АСУЗ. При этом очень важно понимать технические особенности ее реализации, возможности и ограничения.

Беспроводная автоматизированная система управления зданиями обладает многими преимуществами по сравнению с проводными системами. Монтаж беспроводной системы обычно обходится дешевле, и ее архитектура во многих случаях обладает большей совместимостью. Расширение и модернизация АСУЗ требует минимального беспокойства пользователей. Ввод беспроводных систем в эксплуатацию требует меньше времени, так как беспроводные сканирующие инструменты упрощают задачу обнаружения проблем и подтверждения установки. Кроме того, беспроводные технологии требуют меньшего объема сырьевых материалов, включая медь, и менее трудоемки при монтаже.

Поэтому, если вы купились на преимущества, предлагаемые беспроводными системами, вам необходимо понять, что беспроводные системы могут быть хороши (и не очень хороши). Нужно уяснить различия между тремя наиболее популярными беспроводными технологиями. Кроме того, следует знать ключевые требования для успешного проектирования и монтажа, а также вопросы безопасности беспроводных систем. Данная статья дает обзор по всем этим вопросам.

Беспроводные принципы АСУЗ

АСУЗ работает на трех уровнях. Верхний уровень - Ethernet (как пример - Ред .), связывающий контроллерные устройства и средства диспетчеризации. Этот уровень также позволяет получать доступ к АСУЗ через Интернет. Второй уровень - это магистральные сети обмена данными и контроллеры. На этом уровне осуществляется связь автоматических контроллеров, выполняющих всю работу, включая контроллеры воздухораспределителей с переменным расходом воздуха и прочее оборудование среднего размера. На третьем уровне расположены исполнительные устройства и датчики.

Исторически наиболее распространены беспроводные технологии на уровне датчиков, такие как средства контроля комнатной температуры. Сейчас получает широкое распространение уровень сетей обмена данными, поскольку он позволяет уменьшить стоимость монтажа и обеспечивает непривязанный доступ к сети. На самом деле, беспроводные технологии используются всеми тремя уровнями сетевых коммуникаций, поскольку верхний уровень также может использовать протокол Wi-Fi.

Беспроводные системы идеально подходят для применения в зданиях, где прокладка проводки затруднена или физически невозможна. Например, беспроводные средства контроля менее разрушительны для декоративных поверхностей, таких как мрамор, гранит или стекло. Другие помещения, где беспроводные технологии могут предоставить преимущества для владельцев и операторов зданий, включают большие открытые пространства, постройки с большими кирпичными или бетонными поверхностями, а также здания с большими потоками посетителей или частыми изменениями режимов эксплуатации.

Три беспроводных технологии

Три популярных беспроводных технологии: Wi-Fi, ZigBee и EnOcean. Коммерческие здания могут выиграть от комбинации нескольких беспроводных технологий на разных сетевых уровнях АСУЗ. Это обеспечивает высокую пропускную способность передачи данных, низкую стоимость и гибкость, предлагаемую каждой из этих технологий.

Полоса пропускания Wi-Fi позволяет обрабатывать большие объемы данных. Хотя эта технология пользуется популярностью, Wi-Fi потребляет больше электрической энергии и является более дорогостоящей, чем EnOcean и ZigBee. Эта беспроводная технология лучше всего подходит для дорогих устройств АСУЗ, представляющих собой верхний уровень сети, и обеспечивает возможность обмена данными между разными зданиями. Wi-Fi работает на частоте 2,4 ГГц и имеет 11 каналов, которые могут определять специалисты отдела информационных технологий для разделения сетей внутри здания.

ZigBee представляет собой беспроводную технологию со средней полосой пропускания, которая потребляет меньшую мощность, чем Wi-Fi. По этой причине она хорошо подходит для уровня связи по коммуникационным сетям обмена данными. ZigBee работает на той же частоте, что и Wi-Fi (2,4 ГГц), однако она рассчитана на работу внутри каналов Wi-Fi. Эти две беспроводные технологии предназначены для взаимодействия без интерференции.

Кроме того, ZigBee предлагает ячеистую сетевую архитектуру (Mesh network), которая является более надежной для коммерческих АСУЗ. Ячеистая сеть является самовосстанавливающейся - преимущество, которого нет у проводных сетей.

Технология EnOcean наиболее популярна в Европе и обладает низким энергопотреблением, позволяющим использовать беспроводные устройства без аккумуляторов. Очень низкая пропускная полоса EnOcean позволяет передавать очень малые объемы данных и работает на других частотах, чем Wi-Fi и ZigBee. Эта технология обычно используется для беспроводных датчиков и выключателей в составе АСУЗ.

Беспроводные сигналы и строительные материалы

Коммерческие здания включают в себя множество разных материалов и архитектурных элементов. Эти физические элементы влияют на беспроводные АСУЗ. Воздух, дерево и гипсокартон являются отличной средой для передачи беспроводных сигналов. Наиболее рентабельны беспроводные системы в больших открытых помещениях с неперекрытыми линиями прямой видимости, таких как спортивные залы и арены. В подобных помещениях беспроводные сигналы обладают намного большим соотношением мощности сигнала к расстоянию передачи.

Беспроводные сигналы также проходят сквозь кирпичные, бетонные и мраморные стены, но расстояние передачи значительно меньше. У большинства беспроводных устройств есть спецификации для передачи сигналов, которые предполагают наличие одной стены между узлами сети. Например, большинство устройств, использующих технологию ZigBee, работает с мощностью 10 мВт (переносной компьютер использует не менее 100 мВт), и сигнал легко проходит сквозь литую бетонную стену. Однако если сигнал от беспроводного устройства должен пройти сквозь несколько стен, можно ожидать 30-50 %-ного уменьшения мощности сигнала на каждую бетонную стену.

Беспроводные сигналы плохо проходят сквозь металл, что необходимо учесть. Двутавровые балки, шахты лифтов и металлические крыши представляют собой примеры металлических препятствий, с которыми часто встречаются беспроводные системы. Одно из неожиданных мест, где встречаются металлические преграды, - это исторические здания, внутри стен которых зашита в штукатурку металлическая сетка. В этом случае сигнал будет плохо проходить сквозь стены. Поэтому для беспроводных систем лучше выбирать помещения со свободной линией обзора, такие как помещения на открытом воздухе и коридоры.

Хорошая новость заключается в том, что большинство коммерческих зданий построены из материалов, вполне подходящих для беспроводной связи. При монтаже беспроводных систем важно учесть материалы, используемые для строительства внутренних стен. Хотя металлические преграды встречаются довольно часто, есть общепринятые правила, которые позволяют системам беспроводной связи надежно работать в коммерческих зданиях.

Расстояние передачи и количество переходов (hop counts)

Максимальное расстояние передачи беспроводного сигнала ограниченно. По этой причине во многие беспроводные устройства встроены индикаторы мощности сигнала, которые помогают на этапе монтажа беспроводной системы без необходимости использовать дорогостоящие инструменты. Среднее расстояние, на котором беспроводные устройства сохраняют работоспособность, в большинстве сред составляет 15 м, но на открытых пространствах может достигать 76 м.

Беспроводные устройства, использующие технологии ZigBee и Wi-Fi, имеют ограниченное количество переходов между беспроводными узлами. Например, данные о температуре в нескольких помещениях могут пройти через пять устройств переменного расхода воздуха на пути передачи. Это считается пятью переходами. Если поставщик беспроводной системы рекомендует использовать только четыре перехода, один придется удалить. Технология EnOcean является двухточечным беспроводным решением и не поддерживает многоточечные переходы внутри сети.

Беспроводные АСУЗ и иные сети

Большинство беспроводных сетей способны сосуществовать с другими беспроводными сетями внутри коммерческого здания. Один из методов реализации этого - передача сигнала АСУЗ с очень малой мощностью (10 мВт) - снижает вероятность интерференции с устройствами, работающими на тех же частотных каналах.

Для разделения разных типов применения беспроводные системы работают на лицензионных частотных полосах. В каждой частотной полосе могут работать только устройства, специально предназначенные для данных частот. Например, полицейские радиостанции не могут создавать помехи для медицинских телеметрических устройств, так как работают на двух разных лицензированных частотах.

Большинство устройств, использующих технологии ZigBee и Wi-Fi, работают на частоте 2,4 ГГц, которая также известна как частотная полоса для измерительных приборов и медицинского оборудования (ISM). На этой частоте работают многие типы устройств, так как же они могут функционировать вместе без создания помех? Помните, что частотная полоса задает диапазон каналов. Для ZigBee в частотной полосе ISM 2,4 ГГц задано 16 каналов, от 2,405 до 2,480 ГГц. В Wi-Fi в этой полосе есть 11 пересекающихся каналов, от 2,412 до 2,462 ГГц. Каналы ZigBee более узкие, чем в Wi-Fi, сеть можно настроить с передачей данных между устройствами ZigBee (в промежутках) через каналы Wi-Fi. Большинство устройств ZigBee автоматически выбирают эти «тихие каналы» во время запуска сети; однако их можно перенастраивать вручную, чтобы отдел информационных технологий мог контролировать каналы беспроводных сетей внутри здания.

Безопасность и надежность беспроводных сетей

Беспроводные технологии достигли такого уровня, когда беспроводная АСУЗ может быть так же надежна и безопасна, как и проводная система. Беспроводные предложения на рынке становятся все более устойчивыми и конкурентоспособными. Ниже приведены некоторые элементы, которые следует учесть при развертывании беспроводных АСУЗ.

Большинство беспроводных сетей рассчитаны на сосуществование с другими беспроводными сетями, работающими в коммерческом здании. Для снижения интерференции с сетями Wi-Fi беспроводные решения АСУЗ передают данные на малой мощности. Это способствует повышению надежности обеих систем.

Беспроводные технологии не должны ставить под угрозу безопасность систем здания. Поэтому сети должны быть спроектированы так, чтобы обеспечить их безопасность при подключении к другим системам, и включать в себя современные средства безопасности. Беспроводная АСУЗ может включать в себя средства безопасности, содержащиеся в таких технологиях, как ZigBee, BACnet и TCP/IP, и включающие в себя шифрование данных, двухстороннюю аутентификацию и надежное управление ключами доступа. Правильная реализация этих технологий обеспечивает надежность передачи данных для операторов систем.

Беспроводная сеть АСУЗ обычно изолирована от магистральной информационной сети. Системы управления АСУЗ позволяют пользователям активировать или отключать маршрутизацию между разными уровнями сети, эффективно блокировать сообщения беспроводной сети АСУЗ от маршрутизации в информационные сети. Даже если хакер попробует воспользоваться беспроводной АСУЗ для атаки на информационную систему, эта блокировка может защитить данные в обеих сетях.

Кроме того, атакующие смогут получить только незначительное количество данных из беспроводной сети АСУЗ с регулярными промежутками. Расшифровка этих данных для получения полезной информации требует знания, как собирать случайные пакеты данных, а также близкого знакомства с каждым устройством в беспроводной сети.

Ограничения применения беспроводных сетей

Ограничения часто применяются в беспроводных сетях в определенных местах, таких как больницы. Около операционных ограничено использование мобильных телефонов. Любое место, где применяется ограничение использования мобильной связи, не является хорошим местом для развертывания беспроводных сетей.

Требования к электропитанию

Термин «беспроводной» не всегда означает «не требует электропитания». Беспроводные контроллеры систем автоматизации зданий и беспроводные повторители требуют наличия источника переменного тока. Установка беспроводных повторителей в беспроводных АСУЗ также влечет за собой некоторые расходы на электроэнергию.

Большинство доступных сегодня на рынке беспроводных датчиков, работающих от батареек, имеют срок службы четыре-пять лет и используют недорогие стандартные батареи. Большинство датчиков автоматически сообщают, когда батарея разряжается. Учтите, что простые устройства, такие как выключатели и датчики, могут собирать энергию для работы без батарей.

Подготовка к установке беспроводной системы

Все монтажные работы начинаются в инженерном отделе с использованием чертежей и информации об арендаторах. Если известно, как арендаторы используют помещение, инженерная группа может рекомендовать решение, обладающее максимальной гибкостью. Существующие здания, требующие реконструкции, могут выиграть от специальных осмотров на месте с использованием чек-листов.

Инженеры должны рассмотреть ожидаемые изменения в здании на протяжении всего срока его службы. Не следует устраивать беспроводную связь между этажами, поскольку во многих случаях проектировщики системы не могут контролировать, что находится этажом выше или ниже. Например, пользователи могут передвинуть металлический шкаф так, что он будет блокировать сигнал, передаваемый на беспроводное устройство на соседнем этаже.

Большинство беспроводных систем сопровождаются информацией о расстоянии передачи между беспроводными устройствами и встроенными индикаторами уровня мощности радиосигнала. Эта информация полезна для проведения осмотров на месте, а также во время и после монтажа системы.

Независимо от того, является ли система беспроводной, проводной или гибридной, лучше всего привлечь всех заинтересованных лиц на ранней стадии процесса, чтобы понять их ожидания и цели. Инженеры и подрядчики должны знать, какие системы уже имеются в существующем здании или планируются для нового здания. На начальной стадии процесса привлеките интегратора систем АСУЗ, чтобы убедиться, что проект системы соответствует бизнес-целям.

Беспроводные сети способны заменить проводные системы в большинстве зданий. Основной стимул продвижения беспроводных систем - потребность в контроле оборудования для повышения эффективности.

Современные беспроводные системы автоматизации зданий осуществляют подключение нескольких уровней сети, устройств диспетчеризации, контроллерного оборудования, датчиков комнатной температуры, а также других коммуникационных устройств. Беспроводные технологии можно интегрировать на одном или всех уровнях инфраструктуры АСУЗ. Это позволит обеспечить гибкость управления, простоту модернизации и сокращение времени монтажа.

Литература

1. Patrick Harder. A Guide to Wireless Technologies // ASHRAE Journal - 2011. - February.
2. СТО НП «АВОК» 8.2-2008 «Комплекс систем интеллектуализации малоэтажных и коттеджных зданий». М. : ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС», 2008.
3. IEEE Std. 802.15.4-2006 (Revision of IEEE Std. 802.15.4-2003). - New York: IEEE, 2006.
4. IEEE Std 802.11-2007 (Revision of IEEE Std 802.11-1999). - New York: IEEE, 2006.

Статья заимствована с сайта abok.ru.

Современная наука переживает бум своего развития. На данный момент основную роль стала играть компьютерная техника. Это связанно, прежде всего, с приходом в жизнь людей планшетов, смартфонов, ноутбуков и компьютеров, для нормальной работы которых требуется доступ к интернету.

В сельском хозяйстве, промышленности и, конечно же, в военной сфере появилась необходимость в надежных системах управления, и объединении их специальную глобальную сеть. Такие тенденции проявляются во всем мире и способствуют развитию беспроводных технологий. В данной статье приведен перечень основных видов беспроводных технологий, а также описание каждого из видов.

Все беспроводные технологии можно разделить на такие основные виды по количеству объектов как:

• персональные беспроводные технологии;
• беспроводные сети;
• локальные беспроводные сети;
• глобальные беспроводные сети.

Персональные беспроводные технологии (сети)

К данному виду можно отнести такие технологии как:

Bluetooth — технология радиосвязи с малым расстоянием действия. Обычно это расстояние около 300 метров. В основе данного вида связи лежит алгоритм FHSS.

IrDA – порт инфракрасного вида, который описывает протоколы логического и физического уровней. Эта технология широко известна под именем ИК-порт. Эту технологию вытеснили известные нам технологии Wi-Fi и Bluetooth. ИК-порты, так как и Bluetooth являются технологией с малым радиусом действия. Одна из особенностей ИК-порта – передача данных только при полной видимости приемника.

USB-технология – беспроводная технология с радиусом действия почти 9-10 метров. На сегодняшний день это самый широкий диапазон, который используют коммерческие устройства для связи. Wireless USB – это одна из видов беспроводной USB-технологии, который предназначен для того, чтобы заменить проводной USB. Основная функция данной технологии – это обеспечение быстрого обмена на малых расстояниях и обеспечение процесса взаимодействия ПК и периферийных устройств.

Wireless HD – беспроводная технология, основной функцией которой является, передача видеороликов HD качества. WiGig – широкополосная технология беспроводной связи, которая работает в диапазон частот от 60 ГГц и обеспечивает передачу данных до 7-8 Гбит в секунду, приблизительно на расстоянии 9-10 метров. LibertyLink – это технология беспроводной сети, для передачи данных в которой используется магнитная индукция.

Беспроводные сети RuBee –беспроводная сеть локального характера, которая является сетью для датчиков. Чтобы передать данные, сеть использует магнитные волны. Используется сеть для необычных целей, которые не требуют высокого быстродействия, но требуют долгой работы и хорошей защищенной связи.

Такие сети используют для работы объектов повышенной опасности. Wavenis – беспроводная сеть использующая частоты номер 433, 868 и 915 МГц, и обеспечивает передачу данных на расстояние практически до 1000 м на открытой территории и до 200 метров в здании со скоростью до 100 Кбит в секунду.

Используют эту технологию для того, чтобы организовать персональную сеть или сеть для датчиков. One-Net – это протокол для создания сенсорных беспроводных сетей, а так же сетей для автоматизации зданий и объектов.

Передаются данные на расстоянии до 100 м, на открытом пространствепри скорости для передачи данных приблизительно 28 – 230 Кбит в секунду. DASH7 – стандарт для организации сенсорных беспроводных сетей. Сенсорная сеть – сеть вычислительных устройств, которые снабжены особыми сенсорными датчиками. Расстояние распространения напрямую зависимо от мощности сигнала, который передается.

Локальные беспроводные сети Wi-Fi – семейство стандартов IEEЕ. Используется для того, чтобы передавать данные в пределе от 2 до 5 ГГц и обеспечивают скорость передачи от 1 Мбит в секунду, на расстоянии до 150 метров. Wi-Fi используют для организации как локальных сетей, так и для подключения к глобальной сети Интернет. Wi-Fi – самая популярная технология для организации как домашних так и офисных сетей и доступа к Интернету. HiperLAN – это стандарт беспроводных сетей. Существует два семейства стандартов: HiperLAN1 и HiperLAN2. Данный стандарт используется для передачи данных на расстоянии до 50 метров и скорости передачи до 10 Мбит в секунду.

Глобальные беспроводные сети

К таким сетям относят: — мобильные связи 1G поколения; — мобильные связи 2G поколения; — мобильные связи 2.5G поколения; — мобильные связи 3G поколения; — мобильные связи 3.5 G поколения; — мобильные связи 4G поколения;

В данной статье приведена основная классификация беспроводных технологий. Это список не всех беспроводных технологии, а лишь их малая часть. Беспроводные технологии появляются по мере развития науки и техники, поэтому их количество огромно.

Ну а если вы являетесь веб разработчиком или владельцем высоконагруженного веб ресурса, то для вас на данный момент актуальным является аренда выделенного сервера под нужды веб ресурса. О всех преимуществах выделенного сервера вы можете получить подробную консультацию на сайте хостинг провайдера.

Технические информационные средства постоянно совершенствуются, а производители стремятся вложить в них как можно больше комфорта для потребителя. В настоящее время практически все электронные устройства имеют как минимум один интерфейс для передачи данных. Благодаря этому их можно связать в общую локальную сеть внутри квартиры.

Рассмотрим краткий обзор ее возможностей и советы, которые облегчат работу домашнему мастеру по созданию проводных и беспроводных каналов связи, обеспечат надежную работу всех устройств домашней сети интернет.

Назначение домашней сети

Благами объединения различных электронных устройств в единую информационную систему мы с вами постоянно пользуемся, даже не замечая этого, когда:

• ищем информацию в сети интернет с электронных устройств;
• смотрим фильм или телепередачу на телевизоре через интернет;
• печатаем фотографии напрямую со смартфона на принтере;
• в отсутствии хозяина квартиры;
• анализируем происходящие в квартире события в реальном масштабе времени по IP-камерам;
• или выполняем другие операции.

Этот неполный перечень возможностей, которые предоставляет нам объединение различных устройств в единую сеть, можно значительно расширить.

Виды домашних сетей

На практике используются два вида обмена информацией по:

1. радиоканалу (беспроводное соединение);
2. специальному кабелю (проводной сети Ethernet).

Возможно использование обоих видов в единой сети, где одно оборудование работает без проводов, а другое - за счет подсоединения предназначенным для этих целей кабелем.

Каждый вид связи имеет свои достоинства и недостатки.

Беспроводное соединение

Для передачи информации по радиоканалам внутри дома используются технологии:

• Wi-Fi.

Они обладают различными возможностями.

Спецификация Bluetooth позволяет осуществлять беспроводную радиосвязь между портативными устройствами, поддерживающими этот вид связи.

В технологию передачи заложено использование радиоволн с непостоянной, быстроменяющейся частотой, которую знают только передатчик и приемник.

Этим обеспечивается как защита от помех, возникающих от работы нескольких близко расположенных устройств, так и безопасность передачи данных.

В домашних условиях Bluetooth применяется чаще всего для подключения к портативным устройствам гарнитуры, мышки или клавиатуры, реже принтеров, фотоаппаратов и другой совместимой техники.

Wi-Fi как альтернатива Ethernet

Беспроводное соединение Wi-Fi получает в последнее время все большее распространение благодаря отсутствию привязки к проводам.

Практически все современные девайсы имеют встроенное оборудование для использования беспроводных технологий.

Основные отличия по передаче данных посредством проводного Ethernet соединения с беспроводными радиоканалами Wi-Fi сведены в таблицу.

Как видно из таблицы, расстояния для передачи сигнала и скорости обмена данными по беспроводной технологии хуже. Но, величины обеих характеристик вполне достаточны для работы внутри помещения.

С точки зрения обеспечения безопасности передачи информации у беспроводного Wi-Fi также имеются проблемы. Однако защита домашней сети не всегда имеет первостепенное значение. Поэтому отдельные пользователи даже не вникают в этот вопрос либо по незнанию, либо просто считая, что им нечего защищать.

В целом же беспроводный Wi-Fi уступает по характеристикам проводному Ethernet, но его удобства и мобильность обеспечивают широкое применение среди бытовых электронных девайсов.

Проводное соединение

Этот метод требует больше затрат на приобретение дополнительного оборудования и прокладку кабеля в кабель-каналах, что влияет .

Следует учитывать, что провода, расположенные рядом с оборудованием, могут путаться друг с другом, создавать беспорядок, снижать безопасность эксплуатации.

Был, правда, придуман один оригинальный способ передачи информации. Он использует каналы бытовой электрической сети 220В за счет подключения к ней PLC-модема. Эта методика позволяет сэкономить средства на прокладке кабеля. Но по ряду причин она не стала развиваться.

Доступ к сети интернет в квартире, частном доме и офисе

В домашних и офисных сетях чаще всего применяется сетевое подключение по проводным каналам за счет технологии Ethernet. Провайдеры, (организации, занимающиеся доступом клиентов к сети интернет) обычно предоставляют свое оборудование (маршрутизатор или модем) абонентам для установки в помещениях.

Оно отличается по конструкции и может иметь:

• единственный порт (разъем для подключения кабеля) или несколько;
• техническую возможность передачи Wi-Fi либо быть без нее;
• дополнительные функции (подключение интернет-ТВ, и другие).

Благодаря этому оборудованию у нас в квартире работает интернет. Чтобы обеспечить к нему подключение по Wi-Fi, достаточно на принимающем электронном устройстве указать:

• сетевое имя;
• ключ (пароль) для доступа в свою сеть.

Оба этих параметра прописываются в модеме.

Для проводной сети чаще всего происходит автоматическое определение параметров оборудования и его подключение (для этого должен быть включен DHCP протокол). Однако в некоторых случаях может потребоваться их настройка.

Вообще, компьютерная локальная сеть не обязательно должна иметь доступ к интернет. Но, учитывая сравнительно дешевые тарифы на подключение и большие возможности расширения пользовательских функций за счет доступа к всемирной паутине в домашних условиях такие сети становятся редкостью.

Технология подключения к интернет от провайдера до абонента

Организация коммутируемого доступа (Dial-UP)

Это довольно «древний» метод подключения, работающий на телефонных сетях с устаревшими координатными АТС. Связь через интернет создается модемом, который дозванивается на станционное оборудование и коммутируется с ним.

Скорость соединения при подобном подключении сильно зависит от качества связи и возникающих помех. Она редко превышает 32-56 Кбит/сек. Сама телефонная линия при этом занята и не может быть использована для разговора.

ISDN (Integrated Services Digital Network)

Такая сеть позволяет одновременно передавать голос и цифровые данные.

В отличии от Dial-Up телефон не будет занят во время подключения к интернет, а его скорость будет на порядок выше.

PON (Passive optical network)

Производиться постепенная замена обычного кабеля на оптоволокно, которое, несмотря на повышенную стоимость, открывает совсем другие возможности.

Технология PON позволяет передавать данные с высокой скоростью от оборудования телекоммуникационной компании до абонента. Качество передаваемого сигнала по оптоволокну на порядок выше чем по обычному кабелю.

WiMAX

Вид беспроводной связи, способной передавать информацию на расстояния в несколько километров на высокой скорости. Предоставляется телекоммуникационными компаниями для доступа к сети интернет своим клиентам, посредством установки базовых станций и оконечного оборудования WiMAX. Эта технология набирает популярность.

Спутниковый интернет

Организация канала доступа через спутник требует:

1. установки специфического спутникового оборудования, настроенного на спутник - антенны «тарелки»;
2. регистрации у провайдера, предоставляющего доступ в интернет, через указанный спутник.

Стоит отметить, что имеется два варианта пользования сетью интернет через спутник:

1. ассиметричная организация канала связи;
2. симметричный канал.

Первый способ дешевле для пользователя. Исходящие запросы пакетов идут отдельным каналом. Это очень незначительный трафик и для него достаточно использовать мобильный интернет, оплачиваемый отдельно.

Прием же запрошенных данных осуществляется через спутниковый канал. Скорость приема и получаемый трафик со спутника получаются значительно выше, чем для исходящих пакетов.

Второй вариант намного дороже. Он предусматривает обмен входящего и исходящего трафика непосредственно через спутник. Неоспоримым преимуществом этого вида подключения является возможность организации доступа к интернет с любой точки земного шара, если используется необходимое оборудование.

Как правило, он используется при необходимости иметь доступ в интернет и отсутствию других вариантов его подключения.

Технология DOCSIS или соединение по ТВ кабелю

Подобный вид подключения используют некоторые операторы кабельного телевидения. Принцип работы такой схемы довольно прост. Кабель коаксиального типа, заведенный в квартиры к абонентам за счет делителя разветвляется на два выхода:

1. один канал работает непосредственно на телевизор;
2. второй выход соединяется через модем, использующий технологию DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specifications).

Этот модем и раздает затем интернет на принимающие электронные устройства. А в простейшем случае можно вообще использовать специальную компьютерную плату (ТВ-тюнер), поддерживающую эту технологию.

Такой способ не стал широко применяться из-за существенных недостатков:

• ширина канала сильно зависит от количества подключенных абонентов, пользующихся интернет соединением;
• невысокая скорость передачи информации.

Однако операторы кабельного телевидения могут использовать эту возможность для оказания дополнительных услуг своим клиентам.

Мобильный интернет

Главное достоинство этого способа - интернет всегда под рукой, но он ограничен пределами действующей сети оператора мобильной связи. Подключение реализуется через встроенный модем мобильного устройства (телефона, смартфона, коммуникатора, планшета) либо за счет работы отдельного USB-модема.

Мобильный интернет использует один из видов технологий:

• GPRS,
• EDGE,

Даже несмотря на низкую скорость передачи информации (GPRS - до 40 Кбит/с, EDGE - до 236 Кбит/сек, 3G - до 3,6 Мбит/сек, и лишь 4G - около 100 Мбит/сек) этот вид доступа в интернет пользуется популярностью.

Рассмотренный перечень способов передачи данных лучше всего отвечает интересам домашнего мастера по обеспечению связи через сеть интернет. Остальные методы больше подходят для офисных организаций.

Человек – существо ленивое. Ему куда проще нажать пару кнопок, сидя на диване, нежели пойти на кухню и ткнуть те же кнопки на чайнике или тостере. Вот, наверное, так и появился архаичный инфракрасный пульт ДУ для телевизоров, а затем и прочей техники - от стереосистем до кондиционеров.

А «умные» беспроводные технологии, на самом деле, появились в бытовой технике много лет назад. И сначала их предназначение было сугубо утилитарным: люксовые стиральные машины Miele могли с помощью Wi-Fi обновлять свою прошивку и добавлять новые программы стирки.

Расширение возможностей

Бытовая техника с Wi-Fi дня сегодняшнего использует интернет в основном для дистанционного управления (например, чтобы запустить чайник или сварить кофе к вашему приходу) или же для скачивания новых рецептов (в случае мультиварок или кофемашин).

Вообще, этот дистанционный запуск породил такую, казалось бы, дикую вещь как чайник с «голубым зубом» (который подключается к управляющему модулю с Wi-Fi-приемопередатчиком). Да, это самый обычный чайник, в котором есть самый настоящий Bluetooth. Для чего? Чтобы запустить со смартфона, прийти на кухню и налить себе чай. И если в случае с кофеваркой это еще как-то можно оправдать (запустил кофемолку, зерна смололись, затем кофе сварилось и приходишь на кухню за уже готовым напитком), то в случае электрочайника это кажется пока что как минимум странным: они вскипают за минуту, поэтому на первый взгляд данная функция кажется излишним наворотом. С другой стороны, если кипятить воду для детского питания и зеленого чая, это может уже занять какое-то время и тогда Wi-Fi приобретает какой-то смысл.

Однако, есть и ощутимый плюс от новых технологий: расширенное управление бытовым прибором. То есть если у него очень много функций, управлять ими с небольшой и не всегда удачно продуманной панели управления иногда откровенно неудобно, и тут на помощь приходит смартфон/планшет, на экране которого можно отображать сколько угодно много функций. Это открывает перед производителями просто огромные возможностями, и они уже начали ими пользоваться.

Будущее

В идеале беспроводные технологии должны обслуживать человека по полной программе. Холодильник сам заказывает необходимые продукты на основе списка с оплатой по карте (некоторые уже умеют это делать), сам себя диагностирует и вызывает мастера в случае неполадки (первую часть они уже тоже умеют), сам следит за состоянием продуктов и предупреждает об окончании срока их действия. Стиральная машина вкупе с сушильной сама будет дозировать порошок и кондиционер, сама все постирает и переложит в свою сушильную часть для сушки, а человеку останется только вынуть и погладить сухое белье.

На кухне тоже будут хозяйничать бытовые приборы с Wi-Fi. Кофеварка сама сварит кофе или чайник – чай к вашему приходу (уже могут), в мультиварке приготовится аппетитный ужин или завтрак (тоже уже умеют, разве что класть не могут в себя ничего), телевизор запишет интересную передачу по Дискавери и покажет ее как раз в момент ужина или завтрака (и это тоже уже давно возможно).

Все это должно происходить под полным и жестким контролем пользователя. То есть он в любой момент может зайти в управляющий интерфейс и посмотреть, как дела у чайника и достаточно ли там воды. А при необходимости ее можно и добавить (вот этого приборы пока не умеют).

Приложение для контроля бытовой техники тоже должно быть унифицировано. Если сейчас каждый вендор разрабатывает собственную экосистему для своих устройств, то в идеале будущего все приборы должны работать на единой ОС под управлением должным образом разработанных протоколов связи. Которые будут удобны, с открытым исходным кодом, а главное – безопасны в использовании.

Именно вопрос безопасности немаловажным является уже сейчас. У элементов системы умного дома сегодня безопасность хромает на обе ноги, и это идеальная среда для проникновения разного рода мошенников напрямую в ваш дом. Управляющие интерфейсы для бытовой техники сегодня защищены тоже очень слабо, поскольку пока еще системы умного дома не настолько имплементированы в нашу жизнь, чтобы на каждом шагу возникали прецеденты.

Что же есть на рынке?

Разнообразнее всего сейчас на рынке бытовая техника со встроенными беспроводными протоколами от Redmond: этот производитель первым начал массово выпускать приборы с беспроводными технологиями для дистанционного управления через фирменное приложение R4S, но по достаточно высокой цене, оправданной разве что для новинки. Огромный минус всех Wi-Fi-девайсов Redmond упомянут выше: необходимость держать дома дополнительный гаджет, который будет передавать Bluetooth от прибора в Wi-Fi домашней сети (а далее - везде). Это мультиварка SkyCooker M800S (9 тыс. руб.), весы кухонные SkyScales 741S (2,5 тыс. руб.), капельная кофеварка со встроенной кофемолкой SkyCoffee M1505S (9 тыс. руб.), напольные весы SkyBalance 740S (4,5 тыс. руб.) и чайник SkyKettle M170S (7 тыс. руб.).

Есть и малоизвестные производители. К примеру, кухонные смарт-весы Bite от компании BlueAnatomy за 9 тыс. рублей. Или напольные весы Fitbit Aria Smart Scale со средней ценой в 12 тыс. рублей. Чайники с Wi-Fi выпускает и Polaris: модель PWK 1792 CGL с 12-ю (!) программами кипячения воды за 6.5 тыс. руб.

А кофемашина за 170 тыс. рублей Philips Saeco GranBaristo Avanti HD8969 с Bluetooth – высший пилотаж даже с полностью автоматической очисткой. И, кстати, это именно тот случай, когда все богатство функциональности сосредоточено в приложении для планшета (для смартфона экран маловат будет).

Духовки с Wi-Fi на российском рынке представлены сейчас фирмой Gorenje, но их цена в 80–100 тыс. рублей уже совсем не радует, а возможности загрузки новых рецептов таких денег не стоят совсем.

Сплит-системы с Wi-Fi тоже уже не редкость: есть как модели от Timberk в широком ценовом диапазоне от 16 до 60 тыс. рублей серий АС TIM и STORM, так и просто модули, дополняющие функционал обычных кондиционеров от Haier или Fujitsu.

А вот в сегменте мультиварок все гораздо интереснее: некоторые из них умеют даже скачивать новые рецепты через Интернет. На российском рынке представлены в основном вышеупомянутая модель от Redmond и мультиварки от Polaris: именно во множественном числе, так как их наберется почти десяток в ценовом диапазоне от 9 до 19 тыс. рублей.

Можно ли без этого обойтись?

Безусловно, без Wi-Fi и Bluetooth в бытовой технике обойтись можно. Наши бабушки и котелки над кострах вешали, чтобы вскипятить воду, а о мультиварках даже и не мечтали. Смысл этого новшества вполне очевиден, как и технологического прогресса вообще: облегчить жизнь человеку, чтобы у него оставалось больше времени на более приятные занятия, нежели готовка, варка кофе, выпечка и прочие обыденные работы по дому. Роботы-пылесосы, опять же, могут эту жизнь облегчить.

С другой стороны, проблем появляется даже больше. Придумали социальные сети для мгновенного общения без использования телефонов – и люди почти перестали общаться друг с другом вживую. Внедрили робот-пылесос в экосистему «умного дома» - но влажная уборка пола по-прежнему актуальна, и покупка очередной инновации – паровой швабры – не решает проблему полностью, а просто предлагает еще один способ этого решения. Посудомоечная машина избавляет вроде бы от необходимости вручную мыть посуду и даже воду экономит – но тарелок должно быть очень много (средняя посудомойка рассчитана на 8-10 комплектов посуды для полной загрузки), плюс раковину все равно придется использовать, смывая остатки пищи.

Сюда можно добавить и тот факт, что техника с беспроводными технологиями сегодня уже усложняет жизнь. Скажем, вышеупомянутая серия беспроводных кухонных приборов Redmond R4S (Ready for Sky!) вместо того, чтобы подключаться к обычному домашнему роутеру по 802.11, подключается к еще одному гаджету наподобие планшета или смартфона по Bluetooth (то есть вам нужно иметь постоянно лежащий дома смартфон или планшет), на него ставится управляющая программа, и уже она связывается с пользователем и позволяет управлять чайником и кофеваркой. Зачем нужно было так накрутить - до конца непонятно. Возможно, потому, что модуль Wi-Fi в каждом устройстве мог сделать их дороже. Но это маловероятно, поскольку модули на самом деле стоят копейки: а вот то, что они могли усложнить программную или аппаратную часть в принципе - это может быть. И вряд ли мы сильно ошибемся, если предположим, что внедрение Bluetooth/Wi-Fi в приборы еще принесет массу других сюрпризов. К тому же цена на них пока еще очень высока: понятно, что в нее входит не только цена копеечного модуля Wi-Fi/Bluetooth, но и работа как инженеров, так и программистов.

Ответить на вопрос «покупать или нет» сегодня можно так: скорее нет, чем да. Да, сейчас еще есть некий «вау-эффект» от того, что можно, лежа в кровати, сварить себе кофе. Безусловно, удобно с работы запустить мультиварку, чтобы поужинать сразу же по возвращении. Но различные «детские болезни» наподобие избыточного количества устройств у девайсов Redmond SkyCooker пока еще только начали проявляться, и, поскольку сегмент только начал развиваться, они еще прибавятся.

Беспроводная передача данных в настоящее время перживает своеобразный бум. Если с речевым обменом все в достаточной степени понятно, он нужен всем, везде и всегда, то в области беспроводной передачи данных ситуация не столь однозначна. Крупнейшие разработчики технологий и производители элементной базы лихорадочно пытаются опредилить тенденции развития рынка, то есть интересы потребителя. Возникают и тихо угасают технологии и связанное с ними производство компонентов. вопросов много больше, чем ответов.

Сети передачи данных могут быть классифицированы следующим образом:

1. Автономные локальные сети (потоки данных территориально замкнуты в пределах предприятия, офиса, дома, квартиры).
2. Локальные сети с выходом в транспортную (первичную) сеть (часть потребителей имеет выход за пределы локальной сети, например, в Интернет).
3. Сети непосредственного доступа потребителей в транспортную сеть.

Подобная упрощенная классификация в данном случае вполне достаточна (см.рис.1).

Современные телекоммуникационные сети строятся и оптимизируются согласно двухуровневой иерархии: магистральные транспортные сети и сети доступа, что гораздо э ономичнее и удобнее для построения открытых систем и доставки интегрированных услуг. При строительстве сети до 90% всей стоимости приходится на ее нижнее звено, то есть на местную сеть, или сеть доступа. Для решения проблемы «последней мили » сегодня предложен целый ряд технологий. «Последняя миля » - это часть телекоммуникационной сети связи общего пользования, расположенная между точкой распределения ресурса первичной сети и абонентским оборудованием. Кроме традиционных проводных технологий для распределения информации используются беспроводные системы абонентского доступа и ряд других технологий. Диапазон телекоммуникационных услуг, предоставляемых сейчас конечным пользователям, достаточно широк: передача данных, доступ в Интернет, телефония, интерактивное видео, связь с подвижными объектами. Каждую из услуг можно подразделить далее в соответствии с предлагаемым уровнем производительности и качества.

Типовая структура системы абонентского доступа, как правило, включает в себя сеть доступа (access network) и сеть распределения (distribution network).

• абонентский терминал (АТ) - приемно-передающее радиоустройство небольших размеров с внутренней или внешней антенной. Оконечное пользовательское оборудование подключается непосредственно к абонентскому терминалу и через радиоканал имеет доступ к сети связи;
• точка доступа (ТД) - устройство, обеспечивающее связь абонентов сети доступа с телекоммуникационной (первичной) сетью доступа;
• точка распределения (ТР) - элемент первичной сети, обеспечивающий организацию сети распределения с точками доступа.

Термин «сеть распределения » подразумевает часть сети между точкой доступа и точкой распределения. Сеть распределения может отсутствовать, если сеть доступа начинается непосредственно от точки распределения ресурса транспортной сети. В точке доступа должна обеспечиваться реализация протоколов сети доступа при взаимодействии с абонентскими терминалами, протоколов сети общего пользования при работе с узлом коммутации, а также взаимное конвертирование этих протоколов и управление потоком данных в системе абонентского доступа. На практике эти функции выполняют маршрутизаторы (в сетях передачи данных), концентраторы и базовые станции (в сотовых сетях и системах беспроводного абонентского доступа) и некоторые другие устройства. Как для сети доступа, так и для сети распределения могут быть использованы различные технологии; можно развертывать и гибридные сети. Допустимы разнообразные конфигурации сетей, которые зависят от требуемой пропускной способности, стоимости планируемой сети, топологии, ограничений, вводимых различными регулирующими организациями и т.д.

Классификация систем беспроводного абонентского доступа (WLL (Wireless Local Loop) или RLL (Radio Local Loop)) также может быть проведена по целому ряду параметров - структуре,используемому диапазону частот, содержанию трафика и т.п.

Общепринятой классификации систем WLL на сегодняшний день не существует, однако возможна некоторая систематизация по основным характеристикам (см.табл.1).

Таблица 1.Систематизация характеристик WLL

Основное назначение систем «точка - точка » в инфраструктуре «последней мили » - это подключение небольших сосредоточенных систем связи (локальной сети, учрежденческой АТС и т.д.) к корпоративным сетям, сетям связи общего пользования или телекоммуникационным узлам. Сотовые системы и системы «точка - многоточка » применяются в тех случаях, когда нужно подсоединить к узлу системы связи разрозненные группы абонентов. Существует широкое многообразие WLL-систем этих двух типов, что вынуждает классифицировать системы с сотовой структурой и структурой «точка - многоточка » по характеру их трафика. Можно выделить три основных класса таких систем:

• системы абонентского доступа к сетям передачи данных;
• системы для подключения абонентов к телефонной сети общего пользования;
• системы интегрального типа.

В свою очередь, системы абонентского доступа к сетям передачи данных можно разделить на следующие подклассы:

а) системы, ориентированные на обслуживание абонентов с небольшой индивидуальной интенсивностью коротких транзакций (системы мониторинга различного назначения, платежные системы безналичного расчета и др.);
б) системы, ориентированные на обеспечение доступа к сетевым информационным ресурсам (Интернет, услуги ISDN, удаленный доступ к локальным компьютерным сетям и др.).

Радиосистемы для подключения абонентов к телефонной сети общего пользования (ТФ-ОП) иногда еще называют «телефонными радиоудлинителями ». Часто беспроводные «телефонные удлинители » предоставляют также услуги передачи данных и факсимильных сообщений.

Системы интегрального типа совмещают в себе системы первых двух типов и являются более универсальными. Кроме обеспечения телефонной связи, системы интегрального типа могут обслуживать абонентов, передающих данные и видеоинформацию. Причем абоненты, передающие данные, могут работать в широком диапазоне скоростей передачи - от 1200 бит//с до десятков и даже сотен килобит в секунду. Неотъемлемой задачей таких систем является также обеспечение доступа абонентов к услугам цифровых сетей связи с интеграцией служб (ISDN).

Если находиться в рамках катехизиса, то будем последовательно рассматривать возникающие в реальной жизни вопросы, относящиеся к беспроводной передаче данных, а затем давать на них ответы. Достаточно полное рассмотрение данной проблемы потребовало бы специальных исследований, поэтому ограничимся анализом (по-видимому, неполным) материалов зарубежной (в основном американской и европейской) скорее технической, чем научной периодики, а также отечественных журналов соответствующей ориентации, которые очень верно подмечают как новинки, так и тенденции. Не будет забыт и иноязычный Интернет с известными адресами, хотя он имеет ряд специфических особенностей.

Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что передача данных, как один из видов связи, обладает самыми высокими требованиями к достоверности передаваемой информации. Передача файлов, например, обычно не терпит ошибок вообще.

Ответ на первый вопрос «кому нужна беспроводная передача данных?» прост - всем в той или иной степени. Одним из достоинств Голливуда (кроме спецэффектов) является тот неоспоримый факт, что он формирует общественное мнение и, с точки зрения информационных технологий, в правильном направлении. «Умный дом » (smart house) требует непрерывного наблюдения за всеми системами жизнеобеспечения, автомобиль требует того же, и так далее. Это не будущее, а реальность.

Обычно коллизия между потребителем и производителем выглядела примерно так: мне нужно это, а с другой стороны звучало - а я могу это. Сейчас картина выглядит с точностью до наоборот (если не считать вечных природных и временных технологических ограничений). Движение со стороны потребителя очевидно - больше и недорого. Но что нужно? Здесь два варианта - работа и быт. Причем оба варианта не чужды друг другу. Итак, следующий вопрос - что нужно для работы? Ответ - нужно все. Где система, там и люди. Посмотрим, что могут предложить нам существующие технологии и компоненты. Для ориентации используем рис.2, на котором изображено примерное позиционирование ряда технологий беспроводной передачи данных в координатах «дальность связи - скорость передачи ».

В верхней части рисунка показаны характерные приложения данных технологий. Здесь последовательно с ростом требуемой скорости передачи размещены:передача речи, неподвижных графических изображений, низкоскоростной доступ в Интернет, беспроводная передача музыкальных произведений, потоковая передача видео, передача цифрового видео, передача многоканального видео. Дальность связи изменяется от единиц метров до единиц километров, скорость передачи данных изменяется от десятков килобит в секунду до десятков мегабит в секунду.

Варианты технологии Bluetooth 1 и Bluetooth 2 отличаются классом мощности (см.более подробно соответствующий пункт). Аббревиатура HL2 означает технологию HiperLAN2, разрабатываемую ETSI (The European Telecommunications Stahdarts Institute - европейский институт стандартизации в области телекоммуникаций). Потребительские свойства технологий HL2 и IEEE802.11a близки. На рисунке не показана технология HomeRF, которая в своем первом варианте со скоростью передачи 1,6 Мбит/с близка к Bluetooth, а в варианте HomeRF 2.0 со скоростью передачи 10 Мбит/с конкурирует с IEEE802.11b.Справа от рисунка приведены соответствующие сокращения сетевых технологий, в которых могут использоваться рассматриваемые технологии. Это: PAN (относительно новое понятие - Personal Area Network), LAN (локальные вычислительные сети), и WAN (распределенные). LMDS (Local Multipoint Distribution Service) означает сеть распределения данных (сейчас применяется в сотовых системах телевидения). В данной позиции может быть размещена и MMDS (Multipoint Multichannel Distribution Service)- многоканальная система распределения данных.

Из рисунка явно следует распределение технологий по различным потребительским нишам и наличие конкурирующих технологий, которые обычно имеют американское и европейское происхождение. Технологии, размещенные рядом друг с другом, также могут быть частично взаимозаменяемыми, то есть они скорее дополняют друг друга, чем конкурируют.

Используемые частотные диапазоны и их регулирование

На рис.2 отсутствует информация об используемых частотных ресурсах. Вообще говоря, для передачи данных могут использоваться как диапазоны частот, требующие государственного разрешения (а вместе с ним и оплаты лицензирования), так и нелицензируемые интервалы частот, относительно свободные для их использования. Обычно это относится к ограничению допустимой плотности электромагнитного поля в дальней зоне, которая определяется мощностью передатчика и параметрами направленности антенн. Сейчас характерным является широкое использование нелицензируемых диапазонов частот. Потенциально это неизбежно приведет (и приводит) к возникновению проблем как внутрисистемной, так и межсистемной ЭМС (электромагнитной совместимости).

К данному типу частотных ресурсов относится ISM (Industrial, Scientific, and Medical Equipment) - диапазон частот, который предназначен для использования в нелицензируемом оборудовании (промышленном, научном, медицинском, домашнем или аналогичном), за исключением приложений в области связи. Оборудование должно генерировать и использовать радиочастотную энергию локально. В США данный диапазон включает в себя ряд интервалов: 915,0 ± 13 МГц; 2450 ±50 МГц; 5,8 ± 0,075 ГГц; 24,125 ± 0,125 ГГц. Европейский вариант имеет некоторые отличия.

Сейчас интервал частот 2450 МГц широко используется для организации систем передачи данных на короткие расстояния (например, беспроводных локальных сетей WLAN). В России разрешено применение на вторичной основе интервала 2400 –2483,5 МГц (вторичность означает невозможность применения при возникновении помех системам, использующим данный диапазон на первичной основе). В настоящее время в соответствии с решением ГКРЧ от 29.04.2002 (протокол №18/3) «О порядке использования на территории Российской Федерации внутриофисных систем передачи данных в полосе частот 2400 –2483,5 МГц » разрешается использование юридическими и физическими лицами полосы частот для организации на территории Российской Федерации внутриофисных систем беспроводной передачи данных на вторичной основе и при условии непредъявления претензий на возможные помехи от РЭС военного и гражданского назначения, а также от высокочастотных установок промышленного, научного, медицинского и бытового применения, использующих указанную полосу частот. При этом следует учитывать, что для этих систем не требуется согласований с радиочастотными органами Министерства обороны Российской Федерации и другими (при необходимости) министерствами и ведомствами России. Для получения разрешения на использование радиочастот для эксплуатации внутриофисных систем передачи данных заявитель направляет в адрес ФГУП «Главный радиочастотный центр » радиочастотную заявку по форме, указанной в приложении 1 решения ГКРЧ от 29.04.2002 (протокол № 18//3). При отсутствии замечаний по заявке ФГУП «Главный радиочастотный центр » готовит проекты разрешительных документов. После оплаты работ по экспертизе заявки заявителю выдается разрешение на использование полосы частот 2400 –2483,5 МГц для эксплуатации РЭС внутриофисных систем. На основании этого документа заявитель получает в соответствующем ФГУП Радиочастотного центра федерального округа разрешение на эксплуатацию РЭС.

Интервал 5,8 ГГц совпадает с частотами, выделенными для систем U-NII (Unlicensed National Information Infrastructure - нелицензируемая Национальная информационная инфраструктура), обеспечивающими быстрое развертывание систем при намного меньших затратах, чем в случае диапазонов, требующих лицензирования. В январе 1997 года Федеральная комиссия по связи (FCC) США выделила для услуг U-NII три диапазона частот суммарной шириной 300 МГц в диапазоне 5 ГГц: диапазон U-NII 1 (5,15 –5,25 ГГц) и диапазон U-NII 2 (5,25 –5,35 ГГц), предназначенные для локальных сетей и других приложений связи на коротких расстояниях, и диапазон U-NII 3 (5,725 –5,825 ГГц) для сетей, требующих большей дальности связи. В России частоты диапазона 5,725 –5,875 ГГц могут использоваться при том условии, что уровень радиопомех от источников излучений не будет превышать допускаемый уровень индустриальных радиопомех.

Более того, FCC заявила о необходимости изменить саму методологию распределения частотных диапазонов. Главная идея - распределять спектр динамически, так как отдельные частотные интервалы используются очень интенсивно,а другие практически свободны. Предполагается также учесть в лицензировании не только сами частоты, но и время их занятия, мощность излучения. Рекомендуется также проработать вопрос более эффективного анализа помех, установить максимальный уровень мощности передачи в зависимости от диапазонов частот и уровня шумов. И наконец,предлагается ввести три вида лицензирования частотных ресурсов: эксклюзивное пользование, общее пользование и контролируемое пользование. На наш взгляд, такой подход вполне адекватен современности.

Краткая характеристика технологий

Приведем краткую характеристику технологий беспроводной передачи данных, а затем осуществим их сравнительный анализ. Традиционно в данной области телекоммуникаций (и не только здесь) конкурируют американские стандарты IEEE, европейские стандарты ETSI и фирменные стандарты.

Технология ZigBee продвигается организацией ZigBee Alliance, ставящей своей целью обеспечение верхних слоев семиуровневой модели стеком протоколов (от сетевого уровня до уровня приложений), включая профили приложений и инженерную реализацию компонентов данной технологии. К разработке соответствующего стандарта низкоскоростной передачи данных подключился комитет IEEE 802.15.4, разрабатывающий уровни MAC (управление доступом к среде передачи - media access control) и PHY (уровень передачи сигналов в физической среде) семиуровневой модели. Именно первый,физический уровень (PHY) в основном определяет стоимость системы, скорости передачи данных, потребляемую мощность, габариты и диапазон используемых частот.

Назначение данной технологии - обеспечить компонентами системы автоматизации и дистанционного управления различного назначения. При этом для АТ была поставлена цель обеспечения их автономным батарейным питанием двумя элементами типа АА в течение времени от полугода до двух лет. Варианты применения устройств, построенных на основе данной технологии: беспроводные системы обеспечения безопасности жилища от несанкционированного проникновения в них; удаленное управление кондиционерами, системой освещения помещений и оконными жалюзи; управление какими-либо устройствами инвалидами, пожилыми людьми и детьми; универсальное управление аудио и видеоустройствами; беспроводные клавиатура, мышь ПК, пульт управления игровой приставкой; беспроводные детекторы задымления и наличия СО; автоматизация и управление элементами промышленных и жилых помещений (освещением и т.п.).

Предусматривается разработка шлюзов для взаимодействия данных систем с другими сетями передачи данных.

Используемые частоты: ISM (2,4 ГГц со скоростью 250 кбит/с), европейский диапазон 868 МГц (20 кбит/с) и американский диапазон 915 МГц (40 кбит/с).

Технология Bluetooth - это технология передачи данных по радио на малые расстояния (до 10 м, с возможностью расширения до 100 м), позволяющая осуществлять связь беспроводных телефонов, компьютеров и различной периферии, не требуя прямой видимости. По мощности радиопередатчика аппаратура делится на три класса: первый (максимальная выходная мощность 100 мВт), второй (2,5 мВт) и третий (1 мВт).

Разработку технологии начала компания Ericsson Mobile Communications. Первоначальной ее целью было получение нового радиоинтерфейса с низким уровнем энергопотребления и невысокой стоимостью, который позволил бы устанавливать связь между сотовыми телефонами и гарнитурами. Кроме того, новый интерфейс предназначался для передачи данных между ПК, между ПК и его периферией, между ноутбуком и сотовым телефоном и т.п.

В феврале 1998 года. Ericsson совместно с Intel, IBM, Toshiba и Nokia сформировали специальную группу по разработке и продвижению технологии под названием Bluetooth SIG (Special Interest Group). Эта технология полностью открыта, а поэтому любая компания, подписавшая лицензионное соглашение, может войти в состав Bluetooth SIG и начать создавать продукты на ее основе.

Семейство стандартов IEEE 802.11х разрабатывается американским институтом IEEE. Стандарт IEEE 802.11, разработка которого была завершена в 1997 г., является базовым стандартом и определяет протоколы, необходимые для организации беспроводных локальных сетей (WLAN). Основные из них - протокол управления доступом к среде MAC (нижний подуровень канального уровня) и протокол PHY передачи сигналов в физической среде. В качестве последней допускается использование радиоволн и инфракрасного излучения. Стандартом 802.11 определен единственный подуровень MAC, взаимодействующий с тремя типами протоколов физического уровня, соответствующих различным технологиям передачи сигналов - по радиоканалам в диапазоне 2,4 ГГц с широкополосной модуляцией с прямым расширением спектра (DSSS) и ППРЧ (FHSS), а также с помощью инфракрасного излучения. Спецификациями стандарта предусмотрены два значения скорости передачи данных - 1 и 2 Мбит//с. По сравнению с проводными ЛВС Ethernet-возможности подуровня MAC расширены за счет включения в него ряда функций, обычно выполняемых протоколами более высокого уровня, в частности, процедур фрагментации и ретрансляции пакетов. Это вызвано стремлением повысить эффективную пропускную способность системы благодаря снижению накладных расходов на повторную передачу пакетов.

В качестве основного метода доступа к среде стандартом 802.11 определен механизм CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance - множественный доступ с обнаружением несущей и предотвращением столкновения пакетов).

Управление питанием. Для экономии энергоресурсов мобильных рабочих станций, используемых в беспроводных ЛВС, стандартом 802.11 предусмотрен механизм переключения станций в так называемый пассивный режим с минимальным потреблением мощности.

Архитектура и компоненты сети . В основу стандарта 802.11 положена сотовая архитектура,причем сеть может состоять как из одной, так и нескольких ячеек. Каждая сота управляется базовой станцией, являющейся ТД, которая вместе с находящимися в пределах радиуса ее действия рабочими станциями пользователей образует базовую зону обслуживания. Точки доступа многосотовой сети взаимодействуют между собой через распределительную систему, представляющую собой эквивалент магистрального сегмента кабельных ЛВС. Вся инфраструктура, включающая точки доступа и распределительную систему, образует расширенную зону обслуживания. Стандартом предусмотрен также односотовый вариант беспроводной сети, который может быть реализован и без точки доступа, при этом часть ее функций выполняются непосредственно рабочими станциями.

Роуминг. Для обеспечения перехода мобильных рабочих станций из зоны действия одной точки доступа к другой в многосотовых системах предусмотрены специальные процедуры сканирования (активного и пассивного прослушивания эфира) и присоединения (Association), однако строгих спецификаций по реализации роуминга стандарт 802.11 не предусматривает.

Обеспечение безопасности. Для защиты WLAN стандартом IEEE 802.11 предусмотрен целый комплекс мер безопасности передачи данных под общим названием Wired Equivalent Privacy (WEP). Он включает средства противодействия несанкционированному доступу к сети (механизмы и процедуры аутентификации), а также предотвращение перехвата информации (шифрование).

Сейчас наибольшее распространение получил стандарт IEEE 802.11b. Благодаря высокой скорости передачи данных (до 11 Мбит/с), практически эквивалентной пропускной способности обычных проводных ЛВС Ethernet, а также ориентации на диапазон 2,4 ГГц, этот стандарт завоевал наибольшую популярность у производителей оборудования для беспроводных сетей. В окончательной редакции стандарт 802.11b, известный так же, как Wi-Fi (Wireless Fidelity), был принят в 1999 году. В качестве базовой радиотехнологии в нем используется метод DSSS с 8-разрядными последовательностями Уолша. Поскольку оборудование, работающее на максимальной скорости 11 Мбит/с, имеет меньший радиус действия, чем на более низких скоростях, стандартом 802.11b предусмотрено автоматическое понижение скорости при ухудшении качества сигнала. Как и в случае базового стандарта 802.11, четкие механизмы роуминга спецификациями 802.11b не определены. Дальнейшим развитием семейства IEEE 802.11x явился стандарт IEEE 802.11a, который предусматривает скорость передачи данных до 54 Мбит/с (редакцией стандарта, утвержденной в 1999 году, определены три обязательных скорости - 6, 12 и 24 Мбит/с и пять необязательных - 9, 18, 36, 48 и 54 Мбит/с). В отличие от базового стандарта, ориентированного на область частот 2,4 ГГц, спецификациями 802.11а предусмотрена работа в диапазоне 5 ГГц. В качестве метода модуляции сигнала выбрано ортогональное частотное мультиплексирование (OFDM). Наиболее существенное различие между этим методо и радиотехнологиями DSSS и FHSS заключается в том, что OFDM предполагает параллельную передачу полезного сигнала одновременно по нескольким частотам диапазона, в то время как технологии расширения спектра передают сигналы последовательно. В результате повышается пропускная способность канала и качество сигнала. К недостаткам 802.11а относятся более высокая потребляемая мощность радиопередатчиков для частот 5 ГГц, а также меньший радиус действия (оборудование для 2,4 ГГц может работать на расстоянии до 300 м, а для 5 ГГц - около 100 м).

Для полноты рассмотрения возможностей семейства IEEE802.11x представим краткую характеристику ряда других стандартов и их спецификаций. Стремясь расширить географию распространения сетей стандарта 802.11, IEEE разрабатывает универсальные требования к физическому уровню 802.11 (процедуры формирования каналов, псевдослучайные последовательности частот и т.д.). Соответствующий стандарт 802.11d пока находится в стадии разработки. Спецификации другого разрабатываемого стандарта 802.11е позволяют создавать мультисервисные беспроводные ЛС, ориентированные на различные категории пользователей, как корпоративных, так и индивидуальных. При сохранении полной совместимости с уже принятыми стандартами 802.11а и 802.11b он позволит расширить их функциональность за счет поддержки потоковых мультимедиа-данных и гарантированного качества услуг (QoS). Спецификации 802.11f описывают протокол обмена служебной информацией между точками доступа (Inter-Access Point Protocol, IAPP), что необходимо для построения распределенных беспроводных сетей передачи данных. Рабочая группа IEEE 802.11h рассматривает возможность дополнения существующих спецификаций 802.11 MAC и 802.11a PHY алгоритмами эффективного выбора частот для офисных и уличных беспроводных сетей, а также средствами управления использованием спектра, контроля излучаемой мощности и генерации соответствующих отчетов. Предполагается, что решение этих задач будет базироваться на использовании протоколов Dynamic Frequency Selection (DFS) и Transmit Power Control (TPC), предложенных ETSI. Указанные протоколы предусматривают динамическое реагирование клиентов беспроводной сети на интерференцию радиосигналов путем перехода на другой канал, снижения мощности либо обоими способами.

Спецификации стандарта IEEE 802.11i позволят расширить возможности протокола 802.11 MAC, предусмотрев средства шифрования передаваемых данных, а также централизованной аутентификации пользователей и рабочих станций. В результате масштабы беспроводных локальных сетей можно будет наращивать до сотен и тысяч рабочих станций. В основе стандарта лежит протокол аутентификации Extensible Authentication Protocol (EAP), базирующийся на PPP. Сама процедура аутентификации предполагает участие в ней трех сторон - вызывающей (клиента), вызываемой (точки доступа) и сервера аутентификации (как правило, сервера RADIUS). В то же время новый стандарт, судя по всему, оставит на усмотрение производителей реализацию алгоритмов управления ключами. Разрабатываемые средства защиты данных должны найти применение не только в беспроводных, но и в других локальных сетях - Ethernet и Token Ring. Поэтому будущий стандарт получил номер IEEE 802.1X, а его разработку группа 802.11i ведет совместно с комитетом IEEE 802.1.

Спецификации стандарта 802.11g, находящиеся сейчас в стадии рассмотрения, представляют собой развитие стандарта 802.11b и позволяют повысить скорость передачи данных в беспроводных ЛВС до 22 Мбит/с (а возможно, и выше) благодаря использованию более эффективной модуляции сигнала. Из нескольких предложений по базовой радиотехнологии для данного стандарта рабочая группа IEEE недавно выбрала решение компании Intersil, основанное на методе OFMD. Одним из достоинств будущего стандарта является обратная совместимость с 802.11b.

Спецификации стандарта 802.11j будет оговаривать существование в одном диапазоне сетей стандартов 802.11a и HiperLAN2.

Нельзя не упомянуть деятельность IEEE в области технологий LMDS и MMDS (правый верхний угол рис.2). Местные и многоканальные многоточечные распределительные системы LMDS и MMDS (которые называют так-же «сотовым телевидением » и «беспроводным КТВ »), первоначально предназначавшиеся для трансляции телепрограмм в районах, не имеющих кабельной инфраструктуры, в последнее время все чаще используются для организации широкополосной беспроводной передачи данных на «последней миле ». Радиус действия передатчиков MMDS, работающих в диапазоне 2,1 –2,7 ГГц, может достигать 40 –50 км, в то время как максимальная дальность передачи сигнала в системах LMDS, использующих значительно более высокие частоты в области 27 –31 ГГц, составляет 2,5 –3 км. Массовому распространению этих систем до сих пор мешало отсутствие индустриальных стандартов и, как следствие, несовместимость продуктов разных производителей. В начале 2000 года для изучения различных решений и выработки единых правил построения систем широкополосной беспроводной связи в IEEE был создан рабочий комитет 802.16. Первоначально он сосредоточился на вопросах стандартизации систем LMDS диапазона 28 –30 ГГц, однако вскоре полномочия комитета были распространены на область частот от 2 до 66 ГГц и в его составе образовано несколько рабочих групп. Группа 802.16.1 разрабатывает спецификации радиоинтерфейса для систем, использующих диапазон 10 –66 ГГц. Рабочая группа 802.16.2 занимается вопросами «сосуществования » сетей фиксированного широкополосного доступа в нелицензируемых диапазонах 5 –6 ГГц (в частности, с беспроводными ЛС на базе стандарта 802.11а). Наконец, группа 802.16.3 готовит спецификации радиоинтерфейса для лицензируемых систем диапазона 2 –11 ГГц. Главной целью создания этой группы стало содействие ускоренному развертыванию систем MMDS путем предоставления производителям возможности создавать совместимые продукты на основе единого стандарта.

Стандарты разрабатываются на базе единой эталонной модели, объединяющей интерфейсы трех типов в тракте связи между абонентскими устройствами или сетями (например, ЛВС или учрежденческими АТС) и транспортной сетью (ТфОП или Интернет). Первый радиоинтерфейс определяет взаимодействие абонентского приемо-передающего узла с базовой станцией, второй включает в себя два компонента, охватывающие обмен сигналами между радиоузлами и «находящимися за ними » сетями - абонентской и транспортной (в детальной проработке спецификаций этого интерфейса участвуют и другие комитеты IEEE). Спецификации третьего, дополнительного радиоинтерфейса определяют использование повторителей или отражателей для увеличения зоны охвата системы и обхода препятствий на пути распространения сигнала.

Комитетом 802.16 уже приняты предварительные спецификации радиоинтерфейсов систем диапазона 10 – 66 ГГц, использующих технологии доставки сигнала с одной несущей. Стандарт 802.16а определяет для систем диапазона 2 – 11 ГГц оба метода передачи сигнала - с одной несущей и OFDM, а стандарт 802.16b для диапазона 5 – 6 ГГц определяет технологию OFDM.

Европейским «ответом » созданию американских стандартов явилась разработка технологии HiperLAN2 (High Perfomance Radio LAN), которая обещает стать основным конкурентом технологий беспроводных ЛС 802.11. Инициаторами и активными сторонниками нового стандарта являются компании Nokia и Ericsson. Так же, как и 802.11а, стандарт HiperLAN2 ориентирован на работу в диапазоне 5 ГГц и способен обеспечить скорость передачи данных до 54 Мбит/с. Оба стандарта используют сходные методы модуляции сигнала на основе мультиплексирования с ортогональным разделением частот (OFDM), однако имеют различные спецификации протоколов доступа к среде MAC. Если для 802.11а он аналогичен Ethernet, то в HiperLAN2 больше напоминает АТМ. Другим отличием HiperLAN2 от 802.11а, которое может дать ему некоторое преимущество над конкурентом, стала поддержка трафика мультимедиа и QoS (802.11а ориентирован в основном на передачу данных). По информации ETSI, разработка стандарта ведется с учетом совместимости оборудования с системами 802.11а.

Американская технология HomeRF ориентирована на создание «домашней мультимедийной среды », объединяющей в себе каналы передачи данных, телефонии, аудио-и видео-информации, возможно в перспективе телеметрии охранных систем и систем жизнеобеспечения. Кроме того, технология позволяет обеспечить выход в Интернет с достаточно большой скоростью. Отсюда и предъявляемые требования к технологии: низкая стоимость, малое энергопотребление (особенно для портативных устройств), уменьшенные габариты, простота технической и программной инсталляции. Структура домашней мультимедийной сети, построенной по технологии HomeRF, представлена на рис.3. В качестве мобильных терминалов могут выступать персональные компьютеры, беспроводные телефонные трубки, гарнитуры. Точка доступа (на рисунке обозначенная как базовая станция) обеспечивает проводную связь с Интернет.

Технология использует диапазон рабочих частот 2,4 ГГц, применяется адаптивная ППРЧ с числом скачков 50 – 100 в секунду. Первый вариант стандарта обеспечивал пиковую скорость передачи данных до 1,6 Мбит/с и типичную дальность связи до 50 м. Второе поколение HomeRF 2.0 позволяет передавать данные со скоростью до 10 Мбит/с. Оба варианта характеризуются в настоящее время малым потреблением мощности абонентскими терминалами в режиме ожидания при наличии связности по протоколу TCP/IP (менее 10 мВт в режиме «on line »). Третье поколение технологии обеспечит скорость передачи до 20 Мбит/с.

Спецификации, описывающие сетевой интерфейс, относятся к двум нижним слоям семиуровневой модели OSI (Open Systems Interconnection)(см.рис.4).

Второй уровень (управление передачей данных - data link control, DLC) в данном случае определяет управление доступом к среде передачи (MAC) и обеспечивает особенности передачи речи или приоритетных данных, безопасность связи, роуминг и соответствие верхним уровням модели. Параметры обоих нижних уровней в данном стандарте совместно оптимизированы для обеспечения заданных требований по внутри-и внесистемной ЭМС.

Технология HomeRF обеспечивает три типа передачи данных (см.рис.4):

• асинхронный, без установления соединения типа «передача данных пакетами » (или «беспроволочный Ethernet ») на основе протокола TCP/IP («Ethernet » Data Path);
• распределенный по приоритетам - сеансовая передача мультимедийных данных на основе UDP/IP (Streaming Data Path);
• изохронная, дуплексная, симметричная, двусторонняя передача для ведения телефонных переговоров в соответствии с DECT-протоколом (Toll Quality Voice Path).

Временной домен построен таким образом, что в пределах временного интервала (10 или 20 мс) первыми передаются приоритетные данные (всего возможно наличие до восьми уровней приоритета). Последняя часть основной длительности домена предназначена для передачи сигналов речевого обмена и делится на соответствующее число слотов фиксированной длины. Передача речи организуется на основе протоколов верхнего уровня стандарта DECT. Более того, в технологии HomeRF непосредственно применяются технические решения производителей оборудования DECT. Важным является то, что чем меньше речевой обмен, тем выше скорость передачи данных. В зависимости от величины речевого трафика 10 или 20 мс длительности временного домена отводится для передачи асинхронного трафика. Одновременно может осуществляться передача до восьми потоков пакетов, при этом очередность передачи определяется заданным приоритетом. Однако, если число потоков меньше восьми, резервирование пакетов (задержка передачи) отсутствует. Последняя часть домена обеспечивает передачу потерянных речевых пакетов на другой частоте, что уникально в данной технологии и позволяет обеспечить качество передачи речи, соответствующее проводной связи.

Сравнение ряда технологий

Начнем с левого нижнего угла рисунка и сравним между собой технологии Bluetooth и ZigBee. Результаты сравнительного анализа представлены в виде табл.2.

Примечания:

1. Скорость передачи в радиолинии, использующей дискретные, например, цифровые сигналы, измеряется в бодах, что соответствует числу дискретных изменений параметров сигнала в единицу времени. Иногда данный параметр называют технической скоростью передачи, так как он характеризует работу модема радиолинии. Информационная скорость передачи измеряется в битах или байтах, передаваемых в единицу времени, и характеризует производительность источника информации. Потребителя интересует «битовая » скорость передачи, а производитель реализует ее с помощью конкретного модема. Отсюда следует расхождение в значениях данных параметров для одной и той же радиолинии.
2. Абонентские терминалы могут находиться в трех режимах: активном (ведется передача), в режиме дежурного приема (терминал готов к немедленной передаче) и режиме «сна », из которого терминал выходит лишь периодически и достаточно долго. Последний режим резко уменьшает энергопотребление абонентского терминала.

Теперь сравним между собой технологии HomeRF и IEEE802.11х. В качестве показателей соответствия рассматриваемых технологий решаемым задачам примем следующее: стоимость, качество речевого обмена, поддержку мультимедийного обмена, скорость передачи данных, дальность связи, потребляемую мощность, массо-габаритные параметры, топологию сети, внешнюю ЭМС, внутреннюю ЭМС, защиту от перехвата и наличие роуминга вне помещения. Технологии будем сравнивать по абсолютным показателям данных параметров.

Стоимость. Более низкая сложность дает HomeRF преимущество по стоимости перед IEEE802.11. В ближайшие несколько лет при одинаковых объемах производства HomeRF будет иметь преимущество по параметру ВОМ (Bill of Materials) не менее чем с коэффициентом 2.

Качество речевого обмена. Технология HomeRF обеспечивает многоканальный речевой обмен с показателями качества, соответствующими проводной связи, а технология IEEE802.11 явно не удовлетворяет современным требованиям. В данном аспекте HomeRF ориентируется на стандарт DECT с его проверенной технологией. IEEE802.11 вообще не ориентирован на речевой обмен, для обеспечения которого необходимо использование специальных дополнительных устройств. Однако и в этом случае передача речи не защищена от внешних воздействий. В наличии и такой недостаток, как несовместимость с технологией DECT.

Поддержка мультимедийного обмена. Технология HomeRF поддерживает независимую от речевого обмена многонаправленную мультимедийную передачу с несколькими приоритетами доступа. IEEE802.11b и IEEE802.11а позволяют передавать данные с большой скоростью, однако при наличии значительного трафика асинхронных данных на сети возможны нежелательные последствия. Данную проблему решает группа разработчиков IEEE802.11е путем совершенствования уровня МАС. Имеются наработки частных компаний в данном направлении, но это «уже не технология IEEE802.11 ».

Таблица 2.Сравнение технологий Bluetooth и ZigBee

Скорость передачи данных . HomeRF и IEEE802.11 обеспечивают необходимую для высокоскоростной системы скорость передачи, но для HomeRF его дальнейшее развитие до скоростей порядка 20 Мбит/с не связано с такими глобальными проблемами, как для IEEE802.11 (переход в новый диапазон частот). IEEE802.11b также развивается в направлении увеличения скорости передачи данных до 20 Мбит/с с сохранением обратной совместимости (группа разработки IEEE802.11g), однако предлагаемые решения приводят к нарушению существующих правил использования диапазона 2,4 ГГц. Скорее успеха добьется IEEE802.11а, но она не обладает совместимостью с существующей IEEE802.11b.

Дальность связи. IEEE802.11 первоначально была рассчитана на работу при отсутствии внешних мешающих воздействий, в то время как HomeRF разработана для условий сложной электромагнитной обстановки.

Потребляемая мощность . Технология HomeRF оптимизирована для низкого энергопотребления АТ в режиме ожидания. То же относится и к активной фазе работы устройств.

Массо-габаритные параметры . Техника HomeRF имеет значительно более простое устройство портативных компонентов. Для IEEE802.11 также широко применяются PC Card (или PCMCIA Card), однако наименьшие параметры соответствуют Compact Flash Card, которая пока может использоваться только в HomeRF.

Топология сети. Технология HomeRF одновременно поддерживает взаимодействие элементов иерархической сети и элементов одноуровневой сети. Иерархическая структура идеальна для высококачественной передачи речи и интернет-приложений типа webcasting. Одноуровневая структура удобна при эффективном распределении ресурсов сети (например, для доступа к обслуживающему прибору). Bluetooth - по существу система типа «точка - многоточка ». Это эффективно в сети «главный компьютер/сеть пользователей » (особенно с учетом того, что главный элемент может не определяться заранее). Однако данный факт изначально определяет неэффективное использование «пропускной способности системы » в целом. Варианты стандарта IEEE802.11 могут функционировать в обоих типах сетей (PCF - Point Coordination Function или DCF - Distributed Coordination Function), но не одновременно в обоих. Существующие изделия варианта IEEE802.11b функционируют только в DCF. Уменьшение потребляемой мощности и реализацию приоритетной передачи данных можно достичь в более сложной и дорогой PCF. Исследовательская группа IEEE802.11e активно изучает вопросы развития PCF на основе изменения уровня MAC, что может в корне изменить развитие технологии варианта IEEE802.11b в направлении потоковой передачи данных. Дополнительной сложностью при решении данной задачи явится обеспечение роуминга потребителей.

Внешняя ЭМС. HomeRF был изначально разработан, чтобы успешно противодействовать внешнему вмешательству в диапазоне 2,4 ГГц. Для сохранения высокого качества речевого обмена в условиях воздействия внесистемных помех предусмотрена особая технология повторной передачи пораженных речевых пакетов. В отсутствие предельного трафика речевого обмена обеспечивается качественная передача потоков данных на основе использования ППРЧ. К настоящему времени стандарт IEEE802.11b исследован гораздо больше на предмет эффекта воздействия нежелательных излучений, хотя имеющиеся данные во многом противоречивы. Так, например, большинство пользователей не обращает внимания на уменьшение на 10 –40% скорости передачи устройства, находящегося рядом с микроволновой печью. Большой проблемой для сетей IEEE802.11 являются существенные флуктуации качества передачи речи при значительном объеме передачи данных (внутренняя перегрузка сети). Вариант IEEE802.11a «не зависит » от интерференционных проблем сегодня только потому, что в настоящее время диапазон 5 ГГц относительно свободен, однако в перспективе его подстерегают те же проблемы.

Внутренняя ЭМС. Цель разработки IEEE802.11 - эффективная организация ЛВС на одном большом предприятии, а не на многих малых, размещенных рядом друг с другом. Оптимизировалась производительность системы в целом, а не одного или группы пользователей. При обнаружении излучения (даже с уровнем ниже мешающего) устройство перестает работать в сети, и две реально не мешающие друг другу сети перестают функционировать. Технология HomeRF потенциально лишена этого недостатка.

Защита от перехвата. Рассматриваемые стандарты являются цифровыми и использование стандартных процедур шифрования и аутотенфикации защищают их на бытовом уровне от радиоперехвата. Однако от специальных систем они не имеют достаточной защиты. Проведенные исследования показали вскрываемость системы защиты IEEE02.11b и возможность подключения устройства пользователя к внешней сети для несанкционированного доступа к его информации или ввода в него дезинформации даже без определения шифроключа. HomeRF обеспечивает лучшую защиту на логическом уровне.

Роуминг вне помещения. Обеспечивается обоими стандартами.

Интегральный вывод из проведенного анализа целого ряда технологий следующий: каждая технология разработана для своей цели. Стандарт IEEE802.11 рассчитан на использование в сфере бизнеса. Технология HomeRF предназначена для создания домашней мультимедийной сети с широкополосным доступом пользователей к Интернету. Bluetooth обеспечивает беспроводную связь в подвижных (транспортных) системах и в помещениях небольшого объема. ZigBee является стандартом для создания технологических сетей обмена телеметрией и командами управления.

В настоящее время преодолеть разногласия отдельных групп разработчиков и производителей технологий передачи данных не удалось. Удастся ли создать единую технологическую платформу для передачи данных? Пока что решение этой задачи не очевидно.

Владимир Дмитриев