Почему на ссд 5.9 оценка производительности. Реальное увеличение скорости обмена данными с диском
Есть в Windows 7 такой себе индекс производительности. Он якобы призван показать, подходит ли ваш компьютер для использования Windows 7. Однако, мы знаем страшную правду – этот рейтинг нужен исключительно для того, чтобы хвастаться перед друзьями.
Способов увеличить индекс производительности существует несколько. Их мы и рассмотрим.
Способ 1: программа Windows 7 rating changer
Самый простой способ – это, конечно же, использовать читерскую программу Windows 7 rating changer, которая позволяет “накрутить” индекс производительности так, как вам нужно.
Скачайте программу. Прежде чем ее запустить, и перезагрузитесь – иначе установить программу будет нельзя. Программа простая как тапок – просто укажите те показатели индекса производительности Windows 7, что вам нужны, ничего сложного.
Допустимые значения от 1 до 7,9. Менять можно как одно, так и несколько значений. Осталось щелкнуть на кнопке Save и закрыть окно программы. Теперь заново проверьте индекс производительности Windows 7 и наслаждайтесь крутыми цифрами.
Способ 2: изменение файла XML
Данный способ посложнее, но результат также будет весьма хорош. В первую очередь необходимо перейти в такую папку:
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
В этой папке откройте в любом текстовом редакторе файл Formal.Assessment (Initial).WinSAT. Таких файлов может быть несколько – в подобном случае выберите самый новый (смотрите по дате).
В открывшемся файле найдите блок
Изменить можно как одно значение, так и все сразу:
– общая; – оценка памяти; – оценка процессора; – оценка графики; – оценка графики для игр; – оценка жесткого диска.
Собственно говоря, достаточно изменить общую оценку SystemScore чтобы получить максимальную (или какую вам нужно) общую оценку. Ничто не мешает поставить 7,9 вообще всем компонентам – правда, это будет не слишком-то правдоподобно.
Выполнить издевательство над файлом XML можно только с правами администратора системы.
ЗЫ. Кое-кто считает что накручивание индекса производительности – странное и неблагодарное занятие. Мол, вот если бы производительность действительно росла, а так – увеличивается лишь циферка на рейтинге. Однако, почему бы и нет? На форумах многие мажоры, которым богатые родители дали денежек на компьютер, спамят своим горделивым рейтингом 7,9 – почему бы не сбить с поганцев немножко спеси? Это весело ^_^
Некоторых пользователей, которые производят оценку производительности своего компьютера встроенными средствами windows 7, смущает цифра 5.9, которую получает их ПК по критерию скорости обмена данными с диском.
Естественно они задаются вопросом как эту цифру можно улучшить, чтобы итоговая оценка компьютера повысилась.
В данной статье мы расскажем о том, что означает цифра 5.9 и как при желании ее можно увеличить.
Реальное увеличение скорости обмена данными с диском
Многие в интернете для увеличения скорости обмена данными с жестким диском советуют сделать его дефрагментацию, выполнить и так далее.
Сразу хочется сказать что все это не даст существенного результата. Может диск после все этого и начнет работать быстрее, но это будет настолько мизерный прирост, что оценка производительности windows даже не заметит этого и все равно присвоит оценку 5.9.
Для любого стандартного жесткого диска типа HDD со скорость вращение шпинделя 5900-7200 об/мин, которые установлены в большинстве компьютеров и ноутбуков, оценка windows покажет не более 5.9 баллов.
Для того, чтобы эту цифру существенно увеличить есть два варианта:
- Сформировать RAID массив из нескольких жестких дисков;
- Установить SSD диск и поставить на него windows.
Лишь используя один из двух вышеописанных вариантов вы сможете действительно поднять скорость работы жесткого диска и увеличить цифру в индексе производительности Windows.
Так выглядит SSD 2.5 sata3
Мы бы советовали вам использовать второй вариант. Достаточно приобрести SSD диск объемом 120 ГБ и поставить на него Windows с драйверами и программами. Имеющийся в вашем компьютере или ноутбуке обычный жесткий диск вы оставите и пустите его под хранение фото, музыки, фильмов и игр.
Таким образом ваш ПК станет загружаться в разы быстрее, программы будут открываться мгновенно и в целом вы почувствуете, что ваш компьютер стал работать намного быстрее. Ну и конечно же скорость обмена данными с диском увеличится на несколько единиц и перевалит за 7.0.
Твердотельные диски обеспечивают исключительно высокую скорость передачи данных. Они гарантируют быструю загрузку системы, быстрое завершение работы, а операции чтения (особенно последовательные) выполняют на таких скоростях, какие пользователям традиционных жестких дисков и не снились. В предыдущей статье ? я приводил конкретные цифры, иллюстрирующие реальную производительность SSD.Однако для того, чтобы обеспечить максимальное быстродействие Windows 7 при использовании твердотельных накопителей, придется потрудиться. Windows развивалась на протяжении многих лет и оптимизирована главным образом для работы с традиционными жесткими дисками. Функции типа SuperFetch, PreFetch и ReadyBoot созданы специально для мониторинга и перераспределения запускаемых при загрузке системы файлов в целях ускорения доступа. Однако в SSD-дисках отсутствуют движущиеся детали, поэтому данные технологии не обеспечивают для них никакого прироста производительности.
Windows нуждается в специальной настройке для того, чтобы полностью реализовать весь потенциал твердотельных производителей. Если эту настройку не выполнить, особого выигрыша от использования SSD не будет - я убедился в этом на своем собственном опыте.
В октябре 2009 года я купил ноутбук Dell Latitude XT2 с твердотельным накопителем на 256 Гбайт. Первым делом я удалил предустановленную Windows XP Professional и заменил ее Windows 7 Professional. Диск работал быстро, но не головокружительно, а Индекс производительности Windows (Windows Experience Index) упорно выставлял ему оценку 5.9.
Прошлым летом я решил наконец заняться этой проблемой, и обнаружил, что многие пользователи ноутбуков Dell с аналогичной конфигурацией испытывают те же самые трудности. Как оказалось, SSD-диск Samsung PB22-CS3 нуждается в обновлении прошивки для корректной работы функций управления диском, реализованных в Windows 7. Обновление должно было исходить от Dell, однако в июле прошлого года оно еще не было доступно.
Утилита CrystalDiskInfo подтвердила, что данный диск не поддерживает команду TRIM, которая является одним из обязательных условий для нормальной работы твердотельного накопителя. Эта команда позволяет системе удалять блоки данных в фоновом режиме. Windows 7 поддерживает TRIM по умолчанию, более старые версии Windows - нет.
Недавно я снова вернулся к этому вопросу и обнаружил, что несколько месяцев назад Dell наконец выпустила нужное обновление. Поскольку обновление стирает все данные на диске, мне пришлось полностью переустановить Windows 7.
После этого производительность системы повысилась в несколько раз, что подтверждается и результатами тестов. В таблице ниже приводятся показатели Windows System Assessment Tool (WinSAT) за июль (в оригинальной OEM-конфигурации) и за декабрь 2010 года (после обновления прошивки SSD и установки свежих драйверов контроллера дисков от Intel).
В новой конфигурации оценка диска в общем индексе производительности Windows повысилась с 5,9 до 7,4, а прирост производительности оказался весьма ощутимым. Скорость случайных операций чтения возросла в 12 раз, что самым непосредственным образом сказалось на быстродействии системы при повседневном использовании.
Обновление прошивки разблокировало производительность диска, но это не единственное обязательное условие нормальной работы. Ниже я объясню, как настроить систему таким образом, чтобы использовать возможности SSD в полной мере.
Для установки Windows 7 на твердотельный накопитель необходимо предварительно подготовить систему. Вот что я советую сделать:
1. Убедитесь, что на компьютер установлена самая свежая версия микропрограммного обеспечения для SSD. Обновление прошивки стирает с диска все данные, так что позаботиться об этом следует еще до установки операционной системы. Загрузить обновления можно на сайте производителя компьютера (если вы покупали его в собранном виде) или твердотельного накопителя (если вы приобрели его отдельно). Установите новую версию прошивки, следуя инструкциям. Как правило, для обновления требуется загрузить систему с внешнего носителя - например, с USB-флешки.
2. Переведите контроллер дисков в режим AHCI. Прежде чем устанавливать операционную систему, в настройках BIOS активируйте AHCI (Advanced Host Controller Interface) для контроллера SATA. Использование устаревших режимов IDE или ATA помешает вам в дальнейшем установить подходящий драйвер для контроллера дисков и приведет к снижению производительности.
3. Воспользуйтесь утилитой Secure Erase для полной очистки диска. Это не обязательно, но может оказаться полезным, если диск уже использовался в течение довольно продолжительного времени. Только не форматируйте накопитель встроенными средствами Windows. Для дисков Intel можно использовать утилиту Intel Solid State Drive Toolbox. Для компьютеров Lenovo функция очистки диска доступна в составе утилиты BIOS Menu Setup Extension. Для накопителей OCZ утилиту Secure Erase можно скачать на OCZ Forum. Кроме того, можно воспользоваться утилитой HDDErase, которая поддерживает широкий спектр твердотельных дисков.
4. Загрузите систему с установочного диска Windows и запустите «чистую» установку. Создайте на диске разделы с использованием установщика Windows. Если на диске уже есть разделы, созданные с помощью других инструментов, удалите их и пересоздайте средствами Windows 7. Это обеспечит правильное выравнивание разделов.
5. Установите самую свежую версию драйвера для контроллера дисков. Если компьютер оснащен SATA-контроллером Intel, следует использовать последнюю версию драйвера Intel Rapid Storage Technology с официального сайта производителя. На данный момент самая актуальная версия - 10.1.0.1008.
6. Завершив установку операционной системы, проверьте Индекс производительности Windows для диска. Для этого нажмите на ссылке «Компьютер» (Computer) в меню «Пуск» (Start) правой кнопкой мыши и выберите пункт «Свойства» (Properties). В появившемся окне нажмите ссылку «Индекс производительности Windows». Откроется окно «Счетчики и средства производительности» (Performance Information and Tools). Оценка в графе «Основной жесткий диск» (Primary hard disk) для правильно настроенного SSD должна быть выше 7.0. При необходимости нажмите ссылку «Повторить оценку» (Re-run The Assessment), чтобы обновить показатели.
Чтобы убедиться, что все функции SSD работают исправно, установите бесплатную утилиту
(Vista Performance Index) представляет собой визуальную и числовую оценку быстродействия компьютера. Мне приходится заниматься технической поддержкой компьютеров, которые используются для работы со сложными графическими приложениями, поэтому возможность оценки различных компонентов системы представляется мне довольно полезной.
Неслучайно индекс производительности медленных компьютеров оказывается на уровне, скажем, 2,8 балла, а по-настоящему скоростные набирают не менее 5,0. Конечно, это не самый подробный и эффективный монитор производительности, но он позволяет составить себе довольно полное представление о возможностях компьютера.
Недавно из-за массового обновления программного обеспечения мне пришлось заменить компьютеры у целого ряда своих клиентов, потому что их старые машины были недостаточно мощными и не соответствовали даже минимальным системным требованиям, не говоря уже о рекомендуемых, которые я всегда стараюсь завышать, насколько это возможно с практической (и финансовой) точки зрения. За выделенные на это дело деньги мне хотелось получить максимум компьютерной мощности, поэтому я уделил особое внимание техническим характеристикам компьютеров следующего поколения. Я обновляю свою стандартную аппаратную конфигурацию компьютера примерно раз в год, а последний раз я писал про довольно давно, так что пришла пора снова вернуться к этому вопросу.
Все (или большую часть) компьютеров поколения P4 мне пришлось заменить, особенно для тех клиентов, которые активно пользуются графическим программным обеспечением. У нас было несколько компьютеров с процессорами и даже Quad Core, но и они по оценке получили всего 5,9 балла. Именно на эту цифру (5,9) я и ориентировался, стараясь при этом не выйти за рамки бюджета.
Я начал с процессора и остановил свой выбор на Intel Core 2 Quad №Q9450 с частотой 2,67 ГГц/1333 МГц FSB. В какой-то момент я почти решил потратить лишние 200 долларов на процессор с частотой 2,8 ГГц, но потом передумал. Разумеется, можно было бы выбрать и Core 2 Quad Extreme (3,2 ГГц/1600 МГц FSB), но этот вариант пришлось исключить из-за внушительной цены (1500 долларов). К тому же, моей целью был индекс производительности 5,9 балла, а выше Vista просто не выдает, поэтому несмотря на повышенную мощность процессора Extreme, на индексе это могло и не сказаться.
Продавец-консультант отговорил меня от моих любимых материнских плат Asus, так что я взял модель Gigabyte S-Series GA-EP35C-DS3R. Выбирая материнские платы, я всегда учитываю возможность дальнейшей модернизации, а эта модель как раз предусматривает в какой-то степени дальнейшее расширение системы. Если я когда-нибудь надумаю менять процессор, можно будет смело брать Quad Core Extreme с большей частотой шины FSB (1600 МГц). К тому же, в этой материнской плате есть разъемы для оперативной памяти DDR3 или DDR2 - правда, использовать оба типа одновременно нельзя. Недостаток этой модели заключается в том, что она поддерживает максимальный объем оперативной памяти лишь на уровне 4 Гб для DDR3 или 8 Гб для DDR2. Однако учитывая высокую стоимость материнских плат, предусматривающих более широкую модернизацию, я решил удовлетвориться тем, что есть. К тому же, я значительно завысил рекомендуемый объем оперативной памяти, так что этого должно вполне хватить еще на несколько поколений программного обеспечения (я надеюсь).
Хотя 4 Гб оперативной памяти с лихвой хватило бы для того программного обеспечения, которым пользуются мои клиенты, я решил на всякий случай взять 8 Гб DDR2.
Что касается жестких дисков, я заметил у наших нынешних компьютеров несколько особенностей. Жесткие диски с интерфейсом SATA, как правило, получают больше баллов, чем с интерфейсом IDE, а винчестеры большого объема имеют более высокий индекс производительности, чем маленькие (жесткие диски емкостью 500 Гб получают более высокую оценку, чем модели емкостью 160 Гб). Однако по скорости передачи данных (Disk Data Transfer Rate) индекс производительности Vista составил менее 5,9 балла для всех наших компьютеров, за исключением двух. На этих двух было установлено по два жестких диска емкостью 400 Гб каждый в конфигурации Raid 0. Поэтому я решил установить на все новые компьютеры по два винчестера с интерфейсом SATA емкостью по 500 Гб каждый в конфигурации Raid 0 и выбрал для этого модель Hitachi Deskstar. Вообще-то, я больше люблю Seagate, но на тот момент их не было в продаже, а Deskstar мне удалось приобрести по исключительно выгодной цене.
Главным недостатком всех наших компьютеров были видеокарты. Поскольку общий индекс производительности Vista определяется компонентом системы, имеющим самый низкий балл, видеокарты здорово его снижают: для некоторых из наших компьютеров общий показатель даже составил 1,0 балл. Но в большинстве случаев он колебался на уровне 3,0 баллов. Для начала я установил на своей пробной системе видеокарту Diamond ATI PCIe HD3650 с графической памятью DDR2 1 Гб. Однако индекс Vista для нее составил всего 5,4 балла. Тогда я заменил ее на модель Nvidia GeForce 9600 GT всего с 512 Мб памяти, но зато типа DDR3. К моему приятному удивлению, карта с меньшим объемом памяти, но более высокой скоростью обмена получила более высокую оценку, чем модель с большим объемом памяти. А если учесть, что стоит она всего 160 долларов, выходит, это просто замечательный вариант.
Мне всегда нравились системные блоки Antec Sonata, поэтому для своей новой системной конфигурации я выбрал симпатичную модель Sonata III с тихими вентиляторами и блоком питания мощностью 500 Вт. К тому же, у нее есть два аудиовхода, два порта USB и разъем eSATA на передней панели.
Я подобрал для своей конфигурации недорогой DVD R/W-привод от Optiarc, произведенный Sony, и впервые в жизни решил обойтись без дисковода для дискет 3,51 дюйма. Даже если он мне когда-нибудь и понадобится - для обновления BIOS или мало ли еще почему - у меня всегда найдется запасной вариант.
Итак, готовая конфигурация:
· Процессор Intel Core 2 Quad №Q9450 (300 долларов)
· Материнская плата Gigabyte S-Series GA-EP35C-DS3R (160 долларов)
· Оперативная память объемом 8 Гб в двух блоках Corsair XMS2-6400 по 4 Гб каждый (220 долларов)
· Два жестких диска с интерфейсом SATA емкостью по 500 Гб каждый в конфигурации Raid 0 (180 долларов)
· Видеокарта Nvidia GeForce 9600 GT PCIe (160 долларов)
· Системный блок Antec Sonata III (130 долларов)
· DVD-привод от любого производителя базисного оборудования (40 долларов)
Общая стоимость - 1190 долларов.
Операционная система - 64-разрядная . Мне ее покупать не пришлось, но если вам она понадобится - добавьте к этой сумме еще 220 долларов. То же самое касается и пакета приложений Office. У меня уже есть Microsoft Office 2007 Professional, поэтому за него мне платить тоже не пришлось, но вообще он стоит 350 долларов. Другой вариант - попробовать бесплатный пакет офисных приложений OpenOffice.org: на мой взгляд его будет вполне достаточно для выполнения базовых задач.
Индекс производительности Vista - 5,9 балла.
Вот и все. Мне система с индексом производительности Vista 5,9 балла обошлась всего в 1200 долларов (не считая ОС, пакета приложений Office и монитора). Думаю, к нам еще поступит множество идей и предложений о том, как усовершенствовать эту систему или собрать ее дешевле, а может, и то, и другое!
| Материалы |