Какую операционную систему выбрать для компьютера – сравнение и подбор лучшей. Какой Windows самый лучший? Сравнение производительности

Перед установкой операционной системы, у многих встает вопрос R12; Какую Windows 7 лучше поставить себе на компьютер. Существует несколько выпусков операционной системы. Это:

Starter (Начальная)

Ultimate (Максимальная)

Ну ещё есть версия Enterpise (Корпоративная), но я думаю название говорит само за себя и её мы не рассматриваем. И тут вступает в силу Русский менталитет и говорит R12; Чем больше, тем лучше. А чего больше, хрен его знает, лишь бы было. Ладно, если куры денег не клюют, тогда пусть будет, хот и не понятно что и для чего. Но вот если Вы собрались покупать лицензионную операционную систему Windows, а семейный бюджет трещит по швам (но все таки очень хочется), тогда Вам следует прочитать эту статью, от том как выбрать наиболее подходящую Винду для Вашего компьютера, при этом сэкономив тыщ 5 рублей.

Для начала давайте рассмотрим стоимость каждой из них. Вот примерная сводка цен на операционные системы Windows 7 (цены рассмотрены для коробочных версий, т.е. коробок с дисками):

Starter (Начальная) R12; цена в районе 1500 рублей

Home Basic (Домашняя базовая) R12; 3000 р

Home Premium (Домашняя расширенная) R12; 5000 р

Professional (Профессиональная) R12; 8500 р

Ultimate (Максимальная) R12; до 11500 р

Теперь давайте рассмотрим, чем отличаются все эти выпуски друг от друга. Прежде всего, чем выше версия программы, тем больше у нее функционала, возможностей и прибамбасов. Начнем с самой урезанной и пойдем по возрастанию

Windows 7 Starter (Начальная)

Основное отличие этой редакции от других версий, в том, что она выходит, только в 32 битном формате. Нету 64 битной версии. Самое, что есть непонятное в ней, так это нет возможности создавать и проигрывать DVD диски (как будто яйца отрезали). Также она не имеет поддержки такой графической возможности как эффекта Aero . Еще нет в ней ножниц, записок. Нет возможности подключения к удаленному рабочему столу. Нельзя поменять обои на рабочем столе. Короче нихрена в ней нет и больше даже не хочу про неё ничё писать (но буду). Урезана как только можно. Также обделили её поддержкой нескольких мониторов, печатью через сеть. Ну вот в принципе самое такое основное чего в не не существует. Зато летает она на УРА!

Вывод: в самый раз подойдет для нетбуков, старых компьютеров и устройств имеющих маленькую производительность.

Home Basic (Домашняя базовая)

Эта версия практически ничем не отличается от предыдущей версии. Разве, что в ней появился центр мобильности. Вот в принципе и все отличия. Недалеко уехала. Почему такая разница в цене даже не могу сказать. У Microsoft свои тараканы в голове и мы это прекрасно видим на недавно вышедшей ОС Windows 8.

Вывод: также подойдет для ноутбуков с низкой производительностью или стареньких компьютеров.

Home Premium (Домашняя расширенная)

Вот тут мы уже наблюдаем появление 64 битной версии для более производительных компьютеров имеющих поддержку 64 разрядной архитектуры или другими словами четырех ядерные процессоры. Появляется больше графических возможностей, таких как включение эффекта Aero и автоматическая смена обоев рабочего стола. Есть возможность создания и воспроизведения DVD дисков. Появился полнофункциональный Windows Media Center. Есть поддержка нескольких мониторов, ножницы (никогда не пользовался и вообще не понимаю что ими резать), записки. Есть поддержка планшетных компьютеров. В принципе это уже более полноценная версия операционной системы. И уже можно задуматься над её покупкой.

Вывод: подойдет для более производительных компьютеров и ноутбуков. Неплохо подойдет для игр.

Professional (Профессиональная)

В чем основные отличия этой версии Windows от предыдущей. В ней есть возможность запускать приложения, которые Вы раньше использовали на Windows XP, что не может не радовать, поскольку в предыдущих версиях они работать не буду, а здесь эта возможность реализована. Также можно делать точку восстановления и архивацию данных через сеть. Есть возможность печати с учетом сетевого расположения, подключение к удаленному рабочему столу.

Вывод: подойдет для более производительных компьютеров и ноутбуков. Хорошо подойдет для игр, в том числе и для сетевых.

Ultimate (Максимальная)

Коротко говоря в ней есть всё, что придумало Microsoft для операционных систем Windows 7. Но вот вопрос. Нужно ли Вам это? Навряд ли. В чем отличия от предыдущих версий. В основном это функция BitLocker для защиты данных от сворования расположенных на жестких дисках компьютера или сменных носителях. Так же есть улучшения инфраструктуры виртуальных рабочих столов (VDI), области корпоративного поиска, прямая загрузка с виртуального жесткого диска, DirectAccess, BranchCache, AppLocker. Если Вам эти слова о чем то говорят (в чем я очень сомневаюсь), то можете задуматься о покупке этой версии.

Да, и ещё в не есть еще возможность выбора языка системы из 35 различных (Вам это надо? Если Вы конечно не полиглот).

Вот краткий обзор различных выпусков операционной системы Windows 7.

Вывод: Думаю самая оптимальная из них для домашней работы это Home Premium или Домашняя расширенная. Ну еще можно задуматься о покупке Professional (Профессиональная) тоже не плохо подойдет для домашнего использования. На остальные можно даже не заглядываться.

Более подробно можно посмотреть вот в этой сводной таблице возможностей различных версий ОС

Также подробную сводную таблицу возможностей этих выпусков можно посмотреть на официальном сайте Microsoft.

Для начала давайте разберемся что что такое битность (разрядность) архитектуры.

Термины 32-разрядный и 64-разрядный относятся к способу обработки информации процессором компьютера (ЦП ). 64-разрядная версия Windows обрабатывает большие объемы оперативной памяти (RAM) эффективнее, чем 32-разрядная система. В википедии есть 2 страницы о 32 (x86) и 64 битной архитектуре:

• 32 (x86) - архитектура процессора c одноимённым набором команд, впервые реализованная в процессорах компании Intel.

  Название образовано от двух цифр, которыми заканчивались названия процессоров Intel ранних моделей - 8086, 80186, 80286 (i286), 80386 (i386), 80486 (i486). За время своего существования набор команд постоянно расширялся, сохраняя совместимость с предыдущими поколениями.

  Помимо Intel архитектура также была реализована в процессорах других производителей: AMD , VIA, Transmeta, IDT и др. В настоящее время для 32-разрядной версии архитектуры существует ещё одно название - IA-32 (Intel Architecture - 32).

• 64 - 64-битное расширение, набор команд, для архитектуры x86, разработанное компанией AMD, позволяющее выполнять программы в 64-разрядном режиме.

  Это расширение архитектуры x86 с почти полной обратной совместимостью. Корпорации Microsoft и Oracle используют для обозначения этого набора инструкций термин «x64», однако каталог с файлами для архитектуры в дистрибутивах Microsoft Windows называется «amd64» (ср. «i386» для архитектуры x86).

  Набор команд x86-64 в настоящее время поддерживается:

1. AMD - процессорами Z-серии (например, AMD Z-03), C-серии (например, AMD C-60), G-серии (например, AMD T56N), E-серии (например, AMD E-450), E1, E2, A4, A6, A8, A10, FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Phenom, Phenom II, Turion 64, Turion 64 X2, Turion II, Opteron, FX, последними моделями Sempron;
2. Intel (с незначительными упрощениями) под названием «Intel 64» (ранее известные как «EM64T» и «IA-32e») в поздних моделях процессоров Pentium 4, а также в Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, Celeron G-серии, Celeron B-серии, Pentium Dual-Core, Pentium T-серии, Pentium P-серии, Pentium G-серии, Pentium B-серии, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7, Atom (далеко не всеми) и Xeon;
3. VIA - процессорами Nano, Eden, QuadCore.

Да все это тяжело для понимания. Объясню своими словами 64 битная архитектура ОС это усовершенствованная 32 (86) битная архитектура. Она имеет более новые наборы команд для вычислений, а также может работать с большими объемами оперативной памяти. Если брать семейство ОС Windows, то 32 битная ОС фактически может обработать только 3,2 гигабайта оперативной памяти, а 64 теоретически до 4 терабайтов. О чем это говорит нам?

Что же выбрать 32 или 64?

О том что целесообразно ставить ОС исходя из количества оперативной памяти. Например если у вас стоит 3ГБ оперативки или меньше, вам лучше поставить 32 битную систему, а если у вас более 3ГБ, лучше 64 битку. Но не стоит забывать о том какой у вас процессор. В нашем сервисе мы давно заметили что если процессор имеет низкую частоту (от 1 до 2,4ГГц), то на 64 битной ОС компьютер работает медленно, даже если на нем установлено 4 и более ГБ оперативной памяти. По мнению нашего сервиса на такие компьютеры лучше ставить 32 битные системы и не более 4ГБ оперативной памяти. Кроме того крупные производители ноутбуков с низко частотными процессорами тоже ставят 32 битные системы с завода, даже при наличии 4ГБ памяти. Для установки 64-разрядной версии Windows требуется процессор, поддерживающий запуск 64-разрядной ОС Windows. Преимущества использования 64-разрядной операционной системы особенно очевидны при работе с большими объемами оперативной памяти (ОЗУ), например 4 ГБ и более. В таких случаях 64-разрядная операционная система обрабатывает большие объемы памяти более эффективно, чем 32-разрядная система. 64-разрядная операционная система работает быстрее при одновременном запуске нескольких программ и частом переключении между ними. В любом случае что ставить, выбирать вам, а мы ответим на интересующие вас вопросы ниже.

Как определить, установлена на компьютере 32-разрядная или 64-разрядная версия Windows?

Чтобы в ОС Windows или определить, какая версия Windows используется на компьютере (32-разрядная или 64-разрядная), выполните следующие действия.

Откройте компонент «Система». Для этого нажмите кнопку Пуск, щелкните правой кнопкой мыши Компьютер и выберите пункт Свойства. В Windows 8 откройте панель управления и перейдите в раздел система.

В разделе Система можно просмотреть тип системы.

Если компьютер работает под управлением Windows XP, выполните следующие действия.

Нажмите кнопку Пуск.

• Если в появившемся окне отсутствует надпись «x64 Edition», компьютер работает под управлением 32-разрядной версии Windows XP.

  Если в разделе Система указано «x64 Edition», компьютер работает под управлением 64-разрядной версии Windows XP.

Как определить возможность запуска на компьютере 64-разрядной версии Windows?

Чтобы компьютер мог работать под управлением 64-разрядной версии Windows, у него должен быть 64-разрядный процессор. Чтобы узнать, поддерживает ли процессор 64-разрядные вычисления в Windows, выполните следующие действия.

1. В поиске наберите MSINFO , или
   

Откройте раздел «Счетчики и средства производительности». Для этого нажмите кнопку Пуск и выберите компонент Панель управления (в 8 сразу идем в панель управления). В поле поиска введите Счетчики и средства производительности, а затем в списке результатов выберите пункт Счетчики и средства производительности.

Выполните одно из следующих действий.

• В Windows выберите параметр Отображение и печать подробных сведений о производительности компьютера и системе.

В разделе Система можно увидеть, какой тип операционной системы используется (в разделе Тип системы) и есть ли возможность применять 64-разрядную версию Windows (в разделе 64-разрядная поддержка). (Если компьютер уже работает под управлением 64-разрядной версии Windows, раздел 64-разрядная поддержка не отображается).

Чтобы определить, поддерживает ли компьютер, работающий под управлением Windows XP, запуск 64-разрядной версии Windows, выполните следующие действия.

Нажмите кнопку Пуск.

Правой кнопкой мыши щелкните Мой компьютер и выберите пункт Свойства.

• Если раздел Система содержит надпись «x64 Edition», процессор поддерживает запуск 64-разрядной версии Windows.

  Если надпись «x64 Edition» отсутствует, процессор тоже может быть совместим с 64-разрядными версиями Windows. Чтобы точно определить эту возможность, загрузите и запустите бесплатного советника по переходу на Windows 7 с веб-страницы советника по переходу на Windows 7 .

Можно ли обновить 32-разрядную версию Windows до 64-разрядной версии Windows или перейти с 64-разрядной версии Windows на 32-разрядную версию Windows?

Если требуется перейти с 32-разрядной версии Windows на 64-разрядную версию Windows или наоборот, следует создать резервную копию файлов и выбрать полную установку Windows. Затем необходимо восстановить файлы и переустановить программы.

Примечания

Чтобы установить 64-разрядную версию Windows на компьютере, работающем под управлением 32-разрядной версии Windows, потребуется загрузить компьютер с помощью установочного диска или файлов 64-разрядной версии Windows.

Если компьютер, загружаемый с помощью установочного диска или файлов 64-разрядной версии Windows , не поддерживает работу с подобной версией ОС Windows, будет отображено сообщение об ошибке диспетчера загрузки Windows. Вместо этого потребуется использовать установочный диск или файлы 32-разрядной версии Windows.

Средство переноса данных Windows не перемещает файлы из 64-разрядной версии Windows в 32-разрядную версию Windows. При использовании 64-разрядной версии Windows XP потребуется вручную перенести файлы на внешний носитель.

Можно ли запускать 32-разрядные программы и драйвера на 64-разрядном компьютере?

Большинство программ, созданных для 32-разрядных версий Windows, будут работать и в 64-разрядных версиях Windows. Исключениями являются некоторые антивирусы.

Драйверы устройств, предназначенные для 32-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 64-разрядных версий Windows. Если попытаться установить принтер или другое устройство с 32-разрядным драйвером, оно не будет работать правильно в 64-разрядной версии Windows.

Можно ли запускать 64-разрядные программы и драйвера на 32-разрядном компьютере?

Если программа специально создана для работы в 64-разрядной версии Windows, она не будет запускаться в 32-разрядной версии Windows. (Однако большинство программ, предназначенных для 32-разрядных версий Windows, работают и в 64-разрядных версиях Windows.)

Драйверы устройств, предназначенные для 64-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 32-разрядных версий Windows.

Нужны ли 64-разрядные драйверы для устройств при работе в 64-разрядной версии Windows?

Да. Для работы в 64-разрядной версии Windows всем устройствам нужны 64-разрядные драйверы. Драйверы, разработанные для 32-разрядных версий Windows, не работают на компьютерах под управлением 64-разрядной версии Windows.

Какие недостатки есть у 64 битной Windows?

• Тупит при малом объеме оперативной памяти.
• Тяжело найти драйвера под старые устройства, например, принтеры, сканеры, тв-тюнеры и т.д.
• Некоторые старые программы и игры не работают на 64 битной архитектуре.
• Некоторые старые Windows, например Windows 7 Starter не могут работать на 64-разрядной системе.

Ну вот и все что мы хотели рассказать в этой статье, надеемся вы сделаете правильный выбор! Если вам нужны хорошие компьютерные советы жмите на ссылку и узнавайте больше о вашем компьютере.

Если в статье мы что то упустили пишите нам в комментариях и мы добавим это. А еще, если материал был вам полезен не скупитесь на лайки !

В давние времена, когда процессоры были только 32-х разрядными, вопрос "Какую выбрать Windows" не вызывал ни каких проблем. Все версии Windows были 32 разрядными. Достаточно было выбрать Windows в соответствии со своими финансовыми возможностями или профессиональными потребностями «Домашняя», «Профессиональная» или "Корпоративная". Но с появлением 64 разрядных процессоров ситуация сильно изменилась, так как к 32 разрядным версиям добавились еще и 64 разрядные, а также по ценовой политике "Начальная" урезанная и "Максимальная" с максимальным количеством наворотов, и ещё куча всего... . Применение 64 разрядных процессоров позволило устанавливать на компьютеры памяти более 4 Гб, что незамедлительно сказалось на возможностях операционной системы Windows и на объёмах новых программ.

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система, сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример "Начальной" версии Windows 7

"Начальная" версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, "Начальная" версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: "У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь". Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: "А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь". Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Виндовс 32 разрядный не увидел 4 ГБ и они решили поставить виндовс 10 64 разрядную, но им попалась версия одна их последних, новее чем 1511. Она как раз ни как не хочет устанавливаться на старый компьютер. И вроде бы всё есть:

• процессор 1 ГГц;
• памяти 4 ГБ;
• места на диске 20-32 ГБ;

а десятка 64 разрядная всё равно не устанавливается. В разделе процессоры майкрософт объяснила, что новые версии виндовс не будут поддерживать старые процессоры. И чем новее виндовс, тем меньше старых процессоров он будет поддерживать. Там же приведена таблица соответствия. В которой указано какой виндовс с какими процессорами будет работать. Например мой процессор из 76 инструкций поддерживает только 15. Конечно же он ни как не может реализовать все возможности абсолютно новой операционной системы.

В общем как я и говорил раньше новая операционная система лучше подходит для нового оборудования. Смотрите внимательно таблицу соответствия. А по решению майкрософт: хотите новую ОС покупайте новый компьютер. И что это как не корпоративный сговор?

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.