Начиная новый проект, программист сталкивается с выбором: какой JavaScript фреймворк выбрать для сайта – Vue.js, React или Angular? Различия между ними есть, и довольно существенные. Однако каждый из них подходит для решения задач. Поэтому остается открытым вопрос эффективности работы.

Открытых данных по широте использования фреймворков нет, однако косвенный анализ дает довольно любопытное распределение:

1 место – React 78,1%

2 место – Angular 21%

3 место – Vue.js 0,8%

4 место – без уточнения среды 0,1%

Подытожим

Конечно, сравнить фреймворки абсолютно объективно достаточно трудно. Но анализ позволит начинающему разработчику подобрать платформу. Подведем итоги:

1. Если нужно быстро изучить среду, то стоит выбирать между Vue.js и React.
2. как пользователю Angular, так и React. Ведь здесь получается чистый html-код, знакомый всем разработчикам. Приемы и техники используются примерно те же, что и в Angular.
3. Если предполагается разработка крупного проекта, то стоит рассматривать Angular в качестве основы. Он обеспечивает максимальную гибкость и скорость рендеринга. Огромный опыт других разработчиков позволит решить вопросы, которые обязательно возникнут при работе над приложением. React окажется слишком объемным, а для Vue.js еще не существует большого количества гайд-лайнов.
4. Если к разработке в будущем будут привлекаться другие программисты, то Vue.js станет лучшим выбором. Ведь этот фреймворк не только прост для изучения, но и позволяет менять приложение без разрушения его архитектуры.
5. Если для проекта предусматривается многоступенчатое обновление и расширение функциональности в будущем, то стоит использовать Vue.js или React из-за превосходной обратной совместимости.

Каждый из фреймворков хорош по-своему, есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому стоит дать еще один важный совет: что проще будет изучить команде программистов, то и следует использовать для разработки. Также изучайте доступные материалы, развивайтесь, не стойте на месте, ведь Vue.js и React постоянно меняются.

Ведь время, затраченное на изучение специфики фреймворка, отодвигает выпуск приложения в коммерческое использование на неопределенный срок. При этом, техподдержка реализованного проекта может оказаться непосильным бременем, которое «разгонит» штатных программистов.

JavaScript существует уже более 20 лет, и это один из тех языков, который не перестает развиваться. Язык переживал быстрый рост в последнее время, что заставляет задуматься, будут ли современные интерфейсные технологии JavaScript, которые хорошо известны сегодня, актуальны через пару лет.

Тем не менее, важно играть на опережение, работая с новейшими инструментами и фреймворками для улучшения процесса разработки. В этой статье рассматриваются различные библиотеки JavaScript, фреймворки и инструменты, которые вам следует рассмотреть для изучения прямо сейчас.

Введение

Среда JavaScript стала просто огромной. Она имеет собственную экосистему библиотек, фреймворков, инструментов, менеджеров пакетов и новых языков, которые компилируются до JavaScript. Интересно, что NPM, который является де-факто менеджером пакетов для JavaScript, также является крупнейшим в мире реестром программного обеспечения. Вот выдержка из публикации, опубликованной на Linux.com еще в январе 2017 года.

С более чем 350 000 пакетами, реестр NPM содержит более чем вдвое пакетов по сравнению с другими наиболее популярными реестрами пакетов (одним их которых является хранилище Apache Maven). Фактически, в настоящее время это самый крупный реестр пакетов в мире.

Теперь давайте промотаем время вперед на восемь месяцев, и в настоящее время в реестре NPM имеется около 500 000 пакетов. Это огромный рост по сравнению с другими хранилищами пакетов.

Будучи фронт-энд разработчиком на JavaScript, важно не отставать от современных инструментов и библиотек JavaScript. Когда технология становится популярной, спрос на нее высок, что, в свою очередь, означает больше заданий по кодированию, за которые платят самую высокую стоимость в отрасли. Поэтому мы собрали список популярных технологий JavaScript, которые, как мы думаем, вам следует знать.

Библиотеки

Библиотека является многоразовой частью кода, которая предлагает определенные функции. Это набор функций, объектов и классов, которые вы можете использовать в своем приложении. Библиотека абстрагирует различные слои, так что вам не нужно беспокоиться об их деталях реализации.

Вы можете вызвать библиотечную функцию и передать ей некоторые параметры, библиотека выполнит ее и вернет вам управление назад. Однако она не накладывает никаких структурных ограничений, сужающих использование библиотеки. Популярные библиотеки JavaScript включают:

React - это библиотека JavaScript, созданная разработчиками Facebook и Instagram. React была признана самой любимой технологией среди разработчиков, согласно опросу Stack Overflow Survey 2017. React также является самым популярным проектом JavaScript, основываясь на подсчете звезд GitHub.

Так почему React привлекает столько внимания? С помощью React можно создать интерактивный интерфейс с использованием декларативного подхода, в котором вы можете контролировать состояние приложения, говоря «картинка должна выглядеть так». Он использует компонентную модель, в которой компоненты являются многократно используемыми элементами пользовательского интерфейса, и каждый компонент имеет свое собственное состояние.

React использует виртуальный DOM, так что вам не нужно беспокоиться о прямом его манипулировании. Другие примечательные особенности React включают в себя односторонний поток данных, дополнительный синтаксис JSX и инструмент командной строки для создания проекта React с нулевой конфигурацией сборки.

jQuery - это библиотека, которая сделала JavaScript более доступным, а манипуляции с DOM проще, чем раньше. Мягкая кривая обучения jQuery и простой синтаксис породили поколение новых клиентских разработчиков. Несколько лет назад jQuery считался надежным решением для создания мощных веб-сайтов с кросс-браузерной поддержкой. Основные функции jQuery, такие как манипулирование DOM на основе селекторов CSS, обработка событий и создание вызовов AJAX, подпитывали ее популярность.

Однако все изменилось, и среда JavaScript постоянно развивается. Некоторые функции jQuery были включены в новую спецификацию ECMAScript. Более того, новые библиотеки и фреймворки, используемые сегодня, имеют собственный способ связывания DOM, и поэтому простые методы манипуляции с DOM больше не требуются. Популярность jQuery находится на спаде, но я не думаю, что он исчезнет в ближайшее время.

D3 (или D3.js) - мощная библиотека JavaScript для создания интерактивных визуализаций с использованием веб-стандартов, таких как SVG, HTML и CSS. В отличие от других библиотек визуализации, D3 предлагает лучший контроль над окончательным визуальным результатом.

D3 работает, связывая данные с DOM и затем преобразуя их в документ. Он также имеет собственную экосистему, которая состоит из плагинов и библиотек, которые расширяют ее базовые функциональные возможности. Библиотека существует с 2011 года, и в ней есть множество документации и учебников, которые помогут вам начать работу.

Если вы хотите создать простые визуализации, не вкладывая слишком много времени в них, вы должны проверить Chart.js.

Фреймворки

Фреймворк имеет архитектуру, которая диктует поток управления в вашем приложении. Он описывает основу и рассказывает вам, как все должно быть организовано. Вам также предоставляются основные функции, необходимые для запуска и работы приложения. Кроме того, вы обязаны следовать принципам и шаблонам фреймворка. Разница между фреймворком и библиотекой заключается в том, что вы вызываете библиотеку, тогда как фреймворк вызывает вас.

Он часто включает в себя множество библиотек и имеет более высокий уровень абстракции. Функциональность, такая как обработка событий, создание вызовов AJAX, привязка шаблонов и данных и тестирование, встроены во фреймворк.

AngularJS когда-то была самой популярной технологией JavaScript среди разработчиков интерфейсов. Она был поддержана Google и сообществом частных лиц и корпораций. Несмотря на популярность, у AngularJS была своя доля недостатков. Команда провела два года работы над новой версией Angular, которая была, наконец, выпущена в сентябре 2016 года.

Выпуск Angular 2 был переделкой AngularJS. Некоторые из функций Angular 2 включают:

• TypeScript поверх JavaScript как язык по умолчанию
• компонентная архитектура
• улучшенная производительность как на мобильных, так и на веб-платформах
• лучшие инструменты и варианты скаффолдинга

Тем не менее, модернизация от Angular 1.x до Angular 2 является дорогостоящей, потому что Angular 2 - совершенно другой зверь. Это одна из причин, почему у Angular 2 не было такой же скорости принятия, как у ее предшественника. Но Angular и AngularJS по-прежнему относятся к числу наиболее часто используемых технологий в соответствии с Stack Overflow (2017). Проект имеет около 28 000 звезд в GitHub.

Vue.js - это легкая инфраструктура JavaScript, которая в этом году была в тренде. Это самый популярный фреймворк JavaScript на GitHub с точки зрения звезд GitHub. Синтаксис шаблона на основе HTML связывает предоставленный DOM с данными экземпляра.

Фреймворк предлагает опыт, похожий на React, с его виртуальными DOM и компонентами многократного использования, которые можно использовать для создания как виджетов, так и целых веб-приложений. Кроме того, вы также можете использовать синтаксис JSX для непосредственного написания функций рендеринга. Когда состояние изменяется, Vue.js использует систему реактивности, чтобы определить, что изменилось и перераспределяет минимальное количество компонентов. Vue.js также поддерживает интеграцию других библиотек во фремворк без особых хлопот.

Ember.js является интерфейсом на основе шаблона Model-View-ViewModel (MVVM). Он следует за стандартным подходом к настройке, который популярен среди сторонних фреймворков, таких как Ruby on Rails и Laravel. Ember.js включает в себя общие идиомы и лучшие практики фреймворков, чтобы вы могли создать приложение без особых усилий.

Стек Ember обычно включает:

• Ember CLI: предоставляет основные варианты скаффолдинга и поддерживает сотни надстроек.
• Ember Data: библиотека сохранения данных, которая может быть настроена для работы с любым сервером.
• Ember Inspector: расширение доступно для Chrome и Firefox.
• Liquid Fire: дополнение для переходов и анимации.

Инструменты

Инструмент представляет собой набор подпрограмм, которые помогут вам в процессе разработки. В отличие от библиотеки, инструмент обычно выполняет задачу на клиентском коде. Он берет ваш код в качестве входных данных, выполняет на нем задачу, а затем возвращает результат. Обычно используемые инструменты включают в себя транспиляторы и инструменты для сборки, активаторы, модули и инструменты для скаффолдинга.

Инструменты: универсальные исполнители задач

Универсальные исполнители задачи - это инструменты, используемые для автоматизации определенных повторяющихся задач. В число популярных исполнителей задач входят:

Gulp - это инструментарий JavaScript, который используется как исполнитель задач и как система сборки в веб-разработке. Компиляция, минимизация кода, оптимизация изображения, модульное тестирование, листинг и т.д. - это повторяющиеся задачи, которые должны быть автоматизированы. Gulp упрощает процесс написания задач даже для людей, которые менее знакомы с JavaScript.

Gulp использует конвейеры для потоковой передачи данных из одного плагина в другой, и конечный результат выводится в папку назначения. Gulp работает лучше по сравнению с Grunt, потому что он не создает временные файлы для хранения промежуточных результатов, что приводит к меньшему количеству вызовов ввода-вывода.

Grunt - это исполнитель задач и инструмент автоматизации JavaScript. Grunt имеет интерфейс командной строки, который позволяет запускать настраиваемые задачи, определенные в файле, называемом Gruntfile. У Grunt есть тысячи плагинов на выбор, которые должны охватывать большинство обычных повторяющихся задач, с которыми вы столкнулись. С помощью Grunt вы можете запускать все задачи под одной командой, что упрощает вашу жизнь.

Gulp и Grunt требуют, чтобы вы потратили время на изучение и освоение нового инструмента, что займет у вас так же время. Ввода дополнительных зависимостей в ваш проект можно избежать, выбирая альтернативу, которая уже связана с Node.js. Хотя npm больше известен как менеджер пакетов, сценарии npm можно использовать для выполнения основной части вышеупомянутых задач.

Инструменты: тестирование

Тестирование - это процесс утверждения и проверки того, что приложение соответствует ожидаемым бизнес-требованиям и техническим требованиям. Подход, основанный на испытаниях, также помогает обнаруживать ошибки и, следовательно, следует рассматривать как неотъемлемую часть современного интерфейса разработки.

Jest - это относительно новая платформа тестирования, созданная Facebook и хорошо принятая сообществом React. Существует распространенное заблуждение, что Jest специально разработан для работы с React; однако, согласно документации Jest:

Несмотря на то, что Jest можно рассматривать как тест, специфичный для React, на самом деле это универсальная платформа тестирования, способная адаптироваться к любой библиотеке или фреймворку JavaScript. Вы можете использовать Jest для проверки кода JavaScript.

Самое большое преимущество использования Jest перед другими наборами тестов заключается в том, что вам требуется нулевая или минимальная конфигурация для начала написания тестов. Фреймворк имеет встроенную библиотеку утверждений и поддерживает использование макетных функций или шпионов.

Jest имеет функцию под названием «snapshot testing», которая позволяет гарантировать, что пользовательский интерфейс приложения не изменится неожиданно. Разработчики из Facebook и другие участники вложили много работы в этот проект, поэтому не удивительно, что Jest окажется самой популярной платформой для тестирования JavaScript в ближайшие годы.

Mocha - это платформа тестирования JavaScript, которая имеет поддержку браузера, поддержку асинхронного обслуживания, включая перспективы, отчеты об охвате тестирования и JavaScript API для запуска тестов. Mocha часто соединяется с библиотекой утверждений, такой как Chai, should.js, expect.js, потому что у нее нет собственной библиотеки утверждений.

Jasmine - это ориентированный на поведение фреймворк JavaScript. Жасмин стремится стать браузером, платформой и независимым от фреймворка набором тестов. У Jasmine есть своя собственная библиотека утверждений, называемая matchers, которая дает инструменту чистый и легко читаемый синтаксис. Jasmine не имеет встроенного тестового исполнителя, и вам, возможно, придется использовать общий тестовый исполнитель, например, Karma.

В заключении

JavaScript остался актуальным со времен его создания еще в 1995 году. Вероятно, он останется таким же, пока браузеры не решат отказаться от него ради другого языка. Несмотря на то, что существует множество других языков, которые компилируются с использованием JavaScript, нет другого языка сценариев, который заменит JavaScript в обозримом будущем. Почему? Потому что JavaScript стал слишком популярным, чтобы его можно было заменить.

Язык не лишен кривых обучения, и есть множество фреймворков и библиотек, которые помогут вам заняться его изучением. Если вы ищете дополнительные ресурсы для изучения или использования языка в своей работе, то в Интернете вы сможете найти массу полезных ресурсов на эту тему.

Среда JavaScript определенно развивается, что видно из текущих тенденций в веб-разработке. Старые библиотеки и фреймворки были заменены новыми технологиями. jQuery, которая когда-то была наиболее популярной библиотекой JavaScript, испытывает некоторый спад с точки зрения привлекательности, использования и популярности. Новое поколение интерфейсных библиотек, фреймворков и инструментов набирает силу и получает всеобщее признание.

Привыкание к новым тенденциям в технологии также имеет свои преимущества. Работы по кодированию, требующие знание React, имеют одни из самых высоких зарплат в данной отрасли. Поэтому вам нужно продолжить обучение и экспериментировать с новейшими инструментами и фреймворками, чтобы максимально использовать JavaScript.

Свежая подборка самых популярных и наиболее востребованных JavaScript фреймворков, библиотек и инструментов на 2017 год.

Кажется, что JS-библиотек и фреймворков больше, чем JS-разработчиков. На май 2017 года быстрый поиск по GitHub выдает более чем 1.1 миллион проектов на JavaScript. На npm.js находится 500 тысяч активно используемых пакетов с почти 10 миллиардами скачиваний каждый месяц.

Эта статья призвана объяснить элементарные различия между самыми популярными JS-фреймворками, инструментами и библиотеками. Являются ли они лучшими для вас - уже другой вопрос. Выберите что-нибудь одно и задержитесь на нем какое-то время. Но избавьте себя от заблуждения, что ваш любимый инструмент не заменится чем-нибудь «получше» независимо от вашего первоначального выбора.

Пожалуйста, примите нижеизложенные соглашения перед прочтением данной статьи:

• Мир JavaScript меняется изо дня в день. Эта статья будет устаревшей с момента ее публикации!
• Под «лучшими» имеются в виду «наиболее популярные проекты общего назначения». Все они бесплатны и имеют открытый исходный код, но список может не включать ваши любимые.
• В список не попали проекты, разработка которых приостановлена, даже если они широко распространены и активно используются.
• Упомянуты только клиентские приложения. Некоторые из них могут выполнять функции серверной части, однако список не содержит полностью серверно-ориентированных приложений вроде Express.js или Hapi .
• Информация о каждом проекте краткая и предоставляет свободу для дальнейшего изучения.
• У каждого проекта есть индикатор популярности, но статистика, как известно, может вводить в заблуждение.
• Автор подборки предвзят. Вы предвзяты. Все предвзяты!

Хитрая терминология

Для разных людей слова «фреймворк», «библиотека» и «инструмент» могут означать разные вещи в зависимости от контекста. Дадим общие определения, используемые здесь.

Библиотеки

Библиотека - это структурированный набор полезного функционала. Стандартная библиотека должна содержать функции для работы со строками, датами, DOM-элементами, событиями, cookie, анимацией, запросами, и многим другим. Каждая функция возвращает значения вызывающему ее приложению, которое может в дальнейшем использовать их в зависимости от логики разработчика. Это можно сравнить с подбором запчастей для автомобиля: вы свободны в выборе любого варианта, с которым машина будет работать, но логика целиком на вашей совести.

Библиотека обычно сокращает время разработки примерно на 20%, позволяя вам не беспокоиться о мелочах. Отрицательные стороны:

• баг в реализации библиотеки может вызвать сложности в его нахождении и исправлении
• нет гарантии, что команда разработчиков оперативно выпустит патч
• патч может изменить API, что повлечет за собой значительные изменения в вашем коде.

Фреймворки

Фреймворк - это каркас приложения. Он обязывает разработчика выстраивать архитектуру приложения в соответствии с некоторой логикой. Любой фреймворк обычно предоставляет функционал вроде событий, хранилищ и связывания данных. По той же аналогии с машиной, фреймворк предоставляет готовые рамы, корпус и двигатель. Вы можете добавлять, удалять или заменять некоторые детали, при этом предполагая, что автомобиль останется в рабочем состоянии.

Фреймворк находится на более высоком уровне абстракции по сравнению с библиотекой и позволит вам без труда выстроить около 80% вашего приложения. Его минусы:

• последние 20% могут вызвать немалые трудности из-за ограничений, накладываемых фреймворком
• обновление фреймворка может быть сопряжено со сложностями, а порой и вовсе невозможно
• основной код и концепции редко удовлетворяют разработчиков в своем первозданном виде. Они всегда найдут «лучший» способ сделать что-либо.

Инструменты

Инструмент - это вспомогательное средство разработки, но он не является неотъемлемой частью проекта. Инструменты включают в себя системы сборки, компиляторы, транспайлеры, механизмы развертывания и другое.

Инструменты призваны облегчать процесс разработки. Например, многие предпочитают Sass чистому CSS, потому что он предоставляет возможность использовать циклы, функции, локальные переменные и многое другое. Браузеры не понимают Sass/SCSS синтаксис, так что код переводится в CSS.

Не вешайте на меня ярлыки!

Грань между фреймворками, библиотеками и инструментами довольно смутная. Фреймворк может содержать в себе библиотеку. Библиотека может реализовывать фреймворко-подобные методы. Инструменты могут быть неотъемлемой частью обоих.

JavaScript фреймворки и библиотеки

Проекты упорядочены по популярности.

Самая популярная js-библиотека всех времен. Она произвела революцию в программировании клиентской части веб-приложений, введя селекторы CSS для доступа к узлам DOM-дерева, обработчики событий, анимации и ajax-запросы.

В последнее время jQuery утрачивает былую популярность, но по-прежнему остается жизнеспособным вариантом для проектов, требующих небольшого js-функционала.

Плюсы:

• Малый размер дистрибутива
• низкий порог вхождения, исчерпывающая документация в интернете
• лаконичный синтаксис
• легко расширяемый

Минусы :

• замедляет работу приложения
• может повлечь проблемы совместимости с браузером
• сообщество разработчиков протестует против его повсеместного использования

React

Самая горячо обсуждаемая библиотека прошедшего года. React претендует на роль библиотеки для создания пользовательских интерфейсов. Он фокусируется на «View»-части MVC-разработки и позволяет создавать компоненты интерфейса, сохраняющие свое состояние. Это была одна из первых библиотек, реализующих виртуальное DOM-дерево.

Статистика использования React может показаться довольно низкой из-за того, что он используется в основном в приложениях, а не на сайтах.

Плюсы:

• Компактность, эффективность, производительность и гибкость
• простая модель компонентов
• хорошая документация и обилие онлайн-ресурсов
• возможность рендеринга на стороне сервера
• растущая популярность

Минусы:

• новые концепции и синтаксис, которые придется изучить
• необходимы системы сборки
• может требовать сторонних инструментов и библиотек
• может быть несовместим с кодом и другими библиотеками, модифицирующими DOM-дерево

Lodash и Uinderscore

Эти две библиотеки объединены по причине того, что обе они предоставляют сотни инструментов для расширения функциональности нативных строк, чисел, массивов и методов работы с другими примитивами. Они довольно сильно пересекаются, поэтому их не рекомендуется использовать вместе в одном проекте.

Плюсы:

• компактные и простые
• хорошая документация, низкий порог вхождения
• совместимость с большинством других библиотек и фреймворков
• могут использоваться как ни клиенте, так и на сервере

Минусы:

• некоторые методы доступны в ES2015 И других более поздних версиях JavaScript

Первый фреймворк (или MVC фреймворк) в нашем списке. Наиболее популярной является версия 1.х, расширяющая HTML двусторонней привязкой данных одновременно с разделением манипуляций с DOM и логики приложения.

Angular 1.x до сих пор находится в разработке, несмотря на версию 2 (которая теперь версия 4!). Запутались? Читайте дальше…

Плюсы:

• популярный фреймворк, поддерживаемый несколькими крупными компаниями
• часть «стандартного» стека MEAN (MongoDB, Express.JS, AngularJS, NodeJS), доступны множество статей и туториалов

Минусы:

• сложнее в освоении в сравнении с некоторыми альтернативами
• обширная база кода
• несовместимость с Angular 2.x
• несмотря на то, что является проектом Google, самим Google не используется

Angular 2

Angular 2.0 был представлен миру в сентябре 2016. Он был полностью переписан и представляет модульную модель компонентов, создаваемую на TypeScript. В марте 2017 состоялся релиз версии 4.0 (третья была пропущена во избежание нестыковок в семантическом версионировании).

Плюсы:

• универсальное решение для создания современных веб-приложений
• все еще часть стека MEAN
• TypeScript предоставляет некоторые преимущества для людей, знакомых с объектно-ориентированными языками вроде C# и Java

Минусы:

• см. минусы Angular 1.x

Vue.js

Легкий современный фреймворк для создания пользовательских интерфейсов. Предлагает React-подобный виртуальный слой ст поддержкой DOM, который может быть интегрирован с другими библиотеками.

Vue.js использует синтаксис шаблона HTML для связки DOM и данных. Модели являются простыми js-объектами, которые перестраивают интерфейс и/или контент при изменении данных.

Плюсы:

• зрительские симпатии и растущая популярность
• прост в освоении с нуля
• мало зависимостей и хорошая производительность

Минусы:

• молодой проект - высокие риски
• меньше ресурсов, чем у альтернатив

Backbone.js был одним из первых клиентских фреймворков, реализующих модель MVC. Единственная зависимость - Underscore.js, созданный тем же разработчиком.

Скорее его можно отнести к библиотекам, потому что он может быть интегрирован в другие проекты. Хотя большинство разработчиков все же склонно называть Backbone.js фреймворком.

Плюсы:

• компактный, легкий и простой в изучении
• не добавляет дополнительной логики в HTML
• прекрасная документация
• использован в разработке многих приложений включая Trello, WordPress, LinkedIn и Groupon

Минусы:

• низкий уровень абстракции по сравнению с альтернативами (например, AngularJS)
• требует дополнительных компонентов для реализации фич вроде связывания данных
• более современные фреймворки отказались от модели MVC

Довольно неясная ситуация складывается, когда дело касается выбора нужного JavaScript фреймворка. Эта статья призвана помочь начинающему фронтенд разработчику сориентироваться при выборе подходящего фронтенд фреймворка. Мы разберём основы и синтаксис каждого, упомянутого здесь фреймворка, помимо этого я предоставлю список полезных, обучающих ресурсов.

Что Такое JavaScript Фреймворк?

В мире фронтенд разработки “фреймворк (framework)” может означать JavaScript библиотеку созданную для отображения интерактивных интерфейсов, основанных на вводимых данных. Он нужен для отображения информации в тот момент когда пользователь взаимодействует с интерфейсом. Все эти библиотеки немного друг от друга отличаются, но цель у них всегда одна; показать новую информацию, данные, когда было совершено какое-либо действие.

Давайте подробнее разберём эти мощные фреймворки, которые помогут реализовать поставленную задачу.

Популярные JavaScript Фреймворки

Существует много опций при выборе фреймворка, далее список наиболее популярных на сегодняшний день: Vue, React, Angular и Ember. Каждый из них был выбран согласно росту сообщества, стабильности, активности на Github, временному промежутку при котором технология была доступна разработчикам, а также основываясь на том, используется-ли технология большим количеством компаний и разработчиков.

Vue

Vue - прогрессивный, доступный фреймворк, в то же время многофункциональный и производительный. Если вам знакомы основы старого доброго HTML, CSS, JS вы сможете с легкостью освоить Vue.

“Ядро библиотеки создано только для работы с логикой представления (view), и его легко интегрировать с другими библиотеками и проектами. С другой стороны, Vue отлично подойдёт для создания сложных одностраничных приложений (SPA) когда используется с современными инструментами и библиотеками .” - вступление к документации по VueJS

Ниже мы можем увидеть пример синтаксиса простого “Hello World”:

Более интересный пример с использованием значений атрибутов (“attribute values”) в разметке:

Vue.js позволяет вам обрабатывать данные вводимые пользователей, создавать компоненты-шаблоны (component templates) , привязывать данные к структуре DOM с условиями и циклами, а также декларативное отображение (“declarative rendering”), с простым синтаксисом, основанное на спецификации веб-компонентов .

Ресурсы для Обучения:

• Изучений Vue 2: Шаг За Шагом на Laracasts
• Создайте Менеджер Закладок с Rails и Vue на Tuts+
• Основы Vue.js от DevMarketer
• Путеводитель по Vue на vuejs.og

React

Первый Коммит 29-ого Мая, 2013-ого
Размер Файла : 7.3KB минифицированный С Дополнениями : 11.3KB минифицированный

Разработчики React заявляют, что данная библиотека предназначена для создания интерфейсов для работы с динамичными данными. Она бала разработана работниками Facebook и является проектом с открытым исходным кодом. Вы можете себя почувствовать неуютно когда я сообщу вам, что нужно писать HTML в JavaScript, но к сожалению так работает React .

Давайте разберём пример синтаксиса прямиком из вступительного туториала документации React. В этом примере показано создание так называемого “Component subclasses”, также имеются и другие типы компонентов. Как вы наверно могли заметить, синтаксис похож на XML:

Class ShoppingList extends React.Component { render() { return (