Всем привет! Сегодня подробнее рассмотрим сервис накрутки поведенческих факторов ранжирования , о котором шла речь в прошлой статье. Заходим на сайт userator.ru и видим лозунг, что это лучший способ быстро продвинуть сайт в ТОП 10 Яндекса. Почему обидели Гугл, непонятно. Ну да ладно. Для успешного поднятия позиций страница уже должна быть в ТОП 50. Это надо учитывать.

Как становится ясным, система призвана решать задачи для двух типов людей:

1. оптимизаторов, продвигающих сайты;
2. обычных пользователей интернета, желающих заработать.

Сразу скажу, что заработок с помощью Юзератор меня мало волнует. Кому это интересно, надо просто скачать программу Userator после регистрации, установить ее на свой компьютер и сделать кое-какие настройки.

Как обещают ее создатели, теперь Вы будете получать пассивный доход и при этом ничего не делать. Программа все сделает за Вас в автоматическом режиме, пока Вы будете развлекаться. Звучит заманчиво. Как раз для любителей халявы. Как видно из отзывов о Userator в , за 4 часа в ручном режиме можно заработать 100 рублей. В общем, на любителя.

Меня же больше интересует возможность улучшения поведенческих факторов ранжирования с помощью этого сервиса. Дело, несомненно, важное для любого оптимизатора и вебмастера, продвигающего самостоятельно свой сайт в поисковой выдаче. Именно по этой теме отзывы о сервисе мне были бы наиболее интересны. У кого есть опыт удачной накрутки поведенческих факторов, делитесь в комментариях.

Что такое поведенческие факторы ранжирования

Коротко о том, что такое ПФ (поведенческие факторы):

• кликабельность (CTR) сниппета на странице поисковой выдачи;
• показатель отказов;
• время, проведенное посетителем на сайте;
• глубина просмотра страниц;
• возврат на поиск;
• повторные посещения (возвраты) и переходы с закладок.

Поведенческие факторы сейчас все сильнее учитываются поисковиками в ранжировании страниц. Их роль ничуть не меньше, чем внутренних и внешних факторов. На одних только ссылках в долгосрочной перспективе далеко не уедешь.

Даже если страница сайта, благодаря внешним факторам, заняла высокое место в выдаче, но при показах по ней не кликают (низкий CTR), то это место она вскоре потеряет. Его займет сайт, на который активно переходят с поиска и при этом не делают возвратов на страницу выдачи. Для этого на сайте должна быть проведена грамотная внутренняя оптимизация, благодаря чему он понравится посетителю.

Внутренняя оптимизация сайта напрямую влияет на поведение пользователей на нем. Если на сайте все тип топ, то посетителю будет интересно задержаться там подольше, тем самым увеличив глубину просмотра страниц.

Накрутка поведенческих факторов в сервисе Userator

Сервис userator.ru предлагает накрутку поведенческих факторов, причем обещает, что выглядеть это будет максимально естественно.

Итак, что нам предлагают:

Особо хочу отметить пункт усиления ссылок. Как известно, чем большее количество авторитетных сайтов интернета ссылается по определенному запросу на продвигаемый, тем выше его позиции по этому запросу в выдаче.

Так было раньше. Сейчас ситуация несколько иная. Недостаточно, чтобы на сайт акцептор было много ссылок с трастовых доноров с необходимым анкором. Надо еще, чтобы эти ссылки были “живыми”, то есть по ним совершались переходы.

Про наличие естественных анкоров (здесь, тут, адрес ресурса) и их правильное разбавление я сейчас говорить не буду. Хотя в последнее время это очень актуально не только для Яндекса, но и для Google. Особенно при продвижении сайтов после введения Пингвина.

Например, на сайт ведет ссылка, по которой никто не переходит, то есть она никому не интересна. В этом случае поисковики посчитают, что это покупная SEO-ссылка, поставленная только для манипуляции результатами поисковой выдачи. В лучшем случае, она не будет учитываться или будет иметь минимальный вес.

Если таких линков будет очень много, то можно и санкции от поисковиков получить. Роста позиций ожидать не приходится, они понизятся. И, наоборот, при снятии таких ссылок, позиции могут поползти вверх.

Всегда лучше несколько рабочих , чем десятки никем не используемых. Ссылка, по которой активно идут переходы, имеет максимальный вес в глазах поисковиков. Вот такие переходы и обеспечивает сервис Юзератор.

Лично мне об этой функции информация очень интересна. Если кто пользовался этой фишкой, поделитесь своими впечатлениями в комментариях.

Надо сказать, что социальные сигналы очень важны для успешного продвижения веб-ресурса , но они должны быть естественными. Наверняка, Google и Яндекс давно схавали Userator и им подобных. А значит, поисковики смогут вычислить накрутку и ранжировать страницу ниже. Если захотят.

Ведь о том, что ссылки покупаются и продаются им тоже хорошо известно. Тем не менее, ссылки продолжают работать и продвигать сайты в ТОП. Как говорится, во всем надо знать меру. Особенно надо быть осторожными молодым сайтам. И с накруткой поведенческих факторов, и с покупкой ссылок. То, что сойдет с рук старому трастовому ресурсу, может молодой подвести под фильтр. Поэтому использовать Юзератор для продвижения сайта или нет, решать только Вам.

Для эмитации популярности сайта можно покупать комментарии на специальных биржах. Поисковики будут видеть, что на сайте идет активное обсуждение статей читателями, значит им это интересно, и могут дать сайту за это какой-то бонус. Почитайте обзор WPcomment. Это может пригодиться для новых сайтов, когда посетители неохотно оставляют комментарии на первых порах.

Ну а сейчас, продолжение видео от MegaIndex о накрутке и влиянии поведенческих факторов ранжирования на результаты поисковой выдачи . Начало в прошлой статье. Советую посмотреть. До встречи на !

Наверное, каждый блоггер хотя бы мельком слышал о поведенческих факторах (ПФ), которые положительно сказываются на позициях сайта в выдаче.

Сегодня мы с вами поговорим о поведенческих факторах, а также о том, как их улучшить.

Существуют различные сервисы, которые занимаются накруткой поведенческих факторов, и качество их можно оценить в основном по тому определяют ил поисковики накрутку и насколько она эффективна. Конкуренция в этой нише возрастает, потому осмелиться запустит новый сервис могут те, кто точно уверенны в своем проекте. Одна компания, занимающаяся накруткой ПФ, мне понравилась – это . От всех остальных сервисов она отличается тем, что накрутка происходит практически незаметно, и поисковым системам определить ее пока не удавалось.

Поведенческие факторы – это ряд параметров, которые характеризуют действия посетителей на сайте (количество просмотров страниц, длительность сессий, активность и т.д.).

Основными поведенческими факторами являются:

• глубина просмотров сайта;
• длительность сессий;
• повторные посещения;
• количество кликов по в выдаче поисковых систем.

Поведенческие факторы можно улучшить, оптимизируя качество контента на сайте, улучшая заголовки статей и описания к ним, повышая юзабилити и дизайн сайта. Но зачастую намного проще улучшить их, обращаясь в специализированные сервисы по накрутке ПФ.

Movebo.ru – это сервис, который занимается положительным влиянием на поведенческие факторы сайта, в результате чего позиции сайта начинают расти в выдаче.

Появилась эта система совсем недавно, но ее можно считать уникальной в своем роде: при накрутке используются сложнейшие алгоритмы, имитирующие вплоть до мелочей поведение посетителей.

Основное отличие системы от аналогов – для накрутки используются не роботы, а живые люди. Программы люди устанавливают лично, со своего согласия, она не является вредоносной или вирусной. Установившись на компьютер, она начинает «изучать» поведение человека в интернете: как он использует поисковую систему, на какие сайты заходит, сколько проводит времени и т.д. Собрав сведения о поведении пользователя, программа затем начинает имитировать их, улучшая ПФ раскручиваемого сайта. Важно то, то что система распределяет задания между пользователями на основе географических, демографических и тематичных факторов а также контролирует поток трафика, поэтому достигается максимальная естественность сессий.

Какие ожидать результаты?

Система Movebo.ru провела масштабное исследование, демонстрируя свои возможности. В течение трех месяцев улучшались поведенческие факторы 200 сайтов разных тематик по 2 тысячам ключевых слов (половина для гугла, половина для яндекса). Использовались как геозависимые, так и геонезависимые запросы.

Соотношение ключей было следующим:

• Высокочастотники – 25%
• Среднечастотники – 30%
• Низкочастотники – 45%

Спустя три месяца были получены следующие результаты:

• Средний рост позиций в яндексе составил плюс 7,02.
• Средний рост позиций в гугле составил плюс 7,35.

Ниже приведены графики изменения позиций запросов в яндексе и гугле:

Достоинства Movebo.ru

Стоит отметить следующие достоинства системы, выделяющие ее:

• Сложнейшие алгоритмы, позволяющие имитировать действия реальных пользователей (накрутку распознать практически нереально).
• Быстрый рост позиций, занимающий, как правило, 1-2 месяца.
• Уникальный алгоритм, позволяющий проводить мониторинг апдейтов поведенческих факторов в яндексе (этот информер можно добавить к себе на сайт).

Следует еще упомянуть, что в систему принимаются только те ключевые слова, которые занимают позиции от второй до пятидесятой. Это сделано не случайно: как правило, пользователи ограничиваются первой страницей результатов выдачи (в поисковых системах), редко кто идет дальше. Поэтому, если вдруг у сайта, находящегося на 10-ой или 20-ой странице в выдаче, начнут улучшаться пользовательские факторы, то поисковая система быстро поймет, что используется накрутка. Поэтому этот критерий отбора поисковых запросов – дополнительная гарантия результата.

В общем, я считаю, что этот сервис по накрутке поведенческих факторов на данный момент самый лучший и безопасный. Перейти на сайт можно по этой кнопке.

А вы пользовались данным сервисом? Какие у вас остались впечатления? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях.

Как только поисковые системы намекнули, что значимость ссылочных факторов ранжирования сдает позиции перед поведенческими, находчивые оптимизаторы нашли новый способ искусственного влияния на это самое ранжирование. В Сети трудятся сотни сервисов - от мелких до вполне себе приличных, которые за умеренную плату готовы накрутить поведенческие факторы для вашего сайта .

О том, что такое поведенческие факторы (далее ПФ), какими они бывают, как на них можно влиять, мы уже писали ранее . Сегодня говорим именно о накрутке поведенческих факторов и отвечаем на самые частые вопросы по теме:

Каким образом работают сервисы по накрутке ПФ?

Принципиально можно выделить 2 метода:

1. Автоматический - на сайт заходят боты и имитируют там определенную деятельность.
2. Ручной - «работники» сервиса накрутки получают задания и выполняют их: ищут нужные сайты по определенным запросам, просматривают их, формируют желаемые ПФ.

Что будет, если поисковые системы поймают на накрутке?

Будут санкции, а именно понижение позиций в выдаче . Вот Яндекс рассказывает и наглядно показывает, что случилось с сайтами, которые были пойманы с поличным. Сайты вылетали с видимых позиций далеко за сотню. А те из вебмастеров, которые писали по этой проблеме в службу поддержки Яндекса, получали вот такие типовые ответы:

Вывести сайт из-под фильтра совсем нелегко. Даже если по совету Платона вы полностью откажетесь от черных методов и будете работать над улучшением сайта, выход из-под данного фильтра может занять от 6 месяцев до года. Яндекс суров.

Какова вероятность, что поймают?

Очень высокая. «Поведенческий» фильтр работает с июня 2011 года. За это время под санкции попали тысячи сайтов. Алгоритмы вычисления накрутки совершенствуются от апдейта к апдейту. Если 3-4 года назад можно было и с помощью ботов неплохо подняться, то сейчас даже ручные методы накрутки легко идентифицируются. Как? Ничего сложного:

Допустим, ваш сайт находится в первой 20-ке или 30-ке и в среднем в месяц имеет 50-60 переходов. После запуска накрутки число переходов увеличилось вдвое (увеличился CTR), но при этом ни сниппет, ни тайтл, ни сам сайт не менялся. С чего бы вдруг увеличился CTR? Это сразу подозрительно. И прописать алгоритмы, чтобы вычислить такие вот странности, не так уж и сложно.

Есть ряд негласных правил, которых советуют придерживаться, если вы все-таки решились на накрутку:

1. Количество накрученных переходов должно быть не более 15% от естественных.
2. Запуская накрутку, предварительно поработайте все-таки над сайтом, тогда «внезапное» улучшение ПФ будет выглядеть естественно.
3. Уделите внимание настройкам сервиса накрутки (регион, глубина, время) и обязательно следите, чтобы ваши накрученные заходы соответствовали этим настройкам. Некоторые сервисы деньги берут, но загоняют на сайт кого попало, а потом поведение этих «работничков» только усугубляет картину ПФ.

NB !!! Даже 100% выполнение всех этих рекомендаций не дает 100% гарантии защиты от фильтра.

Можно ли, заказав накрутку ПФ на сайт конкурента, подвести его под фильтр?

Яндекс утверждает, что нет. Однако мы в его утверждении сомневаемся. Выдавить из топа трастовые сайты одной лишь накруткой ПФ действительно вряд ли удастся. Не только ведь поведенческие влияют на выдачу. А вот сайты, которые сами не знают, каким чудом в топ вылезли, скинуть вниз можно.

Принимая заказ на накрутку, сервисы не спрашивают у нас документов. Можно заказать самую примитивную накрутку ботами на сайт конкурента, и пусть он потом доказывает, что это не его вина. А доказать ой как сложно. На все письма Яндекс отвечает типовыми шаблонами. А буквально на днях заявил следующее:

«За последние месяцы мы проанализировали около тысячи обращений в службу поддержки от веб-мастеров, чьи сайты были понижены в поиске из-за использования некорректных способов поискового продвижения, а именно имитации действий пользователей . Об этом способе и его последствиях мы неоднократно писали ранее в нашем блоге , информировали сообщениями в Яндекс. Вебмастере и рассказывали на специализированных конференциях, отвечая на вопросы веб-мастеров. В ходе анализа было выявлено всего 6 спорных случаев , потребовавших дополнительной перепроверки, что составляет менее 1% от общего количества обращений . Это позволяет сделать вывод о высокой точности работы алгоритмов».

Как видим, Яндекс считает, что его система практически непогрешима. Хотя на форумах время от времени встречаются возмущенные вебмастера, которые клянутся в том, что не использовали черное SEO и все-таки попали под «поведенческий» фильтр (явно происки врагов =). Вот и кому тут верить?

Как обезопасить свой сайт от нападок конкурентов?

Следите за трафиком. Следите за пользователями с помощью счетчиков посещений . Если видите что-то подозрительное (к чему вы отношения не имеете), пишите Платону до того, как фильтр наложат. Возможно, вас услышат.

На что следует обращать внимание:

• Поисковые запросы, по которым вас находят: нет ли чего странного в поисковом запросе, который неожиданно активирировался? Есть ли реальный повод для этой активации?
• Характеристики пользователей: локация, IP, время посещения, анализ поведения через Вебвизор . Вписываются ли они в общую картину ваших целевых пользователей? Или внезапно появилось большое число нетипичных заходов?
• Посещаемость сайта: трафик, глубина просмотров, отказы, время на сайте. Не случилось ли внезапных перемен в этих показателях ПФ? Вдруг резко увеличилось число отказов? Хотя сайт работает исправно и никаких изменений вы не вносили…

В общем, следите за всеми странностями поведения пользователей на вашем сайте, не игнорируйте их.

Заключение

В заключение мы обязаны сказать, что накручивать ПФ - дело рискованное. Лучше направить свои усилия на оптимизацию , юзабилити, качество контента, формирование УТП . Обязаны - говорим. Хотя вы и так это знаете…

P.S. Если у вас был опыт накрутки поведенческих, поделитесь. Интересно узнать ваше мнение и результат.

Напомню, что после получения этих фильтров я категорически отказался от накрутки ПФ, я даже отказался от платных обзоров подобных сервисов, потому что я не хочу вам что-то предлагать во вред. И вообще, если вы используете накрутку поведенческих и у вас еще нет фильтра, я рекомендую вам остановится. Пока не поздно. Прошу чисто по-дружески. Поисковики не такие дураки, как нам "втюхивают" всякие сервисы.

В том посте я говорил, что на еще один клиентский сайт начали идти переходы с Яндекса с запросами типа "ключевое слово + URL". Дураку понятно, что это неестественные переходы. Я видел где-то на форумах рекомендации, чтобы люди делали так на "нулевых сайтах". Так как, чтобы запустить продвижение накруткой ПФ по ключевому слову нужно, чтобы оно было в ТОП-50 (требование сервисов). Кто-то рекомендовал к запросу добавлять URL сайта. Но я не настолько глуп, чтобы так "палиться", да и 3-х фильтров за 1 день мне хватило по горло.

Если не я, то кто? Клиент? Может быть он начитался подобных форумов и решил поэкспериментировать? Но он, утверждает, что не покупал подобные переходы. Может быть он "накосячил" и не решил брать вину на себя, захотел промолчать? Вполне возможно. Но у меня нет оснований не верить ему, у нас очень даже теплые отношения.

Следующий вариант - конкуренты. Но посещаемость сайта всего около 100 человек в сутки, причем тематика далеко не узкая. На хрена это им нужно? Я вообще сомневаюсь, что кто-то из "игроков" знает про существование данного сайта.

Единственное мое предположение - это какой-то "личный враг", он хотел сделать вред именно этому клиенту или этому сайту. То есть все было сделано целенаправленно. Я не стал пытаться разобраться, кто же это мог быть. Дело было уже сделано, переходы уже шли. Как это заметил, я написал в техподдержку Яндекса следующее письмо:

На мой сайт иногда заходят по каким-то неестественным запросам. Пример: «запрос + url». Сомневаюсь, что живые люди могут вбивать подобные запросы. Мне что-то сделать, чтобы их не учитывал Яндекс или это действия конкурентов? Может накрутка поведенческих факторов, чтобы мой сайт поймал фильтр? Помогите, пожалуйста, разобраться.

В ответ от Яндекса получил следующее:

Здравствуйте, Петр!

Если Ваш сайт продвигается в интересах пользователей, не используя каких-либо техник, направленных на обман поисковых систем, то Вам не о чем волноваться, так как при разработке наших алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность злоумышленников повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее.

С уважением, Платон Щукин

Переворот событий

Скорее всего, причиной низких позиций сайта *****.com стало использование некорректных методов поискового продвижения (http://company.yandex.ru/rules/optimization), например: - эмуляция действий пользователей поисковой системы (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10399) ; - массовое использование SEO-ссылок (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325).

Вероятно, для продвижения Вашего сайта были использованы сервисы или программы, реализующие подобные методы. Такие как Userator, Movebo, WebEffector, SerpClick и тп. Возможно, это было сделано компанией, оказывающей услуги поискового продвижения для Вашего сайта.

С ссылочным все в порядке, а значит точно на сайт все-таки наложили фильтр за накрутку поведенческих факторов!!! Я был шокирован - это легко сказано. Пишу им ответное письмо:

Так я ничем подобным не занимался. Были какие-то переходы на мой сайт, вида "запрос+****.com", я вам о них писал такого-то числа (время), но вы мне ответили, что если я не занимаюсь накруткой поведенческих факторов, то никакие санкции мне не грозят.

Также вы пишите, что использовалось "массовое использование SEO-ссылок". Ничего подобного не было, где я могу увидеть эти ссылки, так как подобное не использовал.

Угадайте какое письмо мне приходит? Я уверен, вы тоже знакомы с подобным содержимым:

Здравствуйте, Пётр!

Если для продвижения в поисковых системах Вашего сайта действительно не использовались и не используются какие-либо обманные техники и сайт развивается в интересах пользователя, то со временем его позиции восстановятся.

Мы с клиентом начали возмущаться, мол "где справедливость?!".

Здравствуйте, Пётр.

Ваш сайт понижен в результатах поиска, вероятные причины этого я указал в предыдущей переписке. К сожалению, более подробной информации о причинах санкций мы не предоставляем.

Пытались хоть как-то достучаться, в ответ получили:

Здравствуйте, Пётр!

Мы проверили, корректно ли в данном случае сработали наши алгоритмы, и каких-либо ошибок обнаружено не было.

В общем, то ли смеяться, то ли плакать...

Вот так влетел под фильтр за накрутку поведенческих факторов еще один сайт. Не хочется признавать, но получается подобным способом можно давить конкурентов, хотя Яндекс всячески отрицает эту возможность, мол он все предусмотрел.

Как выйти из фильтра поведенческих факторов

Конечно, я начал что-то делать для выхода из данной ситуации.

Яндекс Каталог

Один из способов - . Как принято считать, Яндекс Каталог - это некий иммунитет от разных фильтров, наказаний, небольших пессимизаций. Сайт удалось "засунуть" в Каталог. Радости не было предела. Я уж думал, ну все. Будет апдейт поведенческих факторов и все уладится. Но прошло уже 2.5 месяца, никаких изменений. Посещаемость сайта такая же низкая, как при получении фильтра, позиции "в ж*пе".

Яндекс Директ

Хотел попробовать с помощью Яндекс Директа улучшить показатели поведенческих факторов, надавить на данный инструмент и надеяться, что Яндекс сжалиться. Ну не тут-то было! Хрен там был, Директ не позволил выйти из фильтра.

Признаться Яндексу

Да, я пошел на такой отчаянный шаг, написал Яндексу, что действительно накручивал поведенческие факторы. Мое письмо было следующим:

Добрый день. 2 апреля 2014 г. на сайт ****** были наложены санкции за накрутку поведенческих факторов (заметил тогда, когда после очередного апдейта резко упали позиции). Да, я признаюсь, что пробовал работать с помощью сервиса *** - все кругом пишут, что это очень хорошо и сильно помогает в поисковом продвижении. Попробовал и словил фильтр, каюсь. Прошло уже 1.5 месяца, санкции так и не снимаются, хотя я практически моментально перестал использовать этот нечестный способ продвижения.Посмотрите, пожалуйста, может уже достаточно я понес наказания, обещаю, больше накруткой заниматься не буду, получил хороший урок: потерял наработанное годами позиции + хорошие деньги.

Очень надеюсь на ваше понимание, жду ответа, Петр.

В ответ получаю следующее:

Здравствуйте, Петр!К сожалению, в настоящий момент нам нечего добавить к уже сказанному ранее. Если для продвижения в поисковых системах Вашего сайта уже не используются какие-либо обманные техники, то со временем его позиции восстановятся. Данный процесс полностью автоматизирован, и мы, к сожалению, не можем назвать точных сроков его завершения или ускорить его.

С уважением, Платон Щукин

Полное изменение структуры сайта

Следующее, что мы сделали совсем недавно - это полное изменение структуры. Сайт был на Joomla, мы перенесли его на WordPress. Полностью от А до Я поменялась структура, произошли глобальные изменения. Клиент вошел в мое положение и позволил произвести все эти манипуляции. Как итог, сайт стал удобнее минимум в 3 раза, он преобразился, стал современным, более понятным.

Все необходимые работы завершили только-только и уже заметны улучшения показателей естественных поведенческих факторов.

Апдейты поведенческих факторов

Теперь я жду очередной апдейт ПФ. Последний апдейт был 28 августа 2014. Из всех инструментов в сети, я нашел более-менее приемлимым только вот этот информатор (на данной странице этот информатор тоже обновляется в атоматическом режиме реального времени):

Выводы

В письмах техподддержка пишет:

Отказ от использования некорректных методов продвижения и оптимизация сайта в интересах пользователя позволят восстановить доверие поисковой системы и занять достойные позиции в выдаче.

Прошло уже более 4-х месяцев, как я полностью отказался от накрутки поведенческих факторов. Результата ноль.

Надежда на "встряску с сайтом". Я верю, что глобальные изменения должны помочь. Надеюсь, что я совсем скоро обрадую себя, клиентов и вас, что мне удалось это сделать - выйти из фильтра за накрутку поведенческих факторов. Уже там поделюсь, что именно помогло.

Если вы до сих пор накручиваете поведенческие факторы, задумайтесь: стоит ли игра свеч? И как вы думаете, что помогло бы выйти из фильтра скорее?

23 мая 2014 в 11:24

Как я «крутил» поведенческие факторы

• Поисковые технологии

Приветствую вас, хабражители! Сегодня я бы хотел вам поведать об очень интригующей штуке, как поведенческие факторы. А точнее, об их искусственном улучшении. А еще точнее, о недостатках сервисов-накрутчиков, которые этим занимаются.

Совсем чуть-чуть о поведенческих факторах

Поведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам.

Для чего я это пишу? Дело в том, что я являюсь владельцем двух коммерческих сайтов и, естественно, я заинтересован, чтобы они находились как можно выше в поисковой выдаче. И в какой-то момент, начитавшись различных статей, решился на эксперимент. Сразу оговорюсь, что результат был немного печален и я надеюсь, что эта статья послужит предостережением.

Начало

Дано:

• 2 коммерческих сайта;
• Тематика: строительство;
• Регион продвижения: Москва;
• Возраст сайтов: одному 5 лет, второму 3 года;
• Трафик до начала эксперимента: сайт A - ~350 польз./день, сайт B - ~200 польз./день;
• Начало / конец эксперимента: январь-апрель 2014;
• Ссылки не закупаются с ноября 2013;

Для большей “чистоты” я не производил никаких изменений на сайте, кроме размещения статей один раз в одну-две недели. Замечу, что я собираюсь сравнивать не позиции до и после, а трафик, так как лично для меня это более важная метрика.

Выбор сервиса накрутки

Над этим моментом долго думать не пришлось - решил воспользоваться самым активно рекламируемым и новым сервисом на тот момент. Ссылку на него давать не буду, а скажу лишь, что у него интересное название и логотип. :)

Стратегия продвижения

Посидев на форумах и изучив статьи от нескольких источников мной было приятно следующее решение:

• На сайт A добавляем по 1500 переходов в месяц
• На сайт B добавляем по 900 переходов в месяц

То есть, приблизительно я добавлял по 15% от текущего месячного трафика. Думаю, что большинству будет понятно, что накручивать такое кол-во переходов по 1-3 запросам несколько сомнительно, то я отобрал по 80-90 НЧ и СЧ запросов для каждого сайта.

Недостатки накрутки: глубина и время просмотра

Во время настройки проекта в сервисе, меня сразу же покоробило отсутствие установки глубины просмотра и времени на сайте.

Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина - 4 страницы, а время 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось.

Недостатки накрутки: характеристики посетителей

В Яндекс.Метрике есть очень замечательные и информативные разделы “Пол и возраст” и “По странам мира”.

Итак, если в подразделе ““По странам мира” всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно “включилось” СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего.

В подразделе “Пол и возраст” типичная для моих сайтов картина: основная аудитория - мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет.

Ну это ли не провал дела ? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того, как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном - "Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали ". Точка.

Поведение в поисковой выдаче

Отдельно стоит выделить, как выполняются задания:

1. «Работник» открывает поисковую систему и устанавливает регион (в моем случае, если он не из Москвы).
2. Вводит поисковый запрос.
3. Переходит на пару случайных сайтов.
4. Переходит на мой сайт.

Весьма странно, когда пользователь из Полтавы меняет регион на Москву и ищет бетонные блоки, когда вчера он искал ГДЗ за 8-й класс. Далее пользователь кликает на два случайных сайта. Ага. Чаще всего это сайты из ТОП-5 или ТОП-10. Просмотрев сайты, пользователь резко переходит на сайт с 29 места и после заканчивает поиск. Да-а-а, очень естественное поведение.

Свет мой, зеркальце, скажи или смотрим Вебвизор

«Что это?» - спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора . Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности:

То есть, юзер переходил на мой сайт, 20 секунд “дергался”, после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что скорее всего «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно.

И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток - один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю.

Итог

После непростых 4 месяцев я решил закончить эпопею с этим экспериментом. Не буду утомлять рассказом об остальных проблемах, типа некорректного съема позиций, непонятного алгоритма выполнения заданий и списания средств, многочисленных мелких багов в интерфейсе (которые обещают исправить, но этого не происходит) и многого другого.

Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток . В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик:

1. Сайт A - 220 польз./ день .
2. Сайт B - 180 польз./день .

В начале поста я обещал не сравнивать позиции, но, в качестве дижестива это стоит сделать:

Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков» :

1. Нет возможности установки глубины и времени просмотра сайта
2. При установке нужного региона продвижения вы будете получать пользователей со всей России и СНГ.
3. Неестественное поведение «работников» сервиса на вашем сайте и на поисковой выдаче.
4. Один и тот же «работник» может посетить ваш сайт несколько раз за неделю.

Для себя я решил, что в дальнейшем пользоваться сомнительными серыми методами не буду. И вам не советую.
Спасибо за внимание!