Отдайте наши данные: заблокируют ли Facebook в России. Facebook в России могут закрыть Николай В
Митя Алешковский
руководитель благотворительного проекта «Нужна помощь.ру»
1) Лично для меня Фейсбук и Твиттер - это огромная часть моей жизни, если не сказать, что бóльшая. Все мои благотворительные проекты на 100% финансируются общественностью, все миллионы, собираемые нами на помощь, которую получают тысячи людей по всей стране, приходят к нам из двух источников - из СМИ и социальных сетей. Причем доля Фейсбука и Твиттера в общей массе посетителей, к примеру, сайта проекта «Нужна помощь.ру» - больше 80%. То есть при закрытии этих двух социальных сетей мы потеряем большинство пожертвований. А значит, тысячи людей по всей стране так и останутся без помощи. И в такой же ситуации окажется большинство благотворительных проектов по всей стране.
2) В чем смысл искать альтернативы, если есть очень простой инструмент, гарантирующий доступ к любым ресурсам, - свобода. Закроют Фейсбук - мы перейдем во «ВКонтакте», закроют «ВКонтакте» - мы перейдем еще куда-нибудь. Может быть, просто не дать закрыть Фейсбук? Может быть, просто начать отстаивать свои права уже сейчас? Может быть, пора стать свободными уже сегодня?
Ольга Бакушинская
обозреватель издания «Антенна-Телесемь»
1) Что значит «закроют»? Никто закрыть их не может, могут заблокировать в России. Что я буду делать? Скажем, есть способы, и их довольно много. Мою жизнь это затруднит, конечно, потому что очень много проблем можно решить через Фейсбук, а в случае блокировки в нем станет меньше соотечественников.
2) Какой смысл искать альтернативы? Тут скоро вместо интернета будет Чебурашка. Альтернатива - крокодил Гена.
Леонид Бершидский
колумнист сайтов Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com
1) Я активно пользуюсь Фейсбуком. Если в России закроют доступ в него, буду пользоваться анонимайзером Tor , чтобы этот доступ получать. Перекроют Tor , как в Китае, - найду какой-то другой способ. И все найдут, кому надо.
Владимир Варфоломеев
первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы»
1) Не думаю, что эти сети и блоги будут закрыты, так как их аудитория невелика и не обладает каким-то весомым ресурсом, чтобы пользователи Твиттера и Фейсбука представляли угрозу для государства. Но если вдруг это произойдет, то на мою как минимум профессиональную жизнь это окажет серьезное влияние, так как эти платформы в последние год-два стали для меня важным источником информации. Что касается общения с близкими и друзьями, то для этого в любом случае останутся другие каналы, например, мобильная связь.
2) Долгие годы у меня был аккаунт в ЖЖ, сейчас есть Гугл+, но их вряд ли стоит всерьез рассматривать как альтернативу на случай блокировки Твиттера и Фейсбука, так как если и они вдруг будут признаны источником какой-то угрозы, то и их власти смогут столь же быстро ликвидировать.
Василий Гатов
1) Думаю, что запрет Фейсбука и Твиттера, при всей «очевидности» этого шага для действующей политической системы, вряд ли состоится - это слишком явный признак тотальной слабости.
2) Если что, у меня есть два stand-alone блога - postjournalist.ru и .org (на всякий пожарный).
Анна Данилова
главный редактор портала «Православие и мир»
1) Твиттером, как и другими социальными сетями, я так и не смогла заставить себя пользоваться, а Фейсбук для меня ценен большим сообществом наших читателей и многими друзьями, с которыми общение здесь налажено. Ну, будем общаться в других соцсетях.
2) Уверена, что альтернатив будет и уже есть немало. Можно подумать и о том, что, возможно, мы избавимся наконец-то от одного из оправданий прокрастинации.
Юлия Денисова
руководитель digital-проектов, специалист по SMM в «Добро Mail.Ru»
1) Надеюсь, что закрытие соцсетей маловероятно. Это не на руку власть имущим. Соцсети - это рупор для сил разной политической окраски, лакмусовая бумажка для определения «своих» и «чужих». Да и технически это сложно сделать, сейчас существует масса IT -лайфхаков, чтобы обойти все цензурные барьеры. Но сам факт закрытия, конечно, скажется на моей «социальной самоидентификации», отразится и на бизнесе. И вот это самое печальное, так как моя работа напрямую связана с выстраиванием бизнес-коммуникаций в соцсетях. Потребители тоже будут лишены возможности обратиться напрямую к брендам, быть вовлеченными в их процессы. Речь здесь идет не только о коммерческих брендах. В соцсети пришло много НКО, благотворительных фондов, для которых соцмедиа - очень важный информационный канал. Есть, конечно, еще «ВКонтакте» и «Одноклассники», но не все пласты целевой аудитории там представлены полноценно, да и вектор их присутствия направлен больше на потребление контента, чем на дискуссии и участие в общественно-политических инициативах (а в свете последних событий с «ВКонтакте» боюсь, что крен в «развлекалово» будет усиливаться).
2) Альтернативы Фейсбуку и Твиттеру пока нет. В этом их сила, и поэтому они находятся под таким пристальным вниманием правительственных организаций. Есть маргинальные или узкопрофильные соцсети, которые большого распространения в России не получили. Возможно, начнется обратная миграция из ФБ в ЖЖ, ренессанс блогов, «лонг-стори», уж очень много накапливается сейчас эмоций, чтобы вместить их в прокрустово ложе твита или поста.
Олег Кашин
1) Сказал бы, что будет больше свободного времени, но, неплохо себя зная, скептически отношусь к таким прогнозам. В конце концов, останется «ВКонтакте», ну и сам по себе интернет никто пока не выключает. Другое дело, что информационное пространство, в котором я сейчас существую, разрушится, уменьшится моя аудитория, затруднится обратная связь, и в итоге это вполне может действительно помешать мне работать. Собственно, для символической страховки от такого развития событий я и купил два месяца назад домен в зоне «.гуру» и обустраиваю там сейчас свой сайт - если что, ищите меня там. Вообще, высоко оценивая вероятность блокирования наших главных соцсетей в России, я в то же время не стал бы воспринимать перспективы исчезновения соцсетей как трагические. Если мы не сможем найти друг друга, связаться друг с другом, читать друг друга без соцсетей - грош нам цена.
2) Пользуюсь только Инстаграмом, ничего интересного.
Николай В. Кононов
главный редактор сайта Hopes&Fears
1) Использовать «ВКонтакте» и другие средства коммуникации. H&F потеряет до 15% трафика, но, думаю, наша постоянная аудитория вряд ли уменьшится. К тому же пользователи Фейсбука мигрируют в другую соцсеть - понятно какую; сильных конкурентов у «ВКонтакте» нет. Желание общаться с друзьями и делиться информацией неубиваемо, поэтому люди, сидящие в Фейсбуке и Твиттере, будут ходить на другие платформы, пока не прикроют вообще все. После этого выйдут на улицу. Впрочем, этот сценарий практически несбыточен, так как предполагает безмозглую политику Кремля, а там сидят умные люди. Но вообще настроение - стоять до последнего, потому что русские не сдаются.
2) Я, наверное, тоже перееду во «ВКонтакте», Tumblr , Medium ; в ЖЖ как-то не тянет. Изредка пользуюсь LinkedIn - когда накапливаются запросы на добавление, просматриваю их, а также френжу коллег, которых давно знаю (или с которыми лично знаком). И чуть-чуть Tumblr - могу поискать там какие-то картинки или, реже, прочитать пост. «ВКонтакте» - оптимальное сочетание информационной сети (ньюзфид как газета) и соцсети (альбомы друзей, детализированный поиск, мессенджер). Остальные упомянутые платформы - скорее инструменты для публикации, а «Одноклассники» меньше всего подходят для обсуждения чего-либо и расшаривания контента. Лишь в случае, если «ВКонтакте» превратится в неюзабильную помойку, у него появятся серьезные соперники.
Леонид Кроль
директор и ведущий тренер центра обучения персонала «Класс»
1) Если ФБ заблокируют, я буду ориентироваться на своих более продвинутых в этом друзей. Буду смотреть, как они попытаются обходить блокировку. Но что-то мне подсказывает, что до блокировки не дойдет - при всем безумии происходящего.
Антон Носик
создатель проектов «Лента.ру», «Газета.ру», Newsru.com
1) Если просто заблокируют, я эту блокировку обойду секунд за пять-десять. А если совсем перерубят канал на заграницу, как в Северной Корее, то уеду из страны, не дожидаясь всех остальных шагов по внедрению чучхе.
2) Альтернатив нет, и они не нужны. Я пользуюсь тремя десятками соцсетей и пользуюсь именно потому, что каждая в своем роде уникальна.
Султан Сулейманов
шеф-редактор портала TJournal
1) Зарубежные соцсети хороши тем, что продолжат работать за пределами страны. Придется полностью переходить на работу через зарубежные VPN -сервисы, которые позволят практически беспрепятственно сидеть в Фейсбуке, Твиттере и читать письма в Gmail . Отказываться от привычных соцсетей ради условной Чебурашки по воле каких-то чинов наверху не планирую.
2) Лучшая и худшая альтернатива - Гугл+. Лучшая, потому что это действительно очень продвинутый и удобный сервис. Худшая, потому что никто в здравом уме не использует его как свою основную соцмедиа-платформу, а значит, придется проходить заново этап привыкания и выстраивания связей. Есть еще совсем маргинальные App.net , Diaspora и так далее, но не думаю, что что-то заставит большое количество людей всерьез их использовать.
Андрей Ходорченков
1) Честно говоря, я не верю в закрытие Фейсбука и Твиттера, а точнее, не верю, что существует эффективный способ их закрыть. Кто-то когда-то придумал ружье, в ответ был придуман бронежилет, на каждый вирус был придуман антивирус, на дидос-атаку - средства для защиты. Ключевая ошибка власти - выталкивание интернет-пользователей в неподконтрольную, «незримую» серую зону. Я всегда найду способ написать что-то в своем Твиттере/Фейсбуке. Нужно только захотеть. А вот людям, контролирующим меня, будет следить за мной куда труднее. Я за них беспокоюсь. На меня запрет всего и вся повлияет позитивно. Больше буду гулять на свежем воздухе, звонить родителям и клеток нервных тратить буду намного меньше.
2) Альтернатив Фейсбуку, на первый взгляд, нет, разве что Гугл+.
Андрей Черкасов
шеф-редактор коммуникационного интернет-агентства y e-ti.ru
1) Как частное лицо, я бы сказал, что закрытие доступа в Фейсбук и Твиттер - это неплохой повод на некоторое время добровольно отказаться и от остальных социальных сетей, устроить себе digital detox на неделю-другую, а после очищения посмотреть на мир по-новому и уже тогда решать, что делать дальше. Как лицо рабочее, я буду некоторое время пить горькую, потому что Фейсбук - наше, конечно, не все, но очень значительная часть всего и продолжать работать без него - примерно как жить без руки или ноги: можно, но тяжело.
2) С одной стороны, нет такого запрета, который нельзя было бы обойти. С другой стороны, вряд ли много людей будет этим заморачиваться. Поэтому особых альтернатив я не вижу. Т.е. мы можем собраться с силами и построить «дивный новый Фейсбук» на какой-то еще зарубежной платформе, но если закроют доступ к двум ресурсам, то закроют и к другим, по необходимости. Из зарубежных социальных сетей я сам сейчас относительно активно пользуюсь блог-платформой Tumblr - пока в основном как читатель. Но Tumblr - совсем не альтернатива Фейсбуку. То есть он может ей стать, если мы окончательно перейдем на язык изображений и комиксов для передачи любой информации.
Павел Чиков
руководитель правозащитной ассоциации «Агора»
1) На работу повлияет, так как оба ресурса именно рабочие - как средство коммуникации, так и инструмент распространения информации. И если первое легко заменяется на скайп, ICQ , другие мессенджеры, то распространять информацию придется прежними методами обзвона журналистов и рассылки релизов. На частную жизнь особо не повлияет, она у меня вся дома.
2) Больше ничем не пользуюсь, такие дела.
Скопируйте iframe
Роскомнадзор продолжает борьбу с мессенджером Телеграм и пока, скорее, проигрывает – заблокированы оказываются самые разные сайты, а мессенджер по-прежнему работает. Но аппетит приходит во время еды, и вот надзорное ведомство уже грозит заблокировать в России фейсбук.
Вслед за Телеграмом в России могут заблокировать Фейсбук. Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил – до конца года социальную сеть проверят и если требования российских властей по переносу личных данных пользователей выполнены не будут, может встать вопрос о блокировке Фейсбука на территории страны.
Жители Москвы:
«Для меня фейсбук глубоко вторичная сеть, я пользуюсь Вконтакте. Как всегда, – что-то потеряем – адаптируемся».
«Жаль конечно. Фейсбук – международная структура, связывает людей через страны, континенты».
«Мне важен инстаграм – Фейсбук мне пофигу ».
«То, что сейчас происходит в интернете, это пугает. Если мы будем смотреть на ситуацию в Европе, то у нас дико просто».
«Я уверен, что представители Фейсбука не будут применять какие-то специальные меры по избежанию блокировок – в отличие от Павла Дурова. Россия для них далеко не ключевой рынок. Здесь доминирует Вконтакте», – эксперт по информационной безопасности Александр Литреев .
Технические возможности блоикровки – под вопросом. Чиновники заблокировали почти 17 миллионов IP-адресов , чтобы ограничить доступ к Телеграму , делая недоступными страницы самых разных фирм, владельцы которых теряют миллионы рублей. А мессенджер работает.
«Победа здесь очевидно за Павлом Дуровым и его команда. РКН не в состоянии даже технически справиться с такой задачей как блокировка мессенджера. Мне кажется, идет тенденция на полное искоренение любых иностранных технологий, которые используются у нас в стране и замена полностью на российский рынок», – эксперт по информационной безопасности Александр Литреев .
Инструкции по обходу блокировки через VPN, как пишут пользователи, распространяет Сбернанк и ряд региональных администраций. Хотя некоторые госведомства объявили о переходе на новый мессенджер – Tamtam, синхронизированный с российской соцсетью Одноклассники.
Участников акции на Лубянке против блокировки Телеграма – Марию Алехину и Дмитрия Цорионова – суд в среду приговорил к 100 часам обязательных работ – за запуск бумажных самолетиков – символа мессенджера – в здание ФСБ. То, что тайна переписки гарантирована конституцией РФ до сотрудников спецслужб хотели донести и другие протестующие. Россияне опасаются, что Телеграмом дело не ограничится.
«Ютуб? Не дай бог конечно. Нет. Ютуб это слишком глобально. За Ютуб народ начнет выдвигаться к Кремлю».
«Вотсап , наверное? Там тоже многие из нас зарегистрированы».
«Наверное, все закроют».
Телеграм борется с блокировками техническими методами, которые пока не по зубам Роскомназору . По иронии судьбы, анонимайзеры , с которыми борются силовики, теперь использует все больше жителей России.
Социальная сеть Facebook будет заблокирована в России, если не исполнит закон о персональных данных, это может произойти в 2018 году, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Позже в ведомстве разъяснили Forbes, что министр напомнил американской компании о необходимости соблюдения российского законодательства, говоря о требованиях к иностранным компаниям локализовать базы с персональными данными россиян на территории России.
«Закон обязателен для всех, и поэтому сомнений нет - то есть в любом случае мы либо добьемся того, чтобы закон был исполнен, либо компания прекратит работу на территории России, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет», - отметил глава ведомства. Он подчеркнул, что социальная сеть Facebook - «не уникальный сервис, есть и другие социальные сети».
«Александр Александрович (Жаров) подчеркнул, что Роскомнадзор взаимодействует с Facebook, хотя и не располагает официальной позицией компании по данному вопросу. В 2017 году никаких контрольных мероприятий в отношении деятельности Facebook в России не запланировано», - снизил напряженность ситуации собеседник Forbes в Роскомнадзоре. Насчет мероприятий в 2018 году в ведомстве обещали «подумать».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что соцсеть должна соблюдать законы России. «Было бы некорректно давать оценки (о пользе или вреде для России) работы этой большой, но отдельно взятой компании», - заметил представитель Кремля (цитата по ТАСС).
Закон «О персональных данных» вступил в силу в России 1 сентября 2015 года. С этого момента ведомство обращало внимание на разные иностранные соцсети и мессенджеры, требуя от них исполнения этого закона. В случае с профессиональной соцсетью LinkedIn дошло до блокировки.
Telegram
В июне 2017 года глава Роскомнадзора обратился к владельцу Telegram Павлу Дурову с требованием передать данные для включения мессенджера в реестр организаторов распространения информации. Жаров пригрозил мессенджеру блокировкой в случае отказа от сотрудничества с ведомством. Бизнесмен в ответ , что возможная блокировка мессенджера Telegram в России приведет к переходу информации о переписке российских граждан в подконтрольные США сервисы. «Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive», - подчеркивал миллиардер.
Позже Дуров пошел на уступки, согласившись на включение мессенджера в реестр Роскомнадзора. При этом бизнесмен согласился передать ведомству лишь открытые регистрационные данные о компании-издателе Telegram. Он подчеркивал, что эти данные - не секрет и доступны любому желающему в . Тогда же Дуров назвал «парадоксальным» отсутствие в повестке дня блокировки в России контролируемых США WhatsApp или Facebook Messenger на фоне активного обсуждения блокировки «нейтрального по отношению к России Telegram».
В апреле 2017 года компания Twitter уведомила Роскомнадзор о планах перенести данные россиян на российские сервера к середине 2018 года. Соответствующее письмо в ведомство направил виде-президент Twitter по вопросам публичной политики в странах Европы, Ближнего Востока и Африки Шинейд МакСуини. Компания поясняла, что находится «в процессе определения, какая информация о российских гражданах/организациях, вовлеченная в коммерческие отношения Twitter в России, может быть выделена для хранения в Российской Федерации».
Перед этим, в середине марта, Роскомнадзор организовал встречу с вице-президентом Twitter и координатором публичной политики сервиса микроблогов в России для обсуждения вопроса переноса в Россию персональных данных россиян. Стороны обсуждали взаимодействие по исполнению российского законодательства.
В ноябре 2016 года Роскомонадзор заблокировал LinkedIn. Этот случай блокировки одной из крупнейших соцсетей на территории России стал первым для ведомства. Ведомство внесло социальную сеть в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, направив операторам связи соответствующее уведомление. 7 марта представители соцсети заявили, что надеются восстановить сервис в России в будущем, однако не готовы устранить нарушения российского законодательства.
Роскомнадзор, в свою очередь, сообщил, что LinkedIn отказалась исполнить требование о локализации баз с персональными данными российских граждан на территории России, «подтвердив таким образом свою незаинтересованность в работе на российском рынке». Комментируя ситуацию с Facebook, Жаров отметил, что LinkedIn «фатально теряет аудиторию среди российских пользователей». Он добавил, что новые владельцы сети - Microsoft - пока не сделали конкретных шагов для решения проблемы. «Процедура вступления в собственность достаточно длительная, вот как она завершится, так мы и будем думать, что делать», - привел Жаров слова владельцев соцсети.
Роскомнадзор уполномочен вносить в список подлежащих блокировке ресурсы, которые нарушают законодательство РФ, не только за статьи, касающиеся персональных данных. Однако при этом ведомство проявляет гибкий подход. Так торрент-трекеры, выкладывавшие пиратские копии фильмов, были заблокированы практически сразу после принятия соответствующих законов и «охота» за ними продолжается - блокируются зеркала этих ресурсов. Но решение о блокировке за пиратский контент выносят суды и ведомство только исполняет их решение. В случае с соблюдением закона о персональных данных Роскомнадзор имеет поле для маневра и показывает гибкость в решениях. С ресурсами, которые не столь явно нарушают закон идут переговоры, которые, как показывает пример с Twitter, могут продолжаться длительное время. Понятно, что выделение российских пользователей и поиск места под эту информацию в российских центрах обработки данных процесс не быстрый. LinkedIn, который не пошел на переговоры, и имел всего 5 миллионов пользователей был заблокирован, хотя ресурсы владеющей деловой соцсетью Microsoft продолжают работать - к ним ведомство претензий не имеет . Поэтому в ситуации с Facebook за нее играет и положение в России (она четвертая по количеству пользователей после «Одноклассников», «ВКонтакте» и Instagram), а также «договороспособность» - в острых ситуациях представители проекта Марка Цукерберга приезжали в российское ведомство.
По крайней мере, этого хочет житель Санкт-Петербурга Тимур Булатов, который подал соответствующий иск в городской суд. По его мнению, соцсеть нарушает российское законодательство и представляет угрозу национальной безопасности: так, персональные данные россиян все еще беззащитны, а антироссийская пропаганда только набирает обороты
В течение пяти дней станет ясно, примет ли суд иск к производству. Активист Тимур Булатов надеется на то, что сайт заблокируют, а уведомления для блокировки получат все операторы связи в стране.
Тимур Булатов житель Санкт-Петербурга «Социальная сеть Facebook должна прекратить свое существование, быть недоступна для пользователей из России, потому что их личные данные не охраняются законом РФ, потому что их не существует просто на территории России. Но второе, конечно, Facebook фигурирует в многочисленных цветных революциях как зона координации и руководства всевозможными волнениями и так далее. Все мы помним Египет, все мы помним Грузию ту же самую, все помнят Киев. Кроме этого социальная сеть кишит либеральными русофобскими настроениями, экстремистскими пабликами. Я как пользователь социальной сети Facebook озабочен безопасностью своих личных данных».
Тимур Булатов уже завел группу «ВКонтакте» под названием Stop Facebook, правда, в сообществе пока меньше сотни участников. К российской соцсети у активиста претензий нет. В Facebook, между тем, ироничные пользователи уже пишут прощальные посты. «Пока «ФБ», с тобой было хорошо».
Блогер Дмитрий Иванов, известный по прозвищу Камикадзе ДИ, считает иск петербуржца первым проявлением киберказачества:
Дмитрий Иванов блогер «Первые мысли, что наконец-то появилось руководство у кибердружин казаков, есть люди, которые подобно столпам, подобно архимагам в мире «варкрафта» будут охранять Интернет от всяких злодеяний, всяких мутантов, демонов, нежити. Конечно же, надо запретить Facebook, абсолютно я поддерживаю. YouTube, в первую очередь, надо запретить. Сегодня вот опровергли закрытие YouTube. На самом деле, по поводу всех этих запретов с серьезными компаниями типа Facebook здесь говорить не приходится, потому что даже если Facebook начнет терять этот рынок, они по-любому найдут способ договориться, вот и все».
Отметим, что Роскомнадзор уже заявлял, что находится с Facebook и Twitter в «постоянном диалоге» и не спешит блокировать соцсети по всей стране. Исключением стала соцсеть LinkedIn. По данным ведомства, были зафиксированы многочисленные утечки информации о российских пользователях. Руководство соцсети факты утечки отрицает.
О том, как Кремль будет запрещать популярные соцсети в России, в блоге Славы Рабиновича на ONLINE.UA
Всем нам понятно, что неправовой так называемый "Закон о персональных данных", предписывающий подобным социальным сетям держать базы данных о российских гражданах-подписчиках в России, не является реальным основанием для блокировки.
Путин и его ОПГ хотят разрушить одну очень важную способность социальных сетей и их пользователей способность общества к самоорганизации. Самоорганизовываться через дискуссии, через обратную связь, через улицу и через выборы в России, вопреки Конституции, нельзя. Поэтому в России часть народа начала самоорганизовываться через социальные сети с удвоенной, утроенной силой.
Как же и чем же может угрожать Кремлю специализированная социальная сеть для профессионалов LinkedIn?
Путин и его ОПГ хотят послушать интенсивность воя. На жаргоне православных чекистов из путинской ОПГ это называется "закрыть". Закрыть "кого" или "что". Закрыли Улюкаева, послушали вой. Вой тихий, робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём. Следующими этапами будем закрывать птиц покрупнее, да делать это поинтенсивнее. Закрыли LinkedIn, послушали вой. Вой тихий-тихий, робкий-робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём. Следующими этапами будем закрывать Фейсбук и Твиттер. ВКонтакте и Одноклассники закрывать не имеет смысла: мы, православные чекисты, там всё контролируем, как в операционном плане, так и на уровне акционеров.
Есть множество способов обойти блокировки. Сделать подсоединение через VPN и оказаться, совершенно виртуально, например... в Канаде. Или открыть запрещённый путинской ОПГ сайт через браузер "Опера-турбо". Или поставить себе на компьютер "Tor".
Только православные чекисты рассчитывают на три главных удара:
1. Не все смогут или захотят ставить себе VPN, "Опера-турбо" или "Tor". Наверное, активное большинство (из числа пользователей Фейсбука и Твиттера) захочет, но будут и те, которые не захотят или просто не узнают о такой возможности. Соответственно, какое-то число пользователей точно минус.
2. Даже если у вас есть VPN, "Опера-турбо" или "Tor", вы больше никогда не будете пользоваться социальными сетями Фейсбук и Твиттер (т.е. запрещёнными в будущем в России сайтами) в своё рабочее время на своём рабочем месте а это значит, что хотя бы в реальном времени вы будете оторваны от ленты новостей и/или от каких-либо событий (например, неожиданный самоорганизованный выход на "Болотную").
3. Достаточно ввести (неправовую) уголовную ответственность за посещение запрещённых в России сайтов в обход блокировок, поощрить стукачей и выдернуть одного-двух человек, сделав их следующими "ильдарами дадиными", как очень многие задумаются о том, нужны ли им такие риски самой установки VPN, "Опера-турбо" или "Tor" для просматривания таких сайтов, и тем более активного в них участия.
Да. Да-да. А чего вы ожидали? А как вы хотели? Когда все 17 лет в стране правит оккупировавшая всю нашу страну путинская чекистская ОПГ с чекистом во главе? С преступником, который служил в КГБ, в этой экстремистской и террористической организации?
Всё так и есть. И иначе быть не могло!