Выбор ос для домашнего сервера. Какую операционную систему выбрать для компьютера

Инструкция

Если вы установили на компьютере вторую OS Windows, то при старте системы вам надо выбрать нужную и ждать 30 секунд до ее запуска либо нажать Enter. Это достаточно неудобно, поэтому выбор операционной системы и параметры ее старта надо правильно настроить.

Откройте Панель управления: «Пуск» - «Панель управления». Найдите и откройте строчку «Система», выберите в открывшемся окне вкладку «Дополнительно». На ней отыщите раздел «Загрузка и восстановление» и нажмите кнопку «Параметры».

Перед вами откроется окно настроек загрузки операционных систем. При желании вы можете вообще убрать окно выбора операционной системы при старте, сняв галочку с пункта «Отображать список операционных систем». В этом случае будет загружаться та система, что загружалась по умолчанию. В строке «Операционная система, загружаемая по умолчанию», вы можете выбрать любую нужную вам ОС.

Несмотря на возможность вышеописанного варианта, меню выбора лучше не отключать, даже если вы пользуетесь только одной операционной системой. В случае неполадок с основной ОС вы всегда сможете загрузиться со второй, сохранить важные файлы и уже спокойно заняться восстановлением основной ОС. При отключенном меню выбора такой возможности у вас не будет.

Чтобы не ждать загрузки 30 секунд, измените в строке «Отображать список операционных систем» время с 30 секунд на 3. Трех секунд вполне достаточно, чтобы в случае необходимости выбрать другую ОС. В строке «Отображать варианты восстановления» оставьте 30 секунд. Вы можете вызвать меню вариантов восстановления, нажав при старте системы F8. Если операционная система по какой-то при чине отказывается загружаться, выберите в списке вариантов восстановления «Загрузка последней удачной конфигурации». Очень часто этого оказывается достаточно для успешной загрузки.

В том случае, если у вас вместе с Windows установлен и Linux, функции загрузчика на себя обычно берет Grub, самый распространенный загрузчик Линукс. Чтобы настроить загрузку – напри мер, выбрать, какая ОС будет загружаться по умолчанию, вы можете пойти двумя путями. Первый - отредактировать файл конфигурации grub.cfg. Конкретные варианты настройки зависят от версии Linux, поищите их в сети. И второй, более простой путь – установите программу startupmanager. Она поможет вам в графическом режиме настроить загрузку операционных систем.

Совет 2: Как убрать выбор операционной системы при загрузке

Если в компьютере установлено больше одной операционной системы , то по умолчанию в процессе загрузки пользователю предлагается меню выбора нужной ОС. Оно закрывается по таймеру (обычно - через 20-30 секунд). Если вы не используете это меню, то каждый раз терпеть лишние 20-30 секунд нет необходимости. Лучше один раз изменить соответствующие установки операционной системы и совсем исключить процедуру выбора ОС при загрузке.

Инструкция

Для фиксации внесенных в конфигурацию ОС изменений нажмите кнопку «OK».

Видео по теме

Многие пользователи устанавливают на компьютере сразу несколько операционных систем. У этого решения есть как свои преимущества, так и недостатки. Правильно настроив загрузку ОС, можно значительно повысить комфортность работы на компьютере.

Инструкция

Если на компьютере установлены две операционные системы Windows, то пользователю при старте системы при ходится выбирать нужную ОС и нажимать Enter или ждать 30 секунд до автоматического старта операционной системы, загружаемой по умолчанию. Эти настройки можно изменить, выбрав более удобные параметры старта системы.

Понадобилось мне собрать маленький домашний сервер под следующие задачи:
  1. Принтсервер
  2. Бэкапы нескольких домашних машин (пара ноутов, полтора десктопа).
  3. Хранение фотоархива
  4. Хранение музыки
  5. Хранение документов
На будущее, возможно, будут подцеплены еще несколько USB-девайсов, типа вебкамер и градусников, но это так, на сильно будущее…

Роутером он не будет - этим занимается другой компьютер. А данный сервер будет обрабатывать исключительно внутренние нужды. Плюс для полного счастья будете висеть на другой фазе (а в идеале - еще и подключен по wifi n, но это тоже на будущее).

Железо
Железно выглядит так: интеловская плата на 330 атоме (двухъядерном), гигабайт оперативки, ITX-корпус Inwin 639, пара винтов - 250 гигабайт и 640 гигабайт (это временно, потом заменю на побольше). Такое железо было выбрано из-за небольших размеров. Корпус позволяет поставить только два жестких диска, но это меня устроит - сильно больших объемов не предвидится. Даже текущих 640+250 хватит надолго. Но железо - это не интересно, про него тут постоянно пишут. И все про одно и то же. :)

А я лучше напишу про софтверную начинку сервера - что выбрал, почему выбрал именно это. Ну и про впечатления тоже напишу. Попозже. :)

Выбор ОС
Варианты.
Ну, сперва бесплатные и опенсорсные:
  1. FreeNAS . Бесплатно, но внутри фря со всеми своими недостатками в плане поддержки железа. USB-градусники не светят. :) Да и функциональность не очень интересная.
  2. ebox - штука, несомненно, интересная и заслуживающая внимания, но внутре у ней неонка линукс. То бишь либо бери, что дают по умолчанию, либо - много ручной работы, ибо то, что дают по умолчанию, меня в линуксе редко устраивает… Например, не нравятся линуксовые файловые системы.
  3. Любой дистрибутив линукс. Смотри предыдущий пункт.

После того, как перебрал опенсорсы, пошли проприетарные варианты, но бесплатные (в моем случае):

  1. Windows XP Home (валяется дистрибутив с наклеечкой). Тут промолчу. Только от бедности или полной неподдержки линуксом нужного оборудования. В остальном же ничем не лучше линуксов. Файловая система поприятнее, разве что (с точки зрения пользователя - случайно удаленные файлы восстанавливать можно, к примеру:)). Но если бы стоял выбор линукс или XP Home, то выбрал бы линукс.
  2. Windows Web Server 2008. Их у меня штуки 3 есть - MS раздавал в свое время при каждом удобном случае. Может быть на нем бы и остановился, но WWS не умеет расшаривать принтер, к примеру. Проверено.
Где-то на данном этапе я вспомнил про продукт под названием Windows Home Server, продвигаемый MS как раз как ОС для домашних серверов. Почитав описание, я понял что это почти то, что мне нужно.

Что вообще из себя представляет WHS: это серверная операционная система от MS, основанная на базе Windows SBS 2003 SP2. То есть внутри это практически полноценный Windows Server с некоторыми дополнительными возможностями.

Что понравилось лично мне:

  • Сбор информации обо всех домашних компьютерах - изначально только жалобы центра безопасности, но это расширяется с помощью плагинов.
  • Автоматический полный бэкап всех машин домашних. Т.е., если накрылся жесткий диск, можно поставить новый, загрузиться с CD, который сольет с сервера бэкап и развернет его на компьютер. Для экономии места одинаковые файлы, которые находятся на нескольких компьютерах, хранятся на сервер только в одном экземпляре. Не особо важные данные можно не бэкапить - есть настройка исключений. Всякие свап-файлы, файлы гибернации и т.п. туда внесены сразу.
  • Единое хранилище (все диски объединены с единый массив, что-то вроде JBOD). Но тут есть одна очень полезная функция - замена дисков в массиве (Drive Extender). То есть можно подключить новый диск, включить его в массив, затем тыкнуть на одном из старых дисков кнопочку «Извлечь из массива» и вся информация с него извлекаемого диска будет автоматически распихана по всем остальным дискам. Можно сказать, за одно это в моих глазах WHS нет конкурентов - может быть, линукса и можно допилить до нужной функциональности (копать в сторону LVM, mhddfs и т.п.), но это все время, плюс удобство использования.
  • Возможность для важных данных назначить хранение на двух дисках. Т.е. выбираете папочку, в свойствах нажимаете «Дублировать» - и она физически будет храниться на двух разных дисках. Т.е. при вылете одного из них информация не потеряется. Правда бэкапы не дублируются. С другой стороны, редко бывает так, чтобы одновременно накрылись и оригинал, и бэкап.
Там, конечно, имеется и некоторая другая функциональность, но мне в данном случае нужна была именно эта.
Добыча ОС
А вот тут надо остановиться поподробнее. Я предпочитаю использовать легальный софт, потому торренты в данном случае были для меня закрыты. Попробовать можно вполне легально . 120 дней, вроде бы.

А вот с купить возникают некоторые проблемы. Просто придти в магазин и заплатить 100$ не получится - не продается он в розницу (я в России нахожусь, если вдруг кто решит адрес магазина подсказать:)).

  • Вариант первый: Купить железяку на базе WHS. Не подходит - не знаю я фирм, торгующих в России такими железяками.
  • Вариант второй: Заказать железяку за границей. Останавливает цена на такие железяки (особенно с учетом доставки и таможни).
  • Вариант третий: Купить на ebay коробку (~130$). Можно было бы попробовать, но я до сих пор не обзавелся нормальной банковской картой.
  • Вариант четвертый: www.softkey.ru . В принципе, наиболее реальный и удобный, но не без подводных камней, имя которым - лицензия на WHS, которая позволяет его распространять только в составе готовых устройств. То есть купить, поставить на самосборную железку и пользоваться нельзя. Собранный компьютер надо обязательно продать. Не вопрос. Надо - продам. Себе. :)

Берется дружески настроенная фирма, торгующая железом. Просите ее заказать в софткее WHS (стоимость получается в районе 3800 рублей + доставка). Затем заказываете у данной фирмы сборку системника из интересующих вас комплектующих. При покупке в тот же чек вписываете и WHS. Все довольны.

Пара примечаний:
Комплектующие, в принципе, можно купить и в другом месте, а фирме просто отдать товарные чеки - сделают вид, что покупали они, потом продадут вам. :)

WHS в софткее можно оплатить только юридическому лицу, частному не дают. После заказа мне оттуда отзвонились и предупредили о вышеупомянутых лицензионных ограничениях.

Заключение
В принципе, о выборе и покупке все.
Описание установки WHS смысла делать не вижу - сервер как сервер. Про железо уже все сказал.
А вот обзор интерфейса управления (WHS Console) и понравившихся аддонов сделаю.

PS. Все, что я пишу - мое личное мнение. Если где-то ошибаюсь - указывайте на ошибки. Но желательно не в варианте «ты не прав, MS тебе заплатил», а примерно «в этом месте ты не прав, вот пруфлинк».

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

  1. Система довольно быстрая и стабильная.
  2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
  3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

  • Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
  • Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

  • Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
  • 1 ГБ ОЗУ.
  • ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
  • Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

  1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
  2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
  3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
  4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
  5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера - Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра - Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Для настольного ПК - Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .

Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: .

Для планшета или трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Для ноутбука - elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Персональный компьютер – то, без чего сейчас не обходится ни один дом. Компьютеризировано буквально всё – начиная от любой квартиры и заканчивая университетами и младшей школой. Сейчас при помощи этих устройств выполняется просто колоссальное количество разнообразной работы – вычислительной, учётной и многой другой.

Как известно, для работы абсолютно любому компьютеру необходимо специальное программное обеспечение, называемое операционной системой. Это комплекс самых различных программ, которые позволяют компьютеру работать – управляют им, позволяют работать с файлами и т.д. На сегодня выпущено огромное количество самых разных систем – как полностью открытых для любого вмешательства и бесплатных (Linux), так и привилегированных полностью закрытых, распространяющихся на дорогостоящих устройствах (MacOS). Каждая система универсальна, но разные операционки лучше справляются с той или иной задачей. Поэтому вопрос «Какую систему выбрать для компьютера» актуален всегда.

К сожалению, сейчас в большинстве случаев компьютер или ноутбук продаётся с уже предустановленной системой. Радует только то, что её не так уж сложно поменять самостоятельно или при помощи сервис-центров.

Какие операционные системы существуют?

Всего существует несколько сотен различных систем. Какие-то из них уже безнадёжно устарели, какие-то только тестируются. В целом существует устоявшийся список операционных систем, наиболее популярных среди пользователей:

  • Windows;
  • Linux;

Как и любая программа, они имеют свои версии. Например, только у Windows насчитывается много различных версий (XP, Vista, 8.1 и прочие). С каждым обновлением в них добавляется что-то современное, а устаревшие компоненты безжалостно вычищаются.

Windows

Самая популярная система для персональных компьютеров. Абсолютное большинство устройств по всему миру работают под её управлением. На сегодня существует несколько более-менее жизнеспособных систем:

  • Windows XP – очень старая система, которая легко запускается на старых компьютерах. Поддерживает большое количество программ (как правило, уже устаревших) и старых игр. Проста в освоении, но не имеет широкого набора функций (по сравнению с другими версиями). На сегодня уже не поддерживается.
  • Windows Vista – более поздняя и слегка улучшенная версия XP. Нелюбима большинством пользователей из-за кучи программных ошибок, уязвимостей и постоянных тормозов. Несколько мощнее предыдущей.
  • Windows 7 – более современная версия, которая обладает улучшенным интерфейсом и широким набором функций. Быстра, надёжна и удобна.
  • – обновлённая Win7 с другим интерфейсом. Объективно мощнее, хотя из-за отсутствия привычного «Пуска» считается неудобной.
  • – недавно выпущенная версия с полностью переработанным интерфейсом, превосходной производительностью и кучей разномастных функций. Пока ещё для неё мало программ, но она поддерживает большую часть обеспечения для старых версий.

С Windows сталкивались практически все. Она очень удобна для новичков, а её набор функций подойдёт практически каждому.

Очень закрытая операционная система, которая распространяется исключительно на устройствах компании Apple. Она очень стабильна и надёжна, а также безопасна. Но не распространена ввиду высокой стоимости её носителей. Идеально подойдёт для дизайнера или создателя видеороликов.

Linux

Ориентированная на более опытных пользователей система. Предполагается настройка непосредственно пользователем. Большинство дистрибутивов распространяются бесплатно. Имеет большое количество разных сборок – от тех, в которых иногда приходится самостоятельно дописывать некоторые функции, до тех, которые практически идентичны Windows.

Как выбрать систему под себя?

В первую очередь нужно разобраться, для чего вам вообще нужен компьютер. У каждого человека – свои цели, которые он преследует во время работы с ПК или ноутбуком. И установленная система напрямую будет влиять на успешность начинания. Это зависит как от её возможностей, так и от умений непосредственно пользователя. Следует обратить внимание на несколько факторов при выборе.

Чуть ли не ключевой фактор. Особенно он важен для тех, кто раньше никогда не пользовался компьютером или сталкивался с ним пару раз в жизни. Поэтому скорость и лёгкость, с которой можно освоить ОС, становится очень важным фактором.

Наиболее простая система на сегодня – это Windows, особенно последние её версии. Они наиболее ориентированы на пользователя, обладают приятным интерфейсом и удобным набором функций. Средняя по сложности – Mac OS, а наиболее «недружелюбная» к начинающему пользователю – Linux, рассчитанная на ручную настройку.

Следующий, не менее важный фактор – необходимый вам набор программ. Они разнятся от системы к системе, хотя существуют и кроссплатформенные (запускающиеся на различных операционках) версии.

Например, система Windows поддерживает преимущественно платные программы. На неё выпускается наибольшее количество самых разных приложений, начиная от обычных проигрывателей для музыки и заканчивая широким спектром программ для видеомонтажа или работы с графикой.

Mac OS или Linux не обладают таким выбором. В первом случае практически все программы необходимо скачивать из специального каталога (их там заметно меньше), а во втором – само сообщество любителей системы самостоятельно создаёт приложения. Чаще всего они бесплатны, охватывают большой спектр областей.

Однако Mac OS очень хороша для тех, кто часто занимается редактированием видео, аудио или изображений. Она имеет уже встроенные инструменты для работы с ними. Тогда как пользователи других систем вынуждены покупать эти программы или обходиться бесплатными аналогами.

Здесь же стоит подумать и о компьютерных играх. Как и программы, они в подавляющем большинстве поддерживаются Windows. Хотя из-за возросшей популярности других систем растёт количество игр, которые спокойно работают и на двух других системах.

Личные данные, документы и файлы – то, что необходимо защищать при работе с компьютером всегда. Возможность их утечки злоумышленникам достаточно велика, тем более при работе в Интернете на незнакомых сайтах. Операционные системы по-разному уязвимы к различным угрозам.

Windows – самая небезопасная система. Из-за своей распространённости и популярности она буквально обросла всякими вирусами, троянами, червями и так далее. Этот недостаток отчасти можно устранить различными антивирусными программами.

Mac OS не обладает таким количеством вредоносных программ, как на первую ОС. Но оно неуклонно растёт, так как система набирает популярность.

Linux – наиболее безопасная система из существующих. Так как она настраивается исключительно пользователем, начиная от самых мелочей, он может установить на внесение любого изменения в неё пароль. Абсолютное большинство вирусов не способны обойти его.

Чаще всего для тех, кто профессионально работает на компьютере, вопрос о той или иной операционной системе просто не возникает. Но стоит упомянуть и другие факторы, которые могут повлиять на выбор:

  • Возможности для программирования – здесь выигрывает Linux, поскольку обладает большим количеством разнообразных инструментов разработки компьютерных программ.
  • Офисные возможности – наиболее выгодные и простые программы для работы с документами – это пакет MS Office, который распространяется для Windows и Mac OS. К тому же, Windows, это самая популярная система, которая легко осваивается большинством пользователей.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: